Réactions des internautes

1. lamaisondetolérance dit :

   5 avril 2006 à 21 h 25 min

   Oyez,oyez !!Ce 20 Mars 2006,le Parlement algérien adopte une nouvelle loi réglementant l’exercice religieux pour les non-musulmans..Les menbres du Conseil de la Nation ont voté un texte qui prévoit des peines de 2à 5 ans de prison et à une amende de 5000 à 1 000 000 de dinars contre toite personne » qui incite,contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion »–meme sanction contre toute personne »qui fabrique,entrepose ou distribue des documents imprimés,ou audiovisuels ou tout autre support ou moyen visant à ébranler la foi musulmane »" Que Dieu agrée les membres du Conseil §
2. storm dit :

   5 avril 2006 à 21 h 11 min

   Le fils de Gaulois ne saurait se confondre avec le fils de Soliman.L’un et Lautre ont fait leur histoire dans des régions géographiques différentes. Ils appartiennent à des religions et à des cultures toutes deux anciennes mais pas du tout convergentes.. pour le maintien de la diversité humaine et le pluralisme des civilisations mieux vaut que chacun cultive sa différence sur la terre labourée de ses ancetres…Tout fils de Gaulois n’est pas forcément de la lignée de mr Lepen;Il y a plus d’une chambre dans la maison du pére….
3. Merhut dit :

   5 avril 2006 à 19 h 25 min

   1. A tous ceux qui ont utilisé l’expression fils de « Gaulois », arrêtez moi si je me trompe mais est-ce que ça sous-entendrait que tous les fils de « gaulois » seraient pro lepenistes ? ? (je fais notamment allusion au commentaire de Briandounet que je soutiens dans sa demarche, sauf pour ce détail). Si c’est le cas : comme cité a très juste titre, la nationalité française est le cas de tout le monde. Chacun qui est français de papier a le droit de se clamer français. Après, aller amalgamer des français de souches à des racistes, ça me fait mal. J’ai déjà entendu ce discours et je suis profondément blessé. Nous sommes tous censés se partager des valeurs communes telles que les droits de l’homme (& bien sur de la femme) afin d’avancer ensemble dans la paix. La marseillaise qui est parfois (a tres mauvais titre) assimilée au FN est dégueulasse !!! On est tous censés se partager cet hymne qui est chant pour la liberté des citoyens français (qui pour aujourd’hui seraient tous les citoyens du monde, replacer le chant dans son contexte) et contre les oppressions d’un gouvernement qui essaye de vous retirer le max de droits! On est censés s’aimer entre nous … Se mettre a amalgamer des branches de la population devient dangereux … Si en plus on y ajoute des politiciens nocifs qui essayent de diviser pour mieux regner (dont M. le ministre de l’Intérieur durant la crise des banlieues) on s’en sortira pas !! Evitons les amalgames, comparer un ‘français de souche’ et un nationaliste comme lepen, c’est comme comparer un musulman et un islamiste ..

   2. A Monsieur le ministre, vous avez été interrogé sur le CPE et accessoirement vos opinions politiques, pas sur votre vie … On vous demande de discuter politique et non populisme, merci …

   3. A Patrick, le libéralisme a l’anglaise n’est pas aussi bien que ça ! Relativisons ! Il n’y a pas vraiment de classe moyenne en Angleterre, mais une gros fossé social. Les plus riches ont l’accès à tout alorqs que les plus pauvres doivent envoyer notamment leurs enfants dans des écoles publiques où le niveau est très bas … Le libéralisme tel qu’il est en Angleterre offrirait plus d’avantages aux plus riches sur l’accès aux services que les plus pauvres. Certes plus de modne aurait un emploi mais les services formidables que possède la frnce aujourd’hui seraient sérieusement remis en question (tels que l’Education Nationale & la sécurité sociale).
4. Alaixi dit :

   5 avril 2006 à 15 h 23 min

   M Begag a beau dire que le CPE est destiné aux jeunes des banlieues les jeunes de banlieues sont déjà précaires ils savent ce qu’est la précarité ( ils n’ont pas grand chose à perdre sauf la certitude d’avoir un CDI dès leur embauche ).
   Même si le gouverment affirme que le CPE est un contrat à durée indéterminé qui est assez naïf pour croire que l’usage qui en sera fait sera celui pour lequel on affirme le créer.

   Renversons le problème le problème n’est pas de précariser la totalité de la population de -26 ans au motif ou prétexte que les « jeunes de banlieue  » sont précaires, le problème est de permettre au même titre que les autres d’accéder à un contrat à durée indeterminée.

   Par ailleurs et contrairement à ce qui est affirmé par la majorité, la précarisation des Salariés ne va pas créer de l’embauche de nombreux contrats existent déjà qui peuvent servir à effectuer du travail temporaire le porblème est plus aujourd’hui lié au marché de l’emploi et aux solutions pour permettre de créer de l’emploi. C’est ce défi que la droite doit relever mais la classe politique dans son ensemble est incapable de trouver des réponsqe efficaces et durables à ce problème qui se pose au niveau de l’Europe entière.
5. matthieuk. dit :

   5 avril 2006 à 13 h 11 min

   Pourquoi Azouz Bégag « ministre des banlieues » n’a t-il pas défendu le cpe dans les quartiers sensibles pour faire contre-poids aux manifs étudiantes?
6. papy dit :

   2 avril 2006 à 16 h 08 min

   http://www.liberation.fr/page.php?Article=371002

   Azouz Begag est un homme politique avant d’être français issu de l’immigration. Peu importe l’origine de nos hommes politiques, tant qu’ils méprisent à ce point ceux qu’ils sont censés représenter on est pas sortis de l’auberge!!!!!!!
7. sonnette dit :

   31 mars 2006 à 9 h 55 min

   -Clin d’oeuil à un anti-antiraciste–Celui qui nous entretenait des « Français de papier » ‘ ».Il faut bien croire qu’ils existent réellement sur les régistres de l’Etat Civil « ..MrAbdelkader Arbi,président de la commission ‘viande hallal’aupres du CFCM, vient de déclarer au journal Le Monde « Certes je suis Français de Papier mais avant tout Algérien de coeur  » ..A ce titre,il vient d’etre nommé aux fonctions d’aumonier militaire en chef du Culte Musulman..Il aura donc l’occasion de propager ses convictions religieuses et son patriotisme dans nos armées… MR Azzouz est il du meme bord ? et aura -t-il la meme influence ??
8. marie dit :

   30 mars 2006 à 20 h 17 min

   Je viens de lire dans « libé » le dialogue de A BEGAG avec un jeune chomeur à lyon.
   Edifiant ..
9. diouf dit :

   30 mars 2006 à 19 h 11 min

   Vrai, le proverbe chez nous dit: »Le chien peut perdre ses poils mais il garde tous ses vices ».
10. champagne dit :

    30 mars 2006 à 14 h 44 min

    Le Ministre Azzouz Beghaz,premier et bel exemple de la discriminaion positive, ne fera pas long feu…Il rejoindra l’illustre 1er prefet d’origine algérienne écarté depuis pour l’étrangeté de sa vie privée et l’exercice fantaisiste de son pouvoir préfectoral
11. sylvain dit :

    30 mars 2006 à 14 h 31 min

    Mais ils sont trop droles ces lycéens et ces étudiants§!sont ils manipulés ou victimes de leurs fantasmagories ?Ils n’ont jamais vu un patron,pénétré dans une entreprise que déjà ils font savoir au futur employeur que si plus tard on veut les « remercier » pour insufisance ou pour défaut,ils sauront manifester contre lui..avec le concours de « violents » si nécéssaire..oui,on constate ici combien l’enseignement qui leur estdonné estloin,tres loin de le réalité du monde du travail…Prenez l’exemple de celui que tout le monde abomine et envie à la fois::le fonctionnaire !il entre dans la carrière apres avoir accompli un cursus scolaire complet et réussi à un Concours.Il doit se montrer meilleur d’entre les meilleurs pour intégrer..Apres quoi il lui faudra attendre 2 ou 3 ans avant de recevoir la fameuse TITULARISATION qui le mettra enfin à l’abri des foucades d’un supérieur.Les rebelles du CPE ignorent que le système existe depuis des lustres et qu’il touche principalement des Lauréats à des concours tres difficiles,lesquels acceptent la régle sans broncher…Ce qui n’est pas le cas des jeunes manifestants des rues à la recherche de leur premier diplome..
12. gwennou dit :

    29 mars 2006 à 3 h 57 min

    Je doute que le CPE, si mal-né, puisse quoi que ce soit contre le chômage endémique de notre pays.

    – parcequ’il procède de la bonne philosophie mais pas de la bonne méthode. En mai 2004, le gouvernement Villepin avait fait passer une loi garantissant quon ne toucherait pas au code du travail sans concertation préalable avec les partenaires sociaux. Enfin on s’accordait sur les mérites de la concertation et du compromis, qualités si peu françaises. Le réveil est cruel. En imposant ce texte il a relégitimisé le rapport de force. Et s’en prend donc plein la gueule, c’est de bonne guerre.

    – parcequ’il ne va pas assez loin. Après tout la jeunesse n’est pas la seule catégorie à être touchée par un fort taux de chômage. Les quinquas également. Et à 9,6% de la population active, c’est la société française dans son ensemble qui est concernée.

    Pas étonnant dans ces conditions qu’on assiste à de telles réactions de peur et de rejet de la part de ceux qui ont déjà un job ou qui pensent avoir de bonnes chances d’en obtenir un : le principe de rareté les pousse à ce réflexe pavlovien qui consiste à contester férocement tout ce qui pourrait mettre en danger sa pérennité. Et sous couvert de grands idéaux humanistes, une bonne partie de la jeunesse « éduquée » en arrive à promouvoir un individualisme choquant. Car c’est bien « son » emploi – présent ou futur – que l’on défend, pas celui d’autres français moins bien armés à qui l’on n’offrira même pas la chance de faire leurs preuves.

    Mais pour que la flexibilité marche et libère vraiment l’emploi en force il ne faut pas s’arrêter à ces mesurettes catégorielles. Il faut réformer le CDI.
    En effet, si les grandes entreprises peuvent – avec leur force de frappe financière, leurs délocalisations et autres externalisations – résister mieux que d’autres à un droit du travail contraignant, ce n’est pas le cas des PME et des micro-entreprises qui sont plus que jamais le premier créateur d’emploi de ce pays.

    Si l’on s’en tient à des demi-mesures, on aura concédé plus de précarité sans gagner la bataille de l’emploi pour autant.
    Et on aura donné encore plus de grains à moudre à ceux qui ne veulent rien voir changer.
    Raison pour laquelle je ne suis même pas sûr que la position selon laquelle on devrait au moins laisser au CPE le bénéfice du doute pendant 6 mois – après quoi on ferait un premier bilan – soit une bonne chose. En 6 mois les chiffres du chômage n’auront pas beaucoup évolué si tant est qu’une mesure si timorée arrive à jamais les faire bouger.
    Comment dans ces conditions faire ensuite accepter aux français de passer à la vitesse supérieure ?
13. cisaille dit :

    28 mars 2006 à 22 h 14 min

    1)il n’appartient pas à l’état de créer des emplois en dehors de ceux nécessaires à l’exercice de ses fonctions régaliennes(justice,défense,enseignement). Donc,pour un emploi tournez vous plutot vers un patron ou une société.Ce sont eux les créateurs d’emploi..Et ils gérent l’emploi comme ils l’entendent car ils doivent générer des bénéfices s’ils veulent continuer…
    2° à quoi donc sert l’etat?Que vient il faire dans cette galère ?eh,bien l’etat se pique d’ordonner une politique économique nationale .. Mais voilà,ceux qui nous gouvernent et nous représentent au parlement ne sont jamais issus du monde du travail ou du monde des affaires et de l’entreprise …Ils sortent des grandes écoles qui ne vous donnent aucune pratique mais l’illusion de savoir….C’est là l’origine de tous nos problèmeséconomiques et de chomage et de pauvreté galopante….Ignorez donc Le gouvernement Villepin et son CPE … Quand il aura abrogé sa loi,pas un emploi de plus aura été créé et s’il ne l’abroge pas ce sera la meme chose:aucun emploi de plus§!!Ce n’est vraiment pas la peine de descendre dans la rue et de crier contre la précarité. vous donnerez juste l’occasion à un vieux parti décati,failli,agoni de faire le beau et de se remettre en selle….Ce sont les entrepreneurs qui ont la clef du problème économique et social…C’est à eux qu’il faut demander des propositions.. et non à des ignorants du monde du travail et de la création d’entreprises …Le plus grand énarque ou le plus grand théoricien de l’économie serait capable de ruiner ma petite entreprise en 6 mois et de mettre au chomage mes 12 employés;;;; et je pense particulièrement à Alain MINC,grand expert à la télévision’,mais qui est en déroute dans chacune de ses entreprises; jeunes fichez vous du CPE!!Allez offrir vos capacités et votre ambition de bien faire à l’artisan,au commerce ou à l’entrepreneur du coin….
14. Annabelle dit :

    28 mars 2006 à 21 h 08 min

    PS: BRAVO RINQUET!!!!!!!!!
15. Annabelle dit :

    28 mars 2006 à 21 h 05 min

    Pour répondre à Enzo, je dirai qu’il est légitime qu’on nous qualifie de « jeunes », jusqu’à 26 ans; il faut bien qu’on pose quelque part des limites, car ce n’est pas chez les quadragénères qu’il y a des problèmes, mais bien chez les jeunes adultes!
    De plus, soulignons que le gouvernement a bien été élu démocratiquement à la majorité, donc laissons-lui la liberté d’exercer sa fonction qu’il a acquis par la volonté du peuple, nous verrons ensuite les prochaines élections!
    Ensuite je dirai que le CPE est une véritable oportunité, et à lui aussi on peut lui laisser sa chance! De toute façon la précarité existe déjà, donc on n’a rien à perdre! Qui ne tente rien n’a rien!
    Enfin je tiens à dire à l’intention d’Anaïs que si elle a pu avoir le temps d’étudier, les conditions pour, aucun obstacles majeurs qui seraint hors de sa volonté, et même juste les capacités intellectuelles pour y parvenir, elle peut s’estimer heureuse et ne pas généraliser son cas!Et ça ne lui donne aucunement le droit de traîter certains jeunes de « cancres finis » et de se foutre de la gueule de certains hommes plolitiques; c’est bas, c’est tout ce que c’est…!
16. enzo dit :

    28 mars 2006 à 20 h 39 min

    chère anais a 16h30 j’etais chez moi et je ne brulais pas de voiture et pourtant je suis un « jeune de banlieue » comme on aime si bien le dire dans ce beau pays en fait quelle difference a t’on avec les jeunes de paris ? allez dans le 18 eme le 19 ou le 20 eme d’ou je provien voir si les problemes sont pas les memes
    ah oui j’oubliais porter un survet lacoste est le signe que l’on vit dans une villa sur la cote d’azur (si se faire des ptit plaisirs est interdit)
    je te signale qu’1 ou 2 mois d’interim peut te faire une garde robe qui dure des années comme on dit l’habit ne fait pas le moine
    sache que les temp ont changer et que de longues études ne garantissent plus rien si tu a reussit sache que ton cas n’est pas général si tu essaye de voir un peu plus loin que ce que te fait monter tf1 et consorts je suis sur que tu n’auarit pas le meme jugement sur des jeunes qui sont commes tous les autres qui ne demmandent qu’a vivre sans se savoir deja condamné

    et pour ceux qui prétendent que le CPE est une chance pour les jeunes et qu’il créra des emplois du a la souplesse celui ci j’aimerais leurs repondre a quoi sert le CDD ?
    si les patrons craignent l’engagnement ils disposent deja d’un contrat
    pourquoi faire un contrat specifique pour les jeunes sachant que « le contrat de travail peut également être conclu pour une durée déterminée :
    1° Lorsqu’il est conclu au titre de dispositions législatives et réglementaires destinées à favoriser l’embauchage de certaines catégories de personnes sans emploi » je ne fait que citer la loi
17. stingo dit :

    28 mars 2006 à 20 h 32 min

    C’est sûr que le voyage des citées de Venissieux aux ors de la république ça ne donne plus une vision globale des problèmes. Et puis lorsque l’éthno-centrisme devient un fond de commerce, les idées ne viennent plus toutes seules. C’est désagréable. C’est une interview extrêmement désagréable. Et puis que veut dire « les banlieues se font voler leur colère » ? Que les gones qui sont dans la rue aujourd’hui sont des petits cons de bourgeois et que la révolte « saine » de cet hivers qui consistait, en grande partie, à se foutre sur la gueule avec les flics et à cramer la bagnole de son voisin avait des accents de guerrilla guévariste ? Non, là, juste je pose la question. Parce que dans le temps il y avait les prolos qui en chiaient et puis les lumpens qui allaient en taule de temps en temps mais qui vivaient pas trop mal lorsqu’ils étaient dehors, ils faisaient julots ou bien braqueurs, et, voyez-vous monsieur le ministre les branleurs à qui on vole leur révolte tiennent selon moi de la seconde catégorie. Mon grand père qui c’est fadé la guerre d’espagne dans les brigades et par la suite le grand bordel de la Libération de la France disait souvent qu’un loumpen buté c’est un salopard d’individualiste fachos de moins. Quant à la tirade super décevante sur le PS qui sans doute ne vous a pas « reconnu », il faut tout de même vous rendre compte que vous n’êtes qu’un alibi, pas en soi, juste parce qu’ils ont un électorat que leurs bailleurs de fond méprisent positivement tout ce qui est immigré de la première à la dernière des générations; lorsque que vos pères sont arrivés, ils n’était que de la viande à usine dont la force de travail était moins onéreuse que la viande que l’on pouvait trouvé localement. Alors, effectivement ils ne vous ont rien promis, et d’ailleurs ils s’en foutent force 10 de vous et aussi de nous. Enfin, tout cela n’est pas très grave. C’est juste des réponses de merde… Cela n’est finalement qu’un peu désolant de la part d’un écrivain. C’est dur de se frotter aux politiques il y a des exemples : Malraux et aussi des contres-exemples : Gary.
    Sans rancune.
18. Anais dit :

    28 mars 2006 à 18 h 06 min

    Cher Azouz, votre fonction ne vous a pas donnée les moyens d’y voir clair. Cette mesure n’a pas été discuté donc; zéro démocratie, le peuple n’est pas un cobaye!! Seulement, nous voyons très bien qu’il n’y a pas de colère légitime chez les jeunes de banlieux, car lorsque l’on veut s’en sortir, on profite de tous les moyens qu’offre le pays de résidence (l’école)et aujourd’hui, à 16h30, ils brulent des voitures alors qu’à cette heure ci on est à l’école, ils ne font que gueuller, bruler et casser (la double mesure était la bienvenue)alors il n’y a jamais eu de colère juste de l’ignorance et de la bétise, grace à l’école, les portes sont ouvertes et je parle en mon nom, j’ai grandi dans la misère la plus totale mais je savais qu’avec des diplome et du savoir je pourrais faire beaucoup, et c’est ce qui s’est passé. Je suis très fier d’avoir fait ce qu’il fallait quand j’étais encore petite, et seule alors les banlieusards sont des cancres finis, et ne sont pas touché par la misère (vétements Lacoste,…)et en tant qu’étudiante, y’en a marre ce lire ce genre de conneries hautement influencé par un penchant pour la droite et Sa Seigneurie de villepain, qui avait promis de ne pas recommencé,
19. Jean-Michel dit :

    28 mars 2006 à 17 h 47 min

    Il faut que les jeunes, et surtout les jeunes de banlieue, comprennent que l’école, soi-disant égalitariste, héritée de Mai 68 est une vaste tromperie. Elle donne l’impression à tous qu’il est possible, voire assez facile, de réussir ses études (pas ou très peu de redoublement, collège unique, gonflement des notes au bac, pas de sélection à l’entrée des universités, etc.), mais un jour, dans la « vraie vie », on se fait rattraper par le manque de formation réelle. On peut avoir son bac aujourd’hui en faisant des fautes d’orthographe que ne faisaient pas les élèves de 12 ans en 1950, et « on » fait croire que ce n’est pas important mais le jour où on cherche un travail (ou d’ailleurs lorsqu’on écrit une lettre d’amour à une fille / un garçon vraiment éduqué(e)), on a un handicap colossal et on est « rattrapé » par la réalité.
    N’oubliez pas que les jeunes des beaux quartiers – ou les fils ou filles de profs – pourraient quasiment se passer d’école et réussir malgré tout car le milieu familial est très riche intellectuellement (lecture, discussion, bonnes manières, connaissance des « bons » métiers etc.) et que l’espoir des jeunes de banlieue est une école de qualité, élitiste, « sélectionnante », qui permette aux élèves motivés d’apprendre vraiment, et de réussir, chacun selon ses capacités, plus tard dans la société, sans être retardés par ceux qui ont décidé une fois pour toutes de ne rien faire de leur vie.
    Ce n’est, par exemple, pas un hasard si les jeunes de banlieue réussissent souvent dans le sport, car en plus des qualités naturelles et de la motivation, il y a des formations élitistes qui sélectionnent les meilleurs (ex : centres de formation de football) et les encadrent de prés.
    Alors, arrêtez de croire les leaders étudiants, qui sont quasiment tous fils de fonctionnaires et/ou futurs fonctionnaires eux-mêmes, et donc en dehors de la vraie vie. Et, pourquoi pas, allez voir de prés, si vous le pouvez, les universités américaines, si décriées et caricaturées en France, mais qui sont tellement supérieures aux nôtres à TOUS les niveaux.
20. Nathalie dit :

    28 mars 2006 à 17 h 03 min

    J’assume des responsabilités dans les ressources humaines et je m’inscris totalement en faux avec ce qui est dit plus haut.
    1)Jamais aucune disposition d’allègements de charges ou de bonus à l’emploi octroyé par le gouvernement n’a occasionné des « embauches massives ».
    2)Les entreprises recrutent lorsqu’elles ont des carnets de commande remplis et que l’activité économique permet d’avoir une visibilité à moyen terme.
    3) CNE et CPE posent de nombreuses difficultés d’ordre juridique et l’on expose l’entreprise à devoir s’expliquer devant les Conseils de Prud’hommes à cause du législateur ce qui est quand même paradoxal pour des contrats dits à résiliation simplifiée si j’ose m’exprimer ainsi.
    4) même si le cpe reste en l’état, nous ne le pratiquerons pas, car il est un signe de défiance envers les jeunes salariés.
    Les entreprises ont besoin de salariés compétents et motivés.
    Compétents en les formant, par des contrats déjà existants : apprentissage, formation en alternance, qualification, etc… et formation professionnelle continue si nécessaire
    Motivés en leur assurant autre chose qu’un salaire à la fin du mois, une expérience en tout cas et peut-être un tremplin dans une vie professionnelle multiple et diversifiée.
21. Patrick dit :

    28 mars 2006 à 11 h 00 min

    Le CPE est une chance, en France on a encore rien compris…ca devient pitoyable.
    J’ai rencontré a Londres une jeune femme d’origine Algériene diplomée
    qui galérait en france a trouver du boulot.

    A londres elle a trouvé du boulot dans un magasin de chaussure d’abord en tant que vendeuse puis voyant qu’elle s’était investie dans son boulot,
    son patron l’avait promue responsable de boutique, en peu de temps !. Elle a été jugée pour son boulot et non pour sa couleur de peau ou ses diplomes.
    En france c’est inimaginable de parvenir a une telle situation.
    En lui parlant de précarité elle a rigolé, la bas si un boulot vous plais pas, vous pouvez le lacher vous en trouvez un autre rapidement,
    la fléxibilité ca marche dans les 2 sens ! En france c’est l’inverse, à trop vouloir protéger les emplois, dès qu’on en trouve un même si il ne nous plais pas, on s’y cramponne
    et on devient aigri, normal…. On a tellement peur de perdre son boulot que l’on ose plus demander d’augmentation et que de toute facon celle ci sera refusée car a quoi bon augmenter une personne qui ne lachera jamais son poste de peur de ne pas retrouver de boulot…,
    alors que ca devrait être l’inverse : si vous faites bien votre taf et que vous êtes un bon élément pour l’entreprise, à la direction de faire ce qu’il faut pour vous garder.
    Certains peuvent penser à juste titre que certains patrons vont en abuser, ils n’ont pas tord mais combien de % cela représentera t’il ? Doit on se priver d’une loi qui permettra d’embaucher massivement sous pretexte qu’il y auras quelques abus ?
    Bref système est donc totalement grippé, on marche à l’envers et quand j’entends les médias qui intérrogent à 92 % des anti-CPE, les discours démago et la récupération politique, je suis écoeuré.
22. Ringuet dit :

    28 mars 2006 à 9 h 28 min

    LE CPE :

    Je vis a l’etranger depuis 10 ans dans un pays en voie de developpement. J’ai un contrat local. Je suis expatrie. Je ne vis pas sur l’or. Mon point de vue est que la France et les francais n’ont pas encore compris qu’une societe moderne ne peut pas vivre sur des aquis fondes sur les 30 glorieuses et un passe faste republicain.
    Aujourd’hui, il y a la mondialisation, ce qui veut dire que demain, plus de 6000000000 d’individus revent a vivre mieux.
    Pas besoin donc d’etre tres malin pour comprendre que tout ce que nous avons connu est termine : La super retraite, l’assurance chomage, la securite du travail, bref tout ce qui faisait de la France un pays communiste dans un environnement liberal.

    Mais c’est termine. Le tiers monde est la, en France. Je ne porte pas de prejuge dans ces mots : Le tiers monde, ce sont des jeunes qui partent pour une vie meilleure sans rien, mais aussi des jeunes diplomes de tres haut niveau, mais qui n’ont pas la chance d’etre blanc.

    On ne peut pas esperer garder des salaires eleves en France lorsque dans l’Europe meme, des pays ont des salaires du 5eme de celui de la France : C’est le principe des vases communiquants.

    On parle toujours de droit au travail, mais ne doit-on pas donner plus de chances aux entrepreneurs a creer du travail ?. Ce sont bien eux qui le creent. Aujourd’hui, beaucoup d’entre eux sont demoralises par la lourdeur de la France et des francais, et ils preferent aller ailleurs.

    Je crois que nous devons donner une chance a un projet nouveau comme le CPE, qui permettra aux petites entreprises d’embaucher du personnel plus facilement. Cela donne une securite pour leur developpement mais surtout pour pouvoir s’adapter plus facilement aux contraintes du marche.
    Ce qui est sur, c’est que deux ans sont une periode trop longue. Un an est largement suffisant pour voir si un jeune est un bon element ou non.

    Si la France veut aller de l’avant, il va falloir arreter de faire des greves en permanence et se mettre a bosser, et faire confiance au gouvernement elu. Si il se plante, les elections sont la pour corriger le tir. Mais ne pas donner de chance a un gouvernement, c’est perdre encore des annees. La claque sera encore plus lourde a supporter.
23. herodote dit :

    28 mars 2006 à 7 h 40 min

    rectification—Staline,Pol Pot,Mao,Castro étaient tous des ennemis du « fascisme « . des ennemis affichés,patentés,prets à livrer des guerres patriotiques contre le fascisme ,avec succes d’ailleurs.A l’ombre de cet Antifascisme,ils ont pu sans se gener installer chez eux les dictatures les plus sanguinaires de l’histoire humaine..Le « petit père des peuples »,Staline,a pu alors massacrer,déporter,affamer des peuples entiers /ukrainiens,tatars,tchetchènes et meme « grands russiens mal pensants. »SES freres en idéologie ont fait de meme chez eux et cela continue: comment aujourdhui les chinois ,héritiers de la pensée de Maozédong,traitent les malheureux Thibétains..? Méfiez vous de ceux qui se proclament d’eux memes bienfaiteurs de L’humanité
24. simplet dit :

    28 mars 2006 à 7 h 14 min

    retour de simplet—Si Azzouz,le ministre,appelle les siens « criquets »,je me demande comment il nous appelle NOUS dans son intimité…
25. ramiuntcho dit :

    28 mars 2006 à 7 h 08 min

    Il faut de tout pour faire un monde..Et en france nous avons exactement de tout ce qui donne à ce pays son caractère universel…DE plus nous avons des personnels parfois tres doués…Dans mon quartier il y un type particulièrement tres doué..Il est anti raciste de pére en fils.C’est une autorité dans son genre.Il voit des racistes partout..il les flaire à 100 métres,à 1000 métres,au bout du monde.Il va les dénicher jusqu’au fond des siècles..Il ne quitte jamais sa batte de base ball,au cas où……
26. simplet dit :

    27 mars 2006 à 19 h 12 min

    Lisez bien! C’est vraiment le ministre Azzouz qui a appelé Criquets les jeunes de banlieue et les a invités à avoir un comportement de criquets..Ce qui fut fait
27. Briardounet dit :

    27 mars 2006 à 19 h 10 min

    —> enzo + bob
    Je ne suis pas croyant et surtout pas catholique : tout au long de l’Histoire de France, la Sainte Eglise Catholique, Apostolique et Romaine a fait trop de mal à notre pays. Je crois, néanmoins, que les dernières paroles de Jésus Christ sur sa croix méritent d’être méditées : »Père, pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu’ils font. »
    Je pense, donc, que beaucoup de racistes ne sont pas des rats visqueux, des vipères lubriques et des salopards. Nous les côtoyons tous les jours : dans les magasins, au travail, dans les bistros.Et, sur beaucoup de points qui ne concernent pas nos convictions intimes (et antiracistes, bien sûr…) nous sommes d’accord. Exemples : y a pas que les nazis, ou les fascistes (qui, en Italie, n’étaient pas racistes au début – y compris Mussolini avec sa maîtresse juive jusque dans les années 1930), donc il n’y a pas que les néonazis ou fascistes qui se foutent des limitations de vitesse en ville comme sur route : combien de bons Français progressistes et antiracistes sèment la mort parce qu’ils vont trop vite. Il n’y a pas besoin d’être néonazi ou raciste pour rouspéter contre les impôts. Ou « les gens ». La rouspétance, cette superbe vertu nationale, touche même les antiracistes. C’est notre conduite sociale qui nous définit plus que nos idées. Et, dans les millions de gens qui votent pour Le Pen, combien y en a-t-il d’ignorants ou de mal informés? Les dirigeants nazis, c’est un autre problème, car ils avaient le pouvoir, avec tout ce que cela cache et implique. Un peu de charité chrétienne envers l’autre. Foi d’athée!
28. kORINE dit :

    27 mars 2006 à 18 h 39 min

    Je suis sidérée des réponses d’Azzouz Beggag… Comme si les lycéens de Bondy n’étaient pas mobilisés contre le CPE ! Quel scandale, y a pas qu’a Bondy que ça galère mec !
    Et puis y a pas que Mohammed, y a aussi mamdaou, laurence et guillaume qui galère… Mais ça c’est toujours pareil, de la stigmatisation. Comme si en plus de la galère de tous les jours y avait besoin de se ballader avec une étiquette de plus.
    C’est le gouvernement avec son projet qui est scandaleux, c’est lui qui a rien compris à la colère de novembre, celle des banlieues, comme il dit !
    La réponse qu’il propose c’est un sous travail, avec un sous contrat, pas de droits et puis de la chance faute d’égalité !
    Ca marche pas !!! ils se moquent de nous ! Et là Azzouz BEGAG, je sais pas qui manipule qui ?
29. enzo dit :

    27 mars 2006 à 17 h 09 min

    pour ce qui est du fils d’africain polonais ou companie c’est du cas par cas bref et qu’est qu’un fils de gaulois pour toi quelqu’un qui a la peau blanche ? qui s’apelle henri ou pierre ? je ne connais pas de fils de gaulois et meme si j’en connaissait un je ne pourrais le distinguer
30. bob dit :

    27 mars 2006 à 17 h 02 min

    >solution (…finale?),

    1/ « le raciste est un connard (de préférence français) et l’anti-raciste un génie ».
    Tu lis çà où? Pas dans le post de Enzo, en tous cas! En revanche, je confirme que le raciste se retrouve, malheureusement, parmi tous les peuples. C’est même un fondement de la vie ensociété : la peur de l’autre, le rejet de l’étranger, etc. Sauf que toutes les sociétés ont été amenées et le sont toujours, à l’exogamie (en gros : aller chercher en dehors de sa tribu, la mère de sa descendance) comme à la création de Rome avec l’enlèvement des Sabines (origine de la fête des Mères, glorifiée et ré-introduite en France par le régime de Pétain). Pour survivre, l’humain a besoin de l’autre, des autres au contraire des animaux. Lutter contre le racisme est le propre de l’homme, s’il veut survivre, et donc l’amour est indispensable à l’humanité. cela ne fait pas des anti-racistes des génies, mais seulement des hommes soucieux de l’avenir de l’humanité toute entière. Cela dit on peut se poser la question – en particulier en lisant ce blog – de l’utilité de laisser survivre un être qui n’a de cesse de détruire son habitat : la terre.

    2/ »les idéaux fascistes sont sont tous morts sousles bombes en 1945″. Vraiment n’importe quoi : Staline, Franco, Bush, Pol Pot Bokassa, Saddam H., le Hamas, Sharon, etc. ce sont sans doute des démocrates accomplis!

    3/ Oui, je crois qu’il n’y a pas de dialogue possible avec les ennemis de la liberté. Oui, je préfère cogner sur un raciste (français, néerlandais ou irakien, etc.) que d’essayer de le convaincre qu’il n’existe qu’une race humaine et des millions d’abrutis au milieu.

    Une autre question?
31. enzo dit :

    27 mars 2006 à 16 h 58 min

    je n’ai jamais prétendu que les anti raciste etaient des genis mais j’en ai marre que des ennergumènes dans ton genre vienne poluer les forums en defoulant toute leur haine anonymement en insultant des etres humains de criquet,de français de papier et companie

    et pour repondre a briardounet c’est vrai meme les connards font parti du peuple francais du meme titre que les antillais et de leurs parents donc pourquoi le « chez nous » ?(je te cite:Personnellement j’estime que les fils d’Africains, d’Antillais, de Maghrébin ou de Polonais qui vivent chez nous sont aussi des Français. Et si on refuse de discuter avec des fils de « Gaulois », on va pas être bien)
32. solution dit :

    27 mars 2006 à 16 h 15 min

    je voudrais bien savoir ou Mr enzo a découvert cet article de droit divin qui stipulle que le ‘raciste ‘est un connard(de préférence français) et l’anti-raciste :un Genie !!!!
    En gros le citoyen non inféodé à une idéologie ne saurait avoir une opinion tout simplement née du spectacle de la vie. Ce sentiment d’intolérance envers les ‘déviants’ de la pensée majoritaire et soumise sappelle le fascisme…..Or je croyais que tous les idéaux fascistes étaient morts sous les bombes en 1945-et que les rares survivants avaient été fusillés sur place pour en exterminer la graine..;Il faut croire qu’il y a eu des résurgences mais là ou on ne s’y attendait pas:: chez les anti-racistes professionnels par exemple…Le docteur Goebels avait dit:quand j’entends parler de culture,je sors mon révolver!(parait il) et l’autre répond ‘ si j’entends un raciste ,je lui réponds d’un coup de batte de base ball!! Tous à jeter dans le meme sac s’il existe un bourreau pour le faire ce que je ne croispas
    • Anonyme dit :

      11 avril 2007 à 17 h 28 min

      les personnes les plus racistes ne sont pas forcément des français de souche comme beaucoup le pensent. Alors arrêtez de dire que le français est raciste. Rendez vous utile autrement? PAR EXEMPLE SUR LE PLAN HUMANITAIRE.
33. Briardounet dit :

    27 mars 2006 à 15 h 39 min

    —> Jean-Louis
    Bienvenue pour ton retour sur le BLOG!
    Personnellement je suis antiraciste (et anti-FN). Et aussi contre l’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne… Tant qu’ils n’auront pas réglé leur problème avec les Kurdes. Et tant qu’ils occuperont une partie de Chypre. Rien à voir avec l’islamophobie. Quant aux « connards », le Front National n’en a pas l’exclusivité, loin de là! Et si l’on n’écoute pas ceux qui ne pensent pas comme nous, on finira par devenir fous avec nos certitudes. C’est le début de l’autisme.
34. bob dit :

    27 mars 2006 à 14 h 28 min

    Hello,

    briardounet :

    – à enzo, tu réponds :
    Les racistes, même connards- font assi partie du peuple français. Si l’on n’échange pas des arguments avec eux, on échagera des coups.
    Moi, je serai plutôt de l’avis de W. Allen, « les racistes, je leur parle pas, ou alors avec une batte de base-ball! », cité de mémoire…

    Faut pas rêver, si on pouvait discuter avec les nazis, ça se saurait!

    « Pas de racistes dans les quartiers, pas de quartier pour les racistes! »
35. jean-louis dit :

    27 mars 2006 à 13 h 38 min

    –>briardounet

    bravo pour ta position !mais j’irais même plus loin ,il faut favoriser le dialogue de toutes les façons !
    il faut laisser tous les personnes discuter même celles qui ne partagent pas nos sentiments ,il faut même laisser les » racistes » exprimer leurs positions à condition que ce ne soit pas une incitation à la haine !
    dans beaucoup de forums ,on a trop tendance à leur interdire de parler (et ils représentent 1/3 de la population selon les derniers sondages )!
    je veux citer un exemple

    l’année dernière j’étais dans une réunion où on discutait sur le référendum:
    un intervenant a dit qu’il était contre l’entrée de la Turquie dans l’UE !eh bien il s’est fait jeté et traité de « raciste  » et « islamophobe » personne n’a voulu entendre son opinion

    il faut comme tu le dis , discuter des arguments ,il faut au pays de Voltaire la liberté d’opinion à condition que ce ne soit pas une incitation à la haine et que cela ne tombe pas sous le coup de la loi !

    –>français .ev

    j’ai l’impression que tu écris en rappant !
    ton discours me fait penser à cela ,ce sont des phrases qui n’ont pas de lien !
    je me trompe ?
36. RobertMarchenoir dit :

    27 mars 2006 à 13 h 16 min

    C’est une bonne idée que d’avoir fait parler Azouz Begag aujourd’hui.
37. francais.ev dit :

    27 mars 2006 à 11 h 26 min

    A PROPOS DU CPE , de la discrimination ,marginalisation , précarité de l’emploi ,je pense on
    Doit analyser les 14 année passée sous le toit du socialisme : 2400 maîtres auxiliaires ( prof de math ,prof
    De matières scientifique ayant de bons diplômes ( haut niveau :ingénieur ,docteur ,bac +5 min) la majorité d’origine maghrébine après 8 à 14 ans d’expérience licenciée ( rapports bidons des inspecteurs /LOI BAYROU)
    On doit pas oublier ça ! ! ! ! ! m. Jack Land ancien ministre de l’éducation nationale ,dit maintenant vers une vraie gauche ? ! ! ! n a assez des socialistes 14 ans :bilan catastrophique , maître auxiliaire 10 ou 13 ans d’expériences mis à la porte ? ! .le CPE je le voit une solution pour les jeunes avec risque minium au moins
    Une expérience ( droit de logement …..moins de SDF) de 1année , m.Miterrand en 91 pour la guerre contre l’Iraq (politique extérieure) m. Pierre Chevenement ministre de la défense à claquer la porte de l’Elysée ( démission ) , m.Coluche à subit ….quand il à voulu ce présenté aux élections Présidentiel ( de la part de m.Giscard et m. Mitterand ( dossier passé sur TF1 ou ANTENNE 2..) les français on doit en tenir conte
    De ce passé…
38. bonitius dit :

    27 mars 2006 à 11 h 09 min

    Petite libellule a bien aprit sa lecon , maintenant rentre vite dans ton placard, ton temps de parole est dépassé et surtout déplacé
39. enzo dit :

    27 mars 2006 à 7 h 49 min

    pourquoi a chaque debat y’a un connard de raciste pour mettre son grain de sel si vous souhaiter partager vos idées betes allez sur le site du FN ou MNR
    …oui solution tu est clairement visé !
40. solution dit :

    27 mars 2006 à 5 h 46 min

    c’est le relevé des propos exacts du ministre Azzouz..ainsi il exhorte les jeunes de banlieue à « traverser le périphèrique,à aller chez les indigènes làbas,chez les descendants de Vercingétorix » meme si « c’est risqué parceque on va en prendre plein la gueule surtout si on est basané « . Oui,martelait il: »Il faut casser les portes et si elles ne veulent pas s’ouvrir,il faut y aller au forceps.Partout ou la diversité n’existe pas,ça doit étre une invasion de CRIQUETS dans les concours de la fonction publique,dans la Police Nationale…..Partout… »" On verra si Mardi 28 les Criquets seront encore de sortie …fureur,vandalisme,plaies et bosses,sang sur PARIS , OU LA PAIX CIVILE?LA CONCORDE qUI LE SAIT ,,,,
41. Briardounet dit :

    27 mars 2006 à 0 h 53 min

    —>enzo
    Les racistes, même connards- font assi partie du peuple français. Si l’on n’échange pas des arguments avec eux, on échagera des coups. Et chacun rentrera dans son coin. C’est-à-dire dans son ghetto. Personnellement j’estime que les fils d’Africains, d’Antillais, de Maghrébin ou de Polonais qui vivent chez nous sont aussi des Français. Et si on refuse de discuter avec des fils de « Gaulois », on va pas être bien. Le Front National est raciste, mais je suis bien content qu’il vienne s’exprimer dans BONDY BLOG -qui est ouvert à tous ; ça me permet de savoir ce qu’il dit. Et de préparer mes arguments.
42. Pierre dit :

    26 mars 2006 à 18 h 42 min

    Monsieur Jean claude Tramoni pourriez vous développer votre propos?
43. endor dit :

    26 mars 2006 à 17 h 03 min

    moi,je vous dis que je ne me reconnais pas dans cette équipe de france bien plus black que beur ou blanche…je vous fiche mon billet qu’elle n’ira pas loin en coupe du monde..Il y aura bien une toute petite équipe d’europe,d’afrique ou des amériques pour écraser norte formation de milliardaires apatrides..Pari ?? D’autre part,j’en ai connu des blancs ,beaucoup,ayant fait carrière en Afrique, enrichis ou faillis ils songeaient tous qu’à revenir s’installer pour leeurs vieux jours au pays natal….On dirait que les criquets d’azzouz n’entendent pas revenir aux origines…Les champs de blé sont ici;;;;pas bete l’insecte !!!!!!!
    • lie dit :

      1 mars 2008 à 22 h 09 min

      Il est passé par ici …….(tramoni)
44. solution dit :

    26 mars 2006 à 16 h 45 min

    Mr le ministre,s’adressant à ses »vrais » compatriotes en religion et en héritage culturel,leur a demandé à la radio et dans les journaux de sauter le périphérique et de s’abattre comme un vol de criquets sur la ville des Gaulois…Cet homme n’est pas à sous estimer..Il a réellement l’oreille de nos lascars de banlieue…Son message est bien passé..Dans un beau mouvement de révolte ,les Lascars ont assailli les gentils petits Bobos du L »ycée,accompli le rituel des voitures brulés et affronté avec courage les méchants policiers recroquevillés derrière leurs boucliers de plastique….Le monde entier a retenti de leurs exploits….Déjà que la peur qu’inspire les petits gars de Saint Denis nous ont valu de perdre l’attribution des jeux olympiques,voilà que les journaux anglais demandent à tous de passer loin de Paris ….Les criquets font peur à 1000 lieues….Mais qui donc encore songe à les faire venir par centaines de mille et à les traiter aux petits oignons……
45. mowglii dit :

    26 mars 2006 à 14 h 14 min

    bravo bravo !!
    on l’entend pas assez ce ministre !
    il est genial ;
    vive azouz begag !!
46. jean-louis dit :

    26 mars 2006 à 13 h 04 min

    ce qui me frappe dans les propos du ministre c’est ceci
    –>Mon père est mort il y a 3 ans, à l’âge de 90 ans. Voter ne l’intéressait pas. Tout ce qu’il voulait, c’était retourner au bled. Ma mère, elle, a 87 ans, elle vit toujours à Lyon et elle ne vote pas non plus–<

    ceci confirme ce que j’avais dit dans un autre post !la génération des parents n’a pas voulu s’installer en France et a toujours eu l’idée du retour ce qui explique que rien n’a été fait spécialement pour intégrer dans les années 70 et 80 ces personnes qui souhaitaient retourner au bled !
    donc le problème de l’intégration ne date pas d’il y a 30 ans mais date de l’époque où l’idée du retour n’a plus été d’actualité c’est à dire au début des années 90!

    c’est pourquoi je suis assez optimiste ,il suffit de ne pas se tromper sur les actions à faire
47. Gaëlle@ la e-Cité.org dit :

    26 mars 2006 à 10 h 28 min

    Bonjour,
    Je voudrais savoir quand vous avez interviewé Azouz Begag exactement. Car vous dire que le CPE sera expérimenté six mois alors que ce n’est qu’une éventualité suggérée par Sarkosy et reprise hier par de Villepin, ça me laisse perplexe. Se moquerait-on encore une fois du monde ?
    quote >Attendez six mois, le premier bilan de l’expérimentation du CPE.<
    Cordialement.
48. edwards dit :

    26 mars 2006 à 9 h 23 min

    bonjour,

    J’ai des difficultés à vous adresser un mail avec le mail du site donc juste un petit mot pour vous suggerer une visite sur mon blog ou j’ai regroupé des photos prises depuis bondy ou j’ai une tres belle vue, http://beautifulbanlieue.blog.mongenie.com/
    kirstie edwards
49. enzo dit :

    26 mars 2006 à 8 h 56 min

    je veux bien croire en la bonne foi d’azzouz begag mais sachant qu’il est proche de villepin je ne doute pas qu’il defendent le CPE mais qu’on soit de la banlieue ou meme du fin fond de la creuse ce contrat précaire concerne tous les jeunes . etant moi meme jeunes sans emploi sans diplome mais ayant deja connu quelques experiences je constate que ce contrat devrait aussi s’appliqué aux jeunes dans le meme cas que moi dont ce n’est pas la premiere embauche

    encore une loi qui nous discrimine et qui determine qu’en dessous de 26 ans nous sommes pas de vrais adultes ?
    a 18 ans j’ai acquis la majorité pour qu’on me dise 4 ans plus tard a 22ans que je suis certe majeur mais jeune , une sorte de demi adulte

    Monsieur begag vous oubliez la fierté de monsieur chirac lors de la victoire de la coupe du monde 98 si la gauche a fait des promesses (parce que maintenant pour agir il faut promettre!!)non tenue qu’a fait la droite ?guere mieu mais au fond vous etes comme tous les politicien de votre camp vous diabolisez la gauche sans aporter de solution et vice versa c’est le folklore de cette gueguerre gauche/droite

    vous faite l’éloge de monsieur sarkozy mais durant ces violence urbaine n’y a t-il pas eu des jeunes condamné puis expulsés vers leur pays d’origine ?
    on vous avait poser cette question : Quelle réponse le gouvernement a-t-il apporté aux violences urbaines de l’automne dernier ?
    mais quelle reponse concrète apportez vous a cette question ?
    aucune si ce n’est des chose que nous savons qu’il n’y avait pas de travail mais y’en a toujours pas qu’on ecoutait pas nos revendiquations on les a entendu 3 semaines mais depuis nous avons a faire aux memes sourds

    comment etre au ministere de l’égalité de chance et etre pour un contrat qui discrimine ?! c’est le paradoxe français sans doute c’est un peu comme le liberté egalité fraternité grave sur la facade de nos ecoles mais nous savons tous que nous n’avons pas les meme chance que l’on soit a neuilly ou a bondy

    pour ce qui est du cas de harry roselmack je vous rapelles qu’audrey pulvar présente le soir3 sur france 3 depuis quelque mois et ca n’a pas fait couller autant d’encre sachez aussi que la france se compose aussi d’asiatique d’africains …
    et ce n’est pas parce qu’un noir va presenter le 20heure de tf1 pour 2 mois que c’est une revolution audiovisuelle et pour ce qui est des emission de divertissement ou autre ou est la diversité ?
    comme d’habitude en france il n’y a que dans les equipes de foot basket et de hand que je me reconnais!