21 heures. Un Stade de France de rouge vêtu, aux couleurs marocaines. Les hymnes retentissent. Et là, le choc. La Marseillaise, sifflée, huée. Je ne comprends pas pourquoi. Je suis dégoûté. De quel droit ? De quel droit siffler un hymne qui représente tant de symboles ? Mon indignation aurait été la même si les sifflets avaient visé l’hymne du Maroc. Mais là, ce sont des Français d’origine marocaine, ou binationaux, qui houspillent leur pays, la France. Ces mêmes supporters qui étaient dans les rues les soirs de grandes victoires françaises. Coupe du monde 98. Euro 2000. Mondial 2006 (jusqu’à la finale perdue…).
Pendant tout le match, les joueurs habillés en blanc (les Français) ont été sifflés. Même Lilian Thuram, qui combat le racisme ouvertement, a été la cible de ces abominables broncas. Les commentateurs de la partie n’ont fait qu’une petite allusion à ces incidents : « Des hymnes accompagné de quelques sifflets », a dit Thierry Gilardi sur TF1. Mais où se trouvait-il ? J’ai augmenté le volume de ma télé, pensant d’abord avoir affaire à des parasites sonores. Je ne voulais pas y croire. Ce billet d’humeur, je l’écris, car j’en ai vraiment marre de ces comportements honteux dans les stades, lors de spectacles qui devraient apporter du bonheur aux gens. Comment expliquer à ses enfants la raison de ces sifflets ?
La performance des 22 joueurs sur le terrain passera, elle, inaperçue. Une performance pourtant remarquable sur le plan sportif, tant le match était vivant et passionnant. Les joueurs marocains m’ont épaté. J’espère qu’ils prendront la parole pour condamner la bêtise de leurs supporters d’un soir. J’espère aussi que les quotidiens français ne dissimuleront pas à leurs lecteurs ces huées honteuses, qui rappellent celles du France-Algérie de novembre 2001. Lors d’Algérie-Bresil, le 21 août dernier, aucun des hymnes n’avait été sifflé. La Marseillaise, oui. Pourquoi ?
Yoann Defaix
Souscrire aux commentaires par RSS.
Les commentaires et pings sont fermés.
D’accord avec les message du dessus.
sauf d’accord avec la remarque sur les paroles de l’hymne la phrase sang impure parle de ceux qui ont du sang bleu c’est à dire les rois faut remttre ca dans le contexte.
ouais entierement dacord c’est une honte cet hymne!!! et j ‘emmerde ceux qui disent « retourne dans ton pays » fachos et racistes les plus génés s’en vont !!! bon voyage!!!
lol c’est normal de siffler la marseillaise!!! moi je suis pour l ‘equipe pour de france et jai honte de ce chant cest pour dire!!! la sifler ne me deplairai pas! vous avez vu les paroles de cet hymne? la marseillaise ahaha sang impur .. hymne raciste ouais!!!
A qui
Incorrigible Briardounet ! »il ne faut pas que les athées fassent de leur athéisme un article de foi » A. Scholl
A monsieur Briardounet le roi de la tolérance (la preuve il se fout des catholiques).
et le bègue du parce que, (voir le message qu’il a laissé le 23 novembre). France de Zidane va te repondre prendre ton cerveau usé et te le dégager en touche.
1) premièrement la marseillaise n’appartient pas au FN(d’ailleurs ces cons, le jours oû on se fait envahir seront les premiers à chanté à tue tête) elle appartient à tous les habitants de France donc la siffler c’est insulter tout les habitants de ce pays.
2) Pour LORENZO pour que ton neurones se reproduise un jour il faut savoir différencier nationalisme et patriotisme. lorenzo répète après moi, nationalisme = pas bien patriotisme = pas mauvais lorenzo = manque de réflexion et de culture générale
3) Revenons à toi briardounet.
Ceux qui ont sifflé la marseillaise sont français de double nationalité comme moi, et bien sifflé ce chant reviens à cracher à la verticale ou se coupé une jambe. Donc c’est con
4) tu laisse entendre que l’hymne français est pas beau. C’est subjectif et on s’en fout car qui t’as dis qu’on allait voir l’équipe de france pour entendre de la variété francaise ou marocaine? Si tu veux siffler faut aller à l’Eurovision ou à l’école des fans.
5) Tu dis la france est rasciste, wouaw le scoop d’enfer, mais surtout quelle grosse généralité ! Sarko a fait environ 31% au premier tour, le breton cyclope 10-15 %. Si tu additionne les deux tu arrive pas à 50%. Et sur ce 31% de sarkoziste( ce que je ne serais jamais) on ne peut pas affirmer que y a que des racistes c’est faux. Y a des naifs qui se font endormir, des gens qui ont pas pris la peine de bien refléchir. etc. De plus, c’est bien connu au Maroc y a pas de racisme ni d’ intolérance.
6) Certe je suis d’accord avec toi y a du racisme en france et l’éléction de sarko me peine ca sent le souffre on est dans le gouffre.
Mais Oui toi BRIARDOUNET t’as trouvé la solution et pour faire disparaitre le racisme il suffit de siffler l’hymne de la france . TROP FORT comment se fait il que Marthin luther King, n y avait pas pensé !! On a trouvé notre leader Briardounet!
Je te fais remarquer que que les allemands d’origine turcs n’ont jamais sifflé l’hymne allemand. Que les israéliens n’ont jamais sifflé l’hymne suisse alors qu’ils ont chouravé le pognon de leur aieux. Que les noirs américains dans les rencontre sportive n’ont jamais jamais sifflé l’hymne américains pourtant y a aussi une sacrée injustice envers les minorités las bas. C’est parce que c’est de la connerrie de le faire. Il se battent pour avoir les mêmes droits le même accès au travail pour faire partie de ce pays au même titre que les autres, notamment les WASP(blancs d’origine anglo saxonne, et protestant en gros).
7) Je répète siffler la marseillaise n’est pas percue par les citoyens de ce pays comme une désaprobation de la politique gouvernementale masi plutot comme une insulte au valeur de ce pays.
Si on veut faire bouger les choses sur le racisme ou l’injustice qui sévit et se porte bien en ce moment il ya deux principaux moyens il y a
A) la rue
b) l’urne
Ah oui j’oubliais c’est bien connu c’est en insultant les valeurs de l’autre qu’on obtient plus de respect et de considération pour les siennes.
Vive la connerie! Longue vie à la connerie!
====> Zidane de France
Je suis athée, mais les ultimes paroles de qui vous savez me paraissent justifiées dans votre cas : »Père, pardonne-lui, elle (il?) ne sait pas ce qu’elle dit ».
Briardounet
Briardounet,
Rien n’est sacré. Vous avez parfaitement le droit de penser que la patrie est une khonnery.
Je note que vous utilisez toujours les mêmes procédés. Caricaturer la critique de l’autre jusqu’à la rendre ridicule, pour ensuite vous poser en grand sage.
Cela me fait rire.
Aussi, je me permets de vous conseiller de remettre en cause vos certitudes.
===> Chris
Des preuves S.V.P. Où ai-je écrit ce que vous m’attribuez comme pensée? Veuillez m’excuser, mais je vous prie de bien vouloir prendre littéralement ce que je vais écrire: les sentiments de Briardounet sont ses oignons. Ce qui concerne Chris- et rien d’autre - ce n’est pas ce que pense Briardounet, c’est ce que Briardounet écrit publiquement sur ce Blog. Ni plus, ni moins.
Et j’en reviens à ma critique citée plus haut : les pensées que vous vous sentez autorisé à m’attribuer, c’est exactement ce que je reproche à la Sainte Eglise de Rome : un procès d’intention. Avec quoi, sous l’autorité de l’évêque Cauchon, ils ont brûlé « Jehanne la bonne Lorraine ». Et quelques milliers d’autres sorcières…
Cela n’empêche pas de me sentir citoyen de la France que j’ai servie pendant toute ma vie. Sans jamais avoir exigé de « Certificat de Bon Patriote », ni d’autorisation de mes concitoyens blogueurs.
Et, en tant que libre citoyen, j’ai le droit d’affirmer que, pour ce qui concerne simple liberté de conscience, la Sainte Eglise a foutu la vérole à mon pays. Lequel peine à s’en débarrasser. Même si les choses sont moins pires qu’il y a un siècle.
Et j’en vois la preuve dans le contenu - comme dans la tonalité – des reproches qu’il vous semble naturel d’adresser à un de vos libres concitoyens. Ou, pour employer une autre litote, il est vraisemblable que ces reproches n’eûssent pas été les mêmes au début du XXe siècle.
Sentiments patriotiques.
Briardounet
Briardounet,
Vous savez, il n’a pas beaucoup de différence entre les discours du type »MOI-JE » et les constructions théoriques solitaires qui s’apparentent davantage à de la branlette intellectuelle. Dans les deux cas, c’est acte égoÏste.
Plus précisément, ce qui me fait rire c’est votre façon un brin condescendante, presque bourgeoise, de répondre à tous ces incultes qui n’ont pas compris que le patriotisme est une khonnery.
Vous devriez vous remettre en cause, cher Monsieur. Et c’est un jeune homme, sans expérience et sans culture, qui vous le dit.
====> Chris
« Vous devriez vous remettre en cause, cher Monsieur…. » m’écrivez-vous.
Puis-je me permettre de vous répondre, puisque vous estimez utile de m’indiquer mon devoir?
« Oui, mon Père. J’ai péché, j’ai beaucoup péché. Je vais demander à la Vierge Marie de prier pour moi et d’intercéder auprès de Notre Seigneur Jésus Christ. Mon Père, combien d’Ave Maria, dois-je réciter? En outre, mon Père, combien de Pater Noster pour le rémission de mes péchés? Je ferai preuve de la plus grande soumission à vos bienveillants conseils. Quand m’autorisez-vous à prendre la communion de la Sainte Eucharistie? Puis-je espérer, mon Père, que, quand j’aurai fait preuve de ma pauvre contrition, vous aurez à nouveau la bonté d’accepter d’entendre Votre indigne serviteur en confession, en cette même Maison de Dieu?. Dès ce soir, je prierai pour vous, mon père, en faisant abstinence dans mon lit conjugal….&c…&… »
Après le conseil désinteressé, quoique comminatoire, que vous avez donné à un lointain inconnu, puis-je avoir l’audace d’attirer votre attention sur la lourde, la très-lourde dette dont l’esprit national français est redevable à la Sainte Eglise Catholique Apostolique et Romaine? Jusque dans l’âme de ceux qui s’affirment « libres-penseurs ». Et le proclament sur le Bondy Blog.
Avec toute la reconnaissance que je vous dois pour m’avoir suggéré de ne pas oublier de « faire mon devoir », je suis & demeure,
De Monsieur l’Abbé Chris,
Le Très-Humble et Très-Obeissant
Serviteur
Briardounet
Fils soumis de la Fille Aînée de l’Eglise de Rome
====> Chris (additif)
La brieveté étant l’âme de l’esprit, Notre Seigneur Jésus Christ dit tout cela breaucoup plus simplement que Briardounet :
« Ne jugez pas pour n’être point jugé ». [MAT. 7:1]
Briardounet
« ces incultes qui n’ont pas compris que le patriotisme est une khonnery. «
Bonjour ,
il faudrait respecter ceux qui aiment leur nation et leur peuple .
Briardounet,
« La vie étant courte, pourquoi me refuserais-je de me payer une bonne tranche de rire aux dépens d’idées fausses proférées souvent sur un ton pompeux et définitif? »
C’est drôle, je lis vos messages de temps en temps, et j’ai toujours le sentiment que vous êtes à côté de la plaque. Vous avez du style et de la culture, j’en conviens, mais vos analyses n’ont rien à avoir avec la réalité. Cela me fait toujours rire.
====> Chris
Vous voulez rigoler? Pas difficile. Pourquoi ne lisez-vous pas les discours de Sire Moi-Je? On ne voit, on n’entend que ça, à la télé, comme dans la presse.
Pas tristes – si vous les comparez à ceux du Roi de Pologne, qui jurait : « Par ma chandelle verte! Merdre! » Ca fait juste un siècle. Il s’agit du Père Ubu d’Alfred Jarry.
Briardounet
Chris, c’est vrai que la réalité, certains sont loin de l’imaginer. Ils discutent de la vie des autres et de ce qui’il serait bien de faire mais que savent-ils de leur quotidien? Ils se complaisent dans de belles tirades et vous donnent des leçons sur la tolérance, le mieux vivre ensemble.
Je les inviterais volontiers à venir au SAMU social. Rien ne vaut une confrontation avec la dure réalité , histoire de mettre en application ses belles idées.
N’oubliez pas ,aujourd’hui, collecte pour la banque alimentaire. Les SDF on besoin de nourritures terrestres.
Briardounet,
pas mal le sire Moi-Je. Pour la collecte, a y est, c’est fait, Bondynoise.
Briardounet,
Laissez tomber avec ces « nationalo-patriotistes ». Leurs actes de dévotion consistent à se prosterner devant la république, à brandir un drapeau et à entonner un hymne en guise de psaume. Pour moi ces gens là sont pires que les croyants qu’ils conspuent allègrement. Ils se soumettent comme des moutons à un état et fustigent ceux qui se soumettent à Dieu.
====> Lorenzo
J’ai parfois envie d’écouter votre conseil. Mais je me ravise. Les gens qui me paraissent odieux, grossiers, qui me tutoient ou m’insultent sans me connaître ne méritent pas que je leur consacre du temps : ils n’obtiennent pas de réponse, parceque je les ignore.
Par contre, traiter la khaunnery, en particulier la khaunnery nationalisto-française par la dérision procède d’une entreprise de démystification qui n’est parfois pas inutile. La vie étant courte, pourquoi me refuserais-je de me payer une bonne tranche de rire aux dépens d’idées fausses proférées souvent sur un ton pompeux et définitif? Le résultat le plus fréquent est que certains sont réduits au silence. Moralité : il faut chasser les mouches qui vous importunent.
Cordialement,
Briardounet
Je trouve salissant pour tout les gens qui habite ce pays que de sifflé la marseillaise, mais bon tout le monde à droit à la connerie. Et arrêter de parler d’islam ce n’est pas le débat et ca n’a rien avoir avec le sujet.
====> France de Zidane
C’est vrai que, comme vous le dites, il faut faire preuve de « connerie » pour siffler « La Marseillaise ». Et il y a à cela pour plusieurs raisons :
1) Parceque ce chant symbolise la France, pays de » l’Egalité »où le racisme n’existe pas;
2) Parceque, dans ce pays de la « Fraternité », on est libre d’exprimer son opinion – à condition que cette libre opinion ne déplaise pas au voisin;
3)Parceque la « Marseillaise », étant le plus beau chant du monde, ceux qui la sifflent font preuve de mauvais goût et que, dans ce pays de « Liberté », pareille chose ne saurait être tolérée.
Briardounet
Si tu veux qu’on te respecte commence par respecter les autres.
Quand on caricature Mahomet, on crie au scandal, mais quand on siffle la Marseillaise, on ne dit rien! Est-ce normal??????????
On nous parle de respect des symboles des autres cultures, et des religions. Mais il faudrait que ces personnes qui conspuent les symble de la Républiques, et qui protestent (violement) contre toutes critiques envers les leurs soient logiques. Si ils veulent qu’on les respectent eux et leurs cultures, qu’ils respectent la notre.
=====> Butterfly
Très juste. Et, donc, le respect mutuel implique la « Liberté d’expression ». Ce qui signifie :
1) Le droit d’imprimer des caricatures de Mahomet, au Danemark, en France ou ailleurs.
2) Le droit de siffler un hymne national en France, en Ukraine ou ailleurs.
3) Vu que le »Garde-à-Vous » devant les Prophètes, les Hymnes Nationaux, Processions, Rois ou Présidents est une attitude militaire. Qui ne saurait donc s’appliquer aux civils libres de s’exprimer.
Ni Dieu, ni Maître!
Ce qui, entre parenthèses, permet de papillonner selon les pays.
Briardounet
lol,tu vas te prendre une balle dans ta gueule.
Ton raisonnement va loin pour ne pas reconnaître ton erreur.
Il y a fort longtemps cette terre était inhabitée. Donc tout nos ancêtres viennent forcément d’un autre endroit.
Donc tu ne fais que confirmer ce que je dis. Pour toi un citoyen dont les arrières « puissance 25″ grands-parents sont venus s’installer sur ce terre il y plusieurs siècles est plus français qu’un citoyen dont les grands-parents sont venus s’installer il y a quelques décennies.
Tu fais une hiérarchisation des citoyens mais à part ça tu ne fais pas de discriminations bien sûr.
Bonsoir ,
« Donc tu ne fais que confirmer ce que je dis. Pour toi un citoyen dont les arrières « puissance 25″ grands-parents sont venus s’installer sur ce terre il y plusieurs siècles est plus français qu’un citoyen dont les grands-parents sont venus s’installer il y a quelques décennies ».
Celà me semble évident.
BialoCzerwoniF62,
Tu critiques le racisme mais tu es le premier à en faire. Je te cite :
« Voilà meme qu’une communauté siffle l’hymne de son pays d’accueil. »
Comment oses-tu dire d’individus français nés sur le sol français qu’ils s’agit de leur pays d’accueil?
Ce ne sont pas des immigrés ils ne sont pas venus s’installer ici que je sache.
C’est avec des gens comme toi qui considère certaines personnes comme d’éternels étrangers alors qu’ils sont chez eux que les tensions s’exacerbent.
Tu établis une hiérarchisation des citoyens français et tu veux donner des leçons de tolérance après. C’est vraiment risible.
Bonjour ,
« Comment oses-tu dire d’individus français nés sur le sol français qu’ils s’agit de leur pays d’accueil? »
La France a accueilli leurs parents ou grand-parents, qui sont venus y s’installer . Il en découle que leur progéniture née en France a donc aussi bénéficié de cet accueil .
Eh bien je suis sidéré. Tout ces posts , mon navigateur internet en rame !!
Et que de haine dès que l’on parle d’mmigrés et d’intégration. Une preuve de plus que celle -ci est un échec sur toute la ligne.
La France va mal , les communautés s’entre-déchirent , sur les forums pour l’instant , mais espérons que celà ne se traduira pas sur le terrain .
Mais notre pauvre pays paie les erreurs de ses dernières décennies. Avoir ouvert toutes grandes les vannes de l’immigration , avoir créé en 40 ans une société multiculturelle a déstabilisé l’équilibre de notre nation.
Le multiculturalisme a déjà prouvé au siècle dernier ses limites : Yougoslavie, Rwanda, et dans une mesure heureusement « pacifique » les problèmes actuels en Belgique .
Donc voilà , maintenant on est obligé de faire avec. Cà và s’arranger avec le temps? Ben non , çà empire!! Plus le temps passe , et plus les tensions entre les différentes communautés s’intensifient.
Voilà meme qu’une communauté siffle l’hymne de son pays d’accueil.
Voilà ce que j’avais à dire pour l’instant en cette heure tardive .
Bonne nuit à tous.
95,
oui la solution serait d’abord de demander à des siffleurs de Marseillaise pourquoi ils sifflent la Marseillaise;
bon, qui était au stade,
Yoan pourquoi ne pas avoir été les interroger, caméra au poing? ^^
« Non a la provocation et la manipulation des esprits pour atteindre des objectifs malsains… »
Et oui tu peux le dire! Regarde les choses froidement, c’est utilisé et ça marche pour tout le monde _
On est d’accord; les jeunes (ou pas d’ailleurs) footeux du stade de France peuvent siffler la marseillaise sans qu’il y ait arrestation tout comme les caricaturistes peuvent caricaturer sans qu’on interdise ou remette en question la liberté de dessiner, de publier, ou de diffuser. Il faut quand même rappeler que Jacques Lefranc s’est fait limoger de France-Soir pour avoir publier les caricatures, qu’un bar du XXème s’est fait vandaliser + menaces de représailles (après que cela soit du à une bande finalement peut scrupuleuse du respect de la religion et voulant seulement s’imposer et faire sa loi ou à des pieux, j’en sais rien et ça change rien) et que Charlie Hebdo a du supporter un paquet de procès (tu me diras ils sont habitués^^..).
Et après rien n’empêche personne de polémiquer, d’être en désaccord comme tu le dis, ou d’aller parler sur des blogs.
Persiste et signe, il n’y aurait jamais dû y avoir de débat national (et international) là dessus, et tous les journaux à tendance démocrate et revandiquant les droits auraient dû les publier, ces caricatures.
95
Parce que Barthez s’est comporté comme un con, alors le peuple marocain paut en faire autant. ?
Si à chaque fois qu’un Francais se fait cracher dessus, insulter ou humilier, la totalité de son peuple devait en tenir rigueur et siffler les hymnes, nous serions des merles …
Epineaupied,
peux tu donner ici de vrais exemples de tes amis surdiplomés ,dont tu parles, victimes de racisme dans la recherche de leur boulot ?
ca c’est un vrai sujet.
le diplome n’est pas tout . des blancs au chomage surdiplomés j’en connais aussi .
l’ascenseur social ne fonctione plus et cela n’a rien à voir avec du racisme
quel diplome ont ils ? ont ils eu la bonne stratégie scolaire ? ont ils une bonne presentation?
sont ils bons pour se vendre ( sans aspect pejoratif ) en entretien, ou timides ? etc
y’a plein d’autres raisons qui peuvent expliquer que l’on es pas embauché,, plein de trucs que l’on peut travailler .
====> Bravo Mowglii!
« Vive la France »! Et « L’Egalité » inscrite dans la constituiton de la RRRRRRépublique Une et Indivisible!
Ah mais! Faudrait pas croire!
» Allons, Zenfants, et cetera…. »
Briardounet
Laure21,
Ce que je reproche à ce principe de liberté d’expression c’est d’être à géomètrie variable comme je l’ai déjà expliqué auparavant. Regarde le cas Dieudonné ça fait presque 4 ans qu’il est interdit d’antenne à cause de son sketch sur un colon sioniste. Il a été traîné devant les tribunaux et même agressé.
On pourrait aussi le rapprocher de l’affiche « du mouton noir » qui a été interdite (je crois) en Suisse récemment et qui était clairement raciste. Les caricatures, elles, ne l’étaient pas du tout,faut pas tout confondre_
Et d’ailleurs la renaissance des religions peut témoigner de l’éternel recommencement … ^^
Lorenzo,
C’est à cause de raisonnements pareils que vous mettez en danger le bien vivre ensemble, qu’à priori vous semblez rechercher..
D’abord; tout moyen d’expression est susceptible d’inciter dans un sens ou dans autre, est -ce -qu’on doit se taire pour autant? On a préféré privilégier cette liberté d’expression à par exemple l’éventuelle « incitation à la haine religieuse » que tu évoques le reste étant du détail, et je pense que c’est un bon choix. Les gens sont assez grands pour emmagaziner des sources diverses et faire leur prore opinion non?, et pourquoi pas se rendre compte que Charlie Hebdo ne voulait pas proner la haine religieuse par la diffusion des caricatures mais plutôt soulever la dangerosité des tendances religieuses tournées vers le fanatisme et questionner sur l’attrait grandissant des religions actuellement… <= qui peut même risquer de remettre en question la liberté d’expression, arrachée si durement à l’église catholique et autres..
Et puisqu’on fait de l’histoire; les affiches des années 30 dont tu parles étaient clairement liées à de la propagande antisémite afin de ralier le peuple en vue de mener la politique (extermination) voulue mais même si je les réprouve avez le « droit d’être » et la barrière est à mettre après ou plutôt parallèlement à ce genre d’expressions, c’est les actes qui doivent être punis. Sinon explique moi où est-ce-que tu comptes mettre la barrière… De plus aujourd’hui on se méfie et prend avec beaucoup plus de recul les images ou messages qu’on reçoit/ à cette époque c’était plus à l’aveuglette / on supporte bien les affiches du front ou autres qui peuvent déplaire tout autant à quelqu’un que les caricatures de Mahomet peuvent déplaire à certains musulmans.
Sinon qu’est-ce qu’on fait des 2,2 millions de français expatriés à travers le monde?
Parce qu’il faut appliquer la réciprocité aussi. Pas d’immigrés en France donc pas de français à l’étranger.
On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. Quelqu’un a une idée là-dessus?
Laure21,
Le fait d’assimiler l’ensemble d’une communauté à des terroristes ne relèvent absolument pas de la liberté d’expression. Il s’agit d’injure, de diffamation et d’incitation à la haine religieuse. Il y avait déjà des individus »bien-pensants » comme toi dans les années 30 qui pensaient que les caricatures sur les juifs étaient tout à fait légitimes et on a vu ce que cela a occasionné. L’histoire est un éternel recommencement.
Bonjour à tous,
C’est bien ça le problème avec les religieux, vous n’avez aucun sens de l’humour parce que le sacré vous paraît indépassable. Vous devriez plutôt rigoler plus souvent : les vibrations s’amélioreraient et on verrait un peu moins de guerres de religion.
Dieu, c’est l’homme.
a+
je ne pense pas ke cest kestion dhumeur, je connais beaucoup de gens religieux qui ont un grand sens de lhumour… cest question de respect des valeurs et des sentiments des autres… Je suis pour la liberté dexpression mais je suis chokee kan je vois des caricatures du prophete mohamed ou bien de jesus ou de nimporte kel symbole de nimporte quelle religion… je suis musulmane je ne suis pa tres religieuse mais sa me derange de voir des symboles tres important pour des gens humilies et caricatures dune maniere depourvu de nimporte kel sens de respect…
Oui a la liberte dexpression… Non a la provocation et la manipulation des esprits pour atteindre des objectifs malsains…
En parlant de liberté dexpression laissez ces jeunes sifllés lhymne francais ils ne font ke sexprimer koi… ya pa de probleme a caricaturer un symbole religieux alors il n ya pa de probleme aussi a sifflé un symbole comme lhymne dun pays, enfin de compte ce nest peut etre qu une expression dun desaccord…
Oue vive la liberté dexpression des grands pouvoirs …
oui Greg06
Ce message est à diffuser le plus largement autour de vous ..
^^
« pour laffaire des caricatures je ne suis pa seulement contre les caricatures de l Islam mais pour tte caricature (blessante ou humiliante) dune religion pck la religion c un sujet sensible et sa peut blesser les croyants (je ne suis pa vraiment religieuse mais je parle des gens tres pieux) et comme tt le monde le sait je suppose la liberté des uns doit sarreter quand sa touche la liberte dautrui… mais bon je sais ke je fais hors sujet en paralant de ce sujet ici mais bon :) »
Excuse moi mais tu te plantes complètement Anonyme,
Tu n’as pas l’impression d’inverser le problème?
Parcque c’est justement l’inverse: Alors que le fait de caricaturer (ici la religion) n’enlève aucune liberté de pratique de cultes (ça ne t’empêche pas de prier le soir ou à midi ou d’aller à la messe du dimanche pr les catholiques) ou liberté concernant les choix de vie de manière générale; la volonté de vouloir réprimander (cf. procès) voire même supprimer le fait de pouvoir toucher ou critiquer les cultes ou moeurs est absurde et pour le coup enlève strictement la liberté d’expression, ou d’opinion; libertés fondamentales desquelles découlent d’ailleurs la liberté de culte…
J’ai dit « le fait de pouvoir toucher aux cultes ou moeurs » mais cela est surtout pour moi tres actuel (nouveaux rapports aux religions etc..), j’aurais du dire « le fait de pouvoir critiquer sous toutes les formes que ce soit ce à quoi les gens tiennent, sont attachés et ce qui les touche ». La liberté de ne jamais être atteint ou blessé par la critique n’est pas une liberté fondamentale à ce que je sache (on ne t’enlève aucune liberté à moins d’être vraiment très sensible.)… ou alors il faudrait faire des procès tous les jours pour bon nombre de gens et j’en aurais en retard.. ^^
Tu me répondras peut être » mais justement, tu permets de critiquer les cultes et tu ne me permets pas de critiquer la liberté de critiquer les cultes alors qu’après tout ça relève de ma liberté d’expression » … Raisonnement tordu car la liberté d’expression tout comme la démocratie pour prendre un autre exemple, sont des bases; Etant donné qu’elles se mettent en danger elles-mêmes puisqu’elles impliquent la liberté (donc la liberté de remettre en cause la démocratie pour les anti-démocrates par ex), elles sont d’autant plus à sauvegarder, à soutenir et préserver afin de conserver ses fameuses libertés. CQFD
Evidemment c’est plus facile de tomber dans des travers qui pousse à rejeter ce qui nous touche un peu trop…
Greg06,
tu as écrit je cite : « ‘ils savent très bien revendiquer la nationalité française lorsqu’il s’agit de bénéficier des assedics, allocations familliales et autres aides de l’état (donc du contribuable que nous sommes). «
Aucune des prestations que tu évoques n’est attribué sur la base de la nationalité donc tu es totalement hors-sujet. Et dois-je te rappeller que nous sommes tous des contribuables? Même le petit garçon qui va acheter des bonbons à la boulangerie paye un impôt que l’on nomme TVA.
Quant au terme de racisme anti-français je le récuse car « français » n’est pas une race et cette expression que utilises tend à dire que les français sont issus d’une seule et même race, donc malgré toi tu favorises le racisme. Quant au terme raciste anti-blanc, il faut y aller avec des pincettes car si c’est un noir qui avec qui tu as un conflit du peux parler de racisme anti-blanc mais si c’est une personne d’origine maghrébine que tu accuses de faire du racisme anti-blanc tu te fourvoies car la majorité des maghrébins sont de race blanche. Certains sont plus bronzés que d’autres certes mais ils appartiennent à la famille des populations leucodermes.
Je cite Wikipédia :
Aux États-Unis d’Amérique, le Bureau du recensement et le Bureau de la gestion et du budget définissent « blanc » comme « une personne ayant des origines parmi l’un des peuples autochtones d’Europe, du Moyen-Orient ou d’Afrique du Nord ». Le terme est parfois associé à ou remplacé dans d’autres contextes par celui, considéré par certains comme plus politiquement correct, de « Caucasien ».
Merci Greg06,
Vraiment du fond du coeur, Merci. Votre témoignage est sincère, simple, juste.
Il côt le débat. Vous avez tout dit.
Depuis plusieurs jours, je m’efforce d’expliquer ce que vous nous racontez. Vous savez de quoi vous parlez parce que vous avez vécu dans une cité difficile. Vous comprenez les choses.
Sachez que j’ai aussi vécu dans une cité très difficile. Je n’ai pratiquement jamais eu de problème. Pas d’agression, pas d’attaque raciste. Je le dois en grande partie à ma couleur de peau. Je le sais, j’ai l’honnêteté de le reconnaitre.
Je disais plus haut dans un message que les premières victimes du racisme en France sont les Français. Les idéologues veulent trouver des causes historiques aux sifflets. ils cherchent loin dans l’Histoire des arguments, pour faire état de leur culture. Ils affûtent ces arguments, travaillent leur style, prépare les contre-arguments. A aucun moment, ils ne cherchent la vérité. De la branlette intellectuelle, qui ne repose pas sur la réalité.
Le racisme anti-blanc ou anti-français ne s’explique pas. Comme tous les racismes d’ailleurs. Il faut les combattre.
Encore une fois, Merci.
Comment qualifier ce qui s’est passé lors de ce match contre le Maroc et au quotidien sur la terre de France ? Fort est de constater et appelons « un chat – un chat » que les actes racistes Anti-Français (antis-blancs je devrais dire) se multiplient depuis des années dans l’hexagone.
Seul hic, lorsque l’on allume sa télé c’est de voir que l’on ne parle de racisme uniquement à travers les actes de population « blanches » envers les personnes d’autres races. Je parle ici de races puisque j’évoque le racisme. C’est vrai l’homme blanc semble détenir si l’on zappe sur les chaines du PAF le monopole du racisme et les autres races le monopole de la persecussion.
Si je me permet de parler ainsi et de faire ces constatations c’est que je connais bien le sujet pour en avoir été la victime. Grandir « Blanc » dans une citée du 93 çà vous apprends le racisme je vous l’assure. Je n’ai pour ma part jamais traiter quelqu’un d’autre de sale noir ou sale arabe mais combien de fois me suis-je fait traiter de sale blanc ou sale français.
Et oui en tant que « Français de souche » nous nous devons peut être de subir indefiniment notre lourd passé colonial et d’esclavagistes que je condamne d’ailleurs. Mais doit-on rester responsable des actes de nos ancêtres ?
Il y a eu France-Algérie, France-Maroc pour ne compter que ces deux évènements et bientôt quoi d’autre pour se rendre compte que le racisme en France n’est pas celui que l’on nous présente au quotidien dans les médias à savoir celui d’actes commis par des blancs contre des populations de races différentes. Le quotidien est malheureusement bien différent de cela.
On nous dit ici et là qu’il est difficile d’être étranger ou issu de l’immigration dans ce pays. Notamment la difficulté de trouver du travail !!! Toutes les personnes issues de l’immigration que j’ai pu cotoyer et qui se sont donner la peine de faire des études et se lever pour chercher un travail ont fini par en trouver. Encore faut-il s’en donner les moyens. Encore une fois une excuse bien facile pour donner des raisons à leur rage et leur revendication tout en mettant cela sur le fait du racisme bien sûr ! Vous avez pu constater que je n’ai pas parlé de nationalité depuis le début. Car la nationalité ne veut rien dire dans ce que l’on a vécu lors de ce match et bien au contraire. Bon nombre de spectateurs de ce match étaient certainement de nationalité française et cela ne les a pas empeché de siffler l’hymne national. Fort est de constater qu’ils savent très bien revendiquer la nationalité française lorsqu’il s’agit de bénéficier des assedics, allocations familliales et autres aides de l’état (donc du contribuable que nous sommes). On est français pour les avantages, pour le reste on siffle l’hymne français, bravo !!! Preuve caractérisée du racisme anti-blancs dont ils font l’état.
Vous savez le Dalaï Lama (prix nobel de la paix) lui même est partisant du « chacun chez soi ». Il a été obligé de quitter son pays pour échapper à la repression chinoise qui persecute son peuple encore aujourd’hui. Un pays sous l’occupation çà ne vous rappelle rien ?! Qui nous dit qu’en France les prochains à être persecuter ne vont pas être les personnes de races blanches. Moi j’y crois quand je vois ce qu’il se passe en France de nos jours.
A la suite de ce match mais sans suprise pour moi Lilian Thuram a réagit de façon moins virulente que lorsqu’il sagit de dénoncer le racisme envers les races dont lui même fait partie. Encore une fois une volonté de s’approprier le monopole de la souffrance et de la persecussion. Puisqu’il est si difficile d’avouer ouvertement en France qu’il existe bel et bien un racisme Anti-Blanc et les médias y contribuent par l’absence de communication en ce domaine.
C’est la triste vérité, si les choses ne changent pas ces réactions ont de beaux jours devants elles. D’ou l’intérêt de réagir contre tous les racismes. J’ai bien dit tous les racismes……..
Petit rectificatif pour greg06, au sujet de thuram, qui avait piqué une grosse colère suite au match France-Algérie.
====>Lie
Excellente votre intervention sur le match « France-Maroc ». Mais vous avez oublié de préciser si, lorsqu’il a fait ce rectificatif, Thuram, joueur de l’équipe de France
1) S’est tourné vers la droite ou vers la gauche, et, surtou,t
2) S’il était en train d’enlever son maillot. Ou de remettre son tee-shirt…
Briardounet
Ca me fait marrer. Ca me fait marre de savoir que tous les pays d’Europe ont des problèmes avec la même population mais continue de s’auto-flageller….
Ils ont raison de siffler cet hymne de chiens.
La France est un pays de loosers : vous vous êtes fait corriger par l’Allemagne 3 fois (Prusse 1870/1871+deux guerre mondiales), par l’Indochine et par l’Algérie.
Comment peut-on être fier d’un pays qui ne connaît que la défaite?
De toute façon les commentaires plus haut montrent à quel point les français sont des lâches qui ont tout dans la bouche ou dans le clavier mais qui sont incapables d’agir.
De la part d’un thaïlandais qui en a marre de voir vos touristes pédophiles se prendre pour les rois du monde.
Si vous voulez devenir des hommes vous n’avez venir dans notre pays on vous apprendra à vous battre. D’ailleurs des centaines de français sont déjà venus fréquenter notre école de boxe mais il n’ont pas la même couleur de peau que les violeurs d’enfants et ont des noms qu’on retrouve plus souvent en Afrique.
Tu me dégoute par ce commentaire stupide.
Thailande : pays de pauvres !!
Maroc,
Tu as écris : « ce que je lis ici confirme ce que je pense
un Homme ne peut vivre mieux que dans son propre pays
les tentatives d’integration ou d’assimilation n’ont qu’une seule destinée: l’echec, sauf peut etre ds des pays a forte et recente immigration comme les USA ou le Canada »
Les Etats-Unis d’Amérique et le Canada sont des colonies de peuplement. Les autochtones ont été en grande partie massacrés et leurs descendants sont victimes de ségrégation et de discriminations.
Je ne comprends pas pourquoi personne ne parle de l’Afrique du Sud où les descendants des colons qui sont pourtant minoritaires sont bien traités par la majeure partie de la population.
En France les noirs sont discriminés par les blancs et en Afrique du sud les blancs ont la belle vie. Curieux paradoxe.
Ben,
Tu dis qu’en France on a la possibilité de faire certaines études en France sans qu’elles soient trop coûteuses ce qui est partiellement vrai. Essayes de t’inscrire dans une grande école de commerce tu verras si c’est gratuit.
Et puis les études ne mènent pas forcément à l’insertion et à la réussite sur le plan professionnel.
Il y a des tas de gens très diplômés en France qui ne trouvent pas de travail à cause de leur nom ou de leur physique.
Voici lun article qui devrait t’intéresser :
Découragés par les discriminations au travail, de plus en plus de jeunes Franco-Maghrébins diplômés quittent l’Hexagone pour réussir. Londres, Dubaï, le Brésil… Rencontre avec des cadres “basanés” pour qui le succès ne passe pas par la case France.
Hamid, Soraya, Djamel, Zaïd
De la cité à la city : un titre choc pour le livre d’Hamid Senni qui résume bien le parcours de ce Français d’origine marocaine parvenu à la réussite à Londres après avoir galéré des années dans son propre pays (lire ci-contre). Ils sont nombreux dans son cas à avoir passé la frontière pour réussir ailleurs, découragés par un marché du travail sclérosé et une société qu’ils décrivent comme minée par les stéréotypes à l’encontre des “Arabes”. Pas tous nés dans une cité, pas tous devenus chefs d’entreprise, ils ont pourtant un point commun : avoir quitté la France pour trouver une meilleure vie ailleurs. Nous sommes allés à leur rencontre pour comprendre les raisons de cet exil.
Un pays rigide
Premier défaut français pointé du doigt : la rigidité du marché de l’emploi dans l’Hexagone. Stages à répétition, postes sous-payés pour les diplômés, frilosité des patrons à embaucher : ces obstacles, la plupart des jeunes Français les rencontrent. Mais lorsque l’on s’appelle Mohamed ou Nadir, les haies qui jalonnent la course à l’emploi sont encore plus hautes. Le rapport 2006 de la Haute autorité pour la lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde), rendu public en avril, souligne que c’est dans le monde du travail que les discriminations dénoncées sont les plus nombreuses, avec 42,8 % des réclamations reçues, et l’origine est à 35 % le critère évoqué.
En s’exilant dans les pays anglo-saxons, les jeunes “basanés” ne ressentent plus ces discriminations. Quand il s’agit du travail, les entreprises britanniques, très pragmatiques, sont beaucoup plus attentives au potentiel des employés et à leurs résultats qu’à leurs origines. Anis, qui travaille dans une banque britannique, renchérit : “Mon boss est d’origine pakistanaise, il parle anglais avec un accent à couper au couteau et cela ne gêne personne ! Impossible d’imaginer cela en France. Les entreprises françaises n’ont pas encore compris que c’est en allant piocher dans toutes les nationalités que l’on recrute la crème de la crème.”
Un tabou très hexagonal
Dans les entreprises françaises, la question reste pourtant taboue, alors même que la diversité s’impose parmi les priorités de certaines entreprises comme Axa. Hamid Senni, qui a créé son entreprise de consulting en diversité à Londres, raconte, plein d’ironie, ses rencontres avec des patrons français : “Ils m’ont dit : ‘Vous savez, nous sommes comme Monsieur Jourdain, nous faisons déjà de la diversité sans le savoir’. Tu parles ! Dans les ateliers, les usines, peut-être. Mais j’ai pu visiter les sièges de ces entreprises, c’est Blanche-Neige partout ! Pas de basanés en vue.”
Impossible de connaître les chiffres exacts sur le nombre de Français d’origine maghrébine qui ont quitté la France, puisqu’il n’existe aucune donnée mentionnant l’origine ethnique des citoyens – c’est illégal. Mais ce que l’on peut dire, c’est que deux millions de tricolores vivent actuellement à l’étranger. Parmi les destinations les plus prisées, Londres, où 109000 Français sont inscrits au consulat, contre 70000 il y a sept ans.
« Depuis que j’ai quitté la France, je l’appelle ‘mon pays »
Autre destination appréciée des Français d’origine maghrébine, dont beaucoup de Marocains : Dubaï. L’émirat attire de nombreux diplômés dans la finance, mais aussi des jeunes non qualifiés qui peuvent y vivre leur rêve américain à la sauce orientale. Le Québec, qui présente l’avantage d’être francophone, est aussi plébiscité. “Au bled, la France ne fait plus rêver, raconte Hamid Senni. Ils veulent tous partir au Québec !”
Une véritable perte pour la France qui voit ses jeunes issus du Maghreb et d’ailleurs partir vers des horizons plus ouverts, refusant d’être “la génération sacrifiée”. Pourtant, tous partagent la nostalgie de leur pays où ils ont laissé amis, famille et une partie de leur histoire. “Rester en Angleterre, surtout pas !, s’écrie Anis, un jeune Marocain qui a vécu dans un milieu francophile. Je ne veux pas voir mes enfants grandir en parlant anglais. Rentrer, j’y pense, certes, mais pas à n’importe quelles conditions…” “Je vis un drôle de paradoxe, observe Hamid Senni. Ce n’est que depuis que j’ai quitté la France que je l’appelle ‘mon pays’.” Une France que l’on aime, mais que l’on doit quitter : le constat est amer.
A Londres, on peut être embauché en un jour
Hamid Senni, consultant en diversité en Grande-Bretagne
Quand Ericsson m’a recruté, on m’a dit : ‘Vous avez l’arc-en-ciel des cultures. Né en terre catholique, d’origine musulmane, vous travaillez en Suède. Vous connaissez les sociétés méditerranéennes, française, suédoise, anglo-saxonne, vous êtes une sorte de caméléon’.” Quelques semaines plus tôt, lors d’un entretien d’embauche dans une entreprise française, on avait au moins dix fois répété à Hamid Senni que sa candidature ne serait acceptée que si son casier judiciaire était “réellement vierge”. Le fossé des cultures, Hamid Senni connaît.
Tellement qu’il en a fait un livre : De la cité à la City, son itinéraire retracé en six mots, lui qui dirige aujourd’hui sa propre entreprise de conseil en diversité à Londres. Un chemin marqué par la prise de conscience progressive qu’il était, aux yeux de certains, étranger en son propre pays. Du professeur de lycée qui refuse de lui faire une lettre de recommandation pour une école de commerce en lui conseillant de “faire plutôt l’armée”, aux premières sorties en boîtes avec les copains de fac, quand il se fait refouler. Grâce aux programmes d’échanges universitaires Erasmus, il décroche une année en Suède et découvre un autre monde. Les portes s’ouvrent, avec à la clé des entretiens tous frais payés dans des hôtels trois étoiles, des embauches conclues en une journée. “J’ai tout gardé : les billets d’avion, les notes des restaurants, tout, sourit-il. Parce que j’étais certain que mes copains français ne me croiraient pas.”
Aujourd’hui, il jette un regard amer sur cette France qu’il aime pourtant. “Plusieurs parmi mes amis m’ont demandé : ‘Pourquoi tu n’es pas resté pour te battre, plutôt que de partir ?’ Mais on n’est pas en guerre ! Pour moi, c’est comme le sport : les minorités sont là, mais elles restent sur le banc de touche. Alors il faut choisir : rester ou aller marquer des buts a l’étranger.”
De ses nombreuses expériences, il a tiré un savoir-faire qu’il transmet aux entreprises via Vision Enabler, sa propre agence spécialisée dans le conseil en diversité. Et quand on s’étonne que son livre, si critique à l’égard des entreprises françaises, soit préfacé par Laurence Parisot, présidente du Medef, la réponse est claire. “La meilleure façon d’avoir un impact sur les entreprises est de passer par ce qu’ils connaissent. Ça évite les réactions du type ‘Qu’est-ce qu’il nous veut, cet Arabe ?’ Ce pays a besoin d’un électrochoc, si je peux en être, ce sera parfait.”
Au Royaume-Uni, j’ai trouvé du boulot tout de suite
Soraya, juriste à Paris après une expérience à Londres
La France, c’est le Moyen Âge.” Le jugement peut sembler rude. C’est pourtant l’impression qu’a gardée Soraya après avoir comparé avec Londres. Cette jeune Française d’origine algérienne est aujourd’hui juriste à Paris dans une grande entreprise de construction. En 2002, découragée par huit mois de recherche d’emploi sans aucun résultat malgré son DEA en droit obtenu dans une université très bien cotée, elle met le cap sur la Grande-Bretagne. La jeune fille s’inscrit à des cours et, en parallèle, trouve un emploi à mi-temps en tant que juriste bilingue dans un cabinet de droit international. “Cela a été très rapide. J’ai été convoquée en entretien par une Anglaise d’origine indienne, et je commençais la semaine d’après !” Rien à voir avec les multitudes de lettres de refus polis reçues en France. Après une année passée dans cet emploi “à mi-temps, très bien rémunéré”, elle décide de rentrer en France. Pour des raisons familiales, mais aussi parce qu’elle désirait faire carrière dans son pays. Cependant, elle en est certaine : “Si j’étais restée à Londres plus longtemps, je n’aurais jamais pu rentrer. C’est le cas de tous mes amis qui s’y sont expatriés.”
Les différences d’intégration entre les deux pays, Soraya les a ressenties, même si, finalement, en France, elle s’est rarement trouvée victime de préjugés hâtifs. “Bizarrement, le fait d’être une fille rend les choses plus faciles. Mes frères, qui ont eux aussi de très bons diplômes, ont eu plus de difficultés que moi.” Résultat : l’un vit à Sydney, l’autre à Dubaï, et sa sœur a travaillé à Singapour.
Quant au fameux modèle britannique d’intégration, Soraya ne le trouve pas parfait, mais reconnaît son efficacité. “Je suis opposée à la discrimination positive, mais force est de reconnaître que, dans les entreprises anglaises, on trouve des personnes de toutes origines, à tous les niveaux hiérarchiques. En France, tout se passe comme si on avait intégré le fait que se retrouver face à un Arabe ou un Noir derrière un guichet de banque était impossible.”
Au Brésil, on ne parle pas d’intégration, on la vit
Djamel, professeur de français à Rio de Janeiro
A 29 ans, Djamel est à lui seul une mosaïque de cultures. Ce Français né de parents algériens enseigne la langue de Voltaire au Brésil après un détour par Londres. S’il a décidé de quitter la France après avoir obtenu sa licence, c’était avant tout pour améliorer son niveau d’anglais. Direction Londres, pour y chercher un job de jeune homme au pair pour financer ses études. Un petit boulot trouvé en une semaine. “Ça a été long”, dit-il. Long, selon les critères britanniques. Alors qu’en France, trouver un travail en une semaine relève du miracle ! Première découverte d’une société différente pour ce jeune homme qui a fait toute sa scolarité à Clichy-sous-Bois, en région parisienne. Le deuxième tournant fut la façon de porter son prénom d’un côté et de l’autre de la Manche. “A Londres, personne n’a jamais fait allusion à mes origines”, raconte-t-il. Oubliées, les remarques entendues à Paris du genre “on ne loue pas aux Arabes” ou ce “racisme clair, mais banalisé“ qu’il retrouve dans les petites blagues de l’Hexagone. “Londres est une ville internationale à proprement parler. A aucun moment, je n’y ai ressenti de haine ou de sentiment de rejet.” Une situation qui devrait être la norme pour Anis, lui qui ne supporte pas le mot même d’”intégration”. “Par intégration, on entend justement l’idée que l’autre doit faire l’effort pour appartenir au modèle, à la société parfaite, comme le prônent certains politiciens que je ne supporte pas”, explique-t-il.
Aujourd’hui installé au Brésil par amour, il déclare vivre une incroyable expérience humaine dans ce pays où “la mixité fait partie de la société. Tout le monde est brésilien, qu’il soit noir, blond, d’origine japonaise, coréenne, italienne, portugaise, allemande, hollandaise, française, espagnole. Ici, on ne parle pas d’intégration, on vit avec les gens.”
Et la France ? Djamel pense déjà à y retourner, pour que ses futurs enfants bénéficient d’une bonne éducation et pour éviter la violence qui règne au Brésil. Mais ce n’est pas la seule raison : “La France me manque. C’est mon pays, je l’aime. Famille, amis, toute ma vie est là-bas.”
A Dubaï, on ne nous prend pas de haut
Zaïd, financier dans une banque à Dubaï
Bienvenue sur les terres de “la Californie à la sauce orientale”, comme Zaïd décrit Dubaï. Ce Marocain de 30 ans y travaille depuis un an et demi dans une banque britannique. S’il a atterri ici, ce n’est pas qu’il ne trouvait pas de travail en France, où il a fait une grande école. “Mon diplôme faisait oublier mon origine ethnique, et je n’ai jamais ressenti de manière directe un comportement raciste envers moi.” Mais dans le monde de la finance, la France n’offre pas à ses travailleurs “non Français de souche” les mêmes opportunités qu’ailleurs. De plus, au bout de quelques années d’expérience, Zaïd a observé un phénomène pour le moins gênant dans son milieu socioprofessionnel : “Les banques françaises encouragent le recrutement des cerveaux maghrébins, car ils sont bons et ont plus la rage de réussir que les Français. Néanmoins, leur carrière plafonne au bout de quatre à cinq ans. C’est là qu’on réalise que l’origine compte : dès qu’il s’agit de fonctions managériales, le nombre de Maghrébins se réduit drastiquement. Comme s’il fallait à tout prix des managers franco-français.”
Passé ce constat, Zaïd s’aperçoit que sa culture franco-marocaine est un atout qu’il n’a pas assez mis en avant à Paris. Dans le milieu mondialisé des marchés financiers, la diversité est bienvenue. Il saisit alors l’opportunité de partir à Dubaï. Aucun regret : “Dubaï offre un bon compromis pour les Européens d’origine arabe car ils y retrouvent ce qui fait leur identité : un mode de vie occidental dans un contexte culturel oriental, où l’on ne les prend pas de haut en fonction de leur nom ou de leur quartier.”
Le Courrier de l’Atlas – Caroline Boudet
Lorenzo,
C’est faux, personne n’a besoins des grandes ecoles, si tu te donne la peine de bosser tu peu avoir un instruction de qulite a la fac, de plus « grndes ecoles » n’as aucun sens a l’etranger.
c’est vraix, les diplon ne sont qu’une clef pour tenter d’ouvrir la porte, la porte etant les stages que tu peut fair, volontairement, ou tu vas faire un travail de qualit’e ou non,…………… si tu fournis un taf de qualite, tu a fati ton premier pas apres la porte ….
ce que je lis ici confirme ce que je pense
un Homme ne peut vivre mieux que dans son propre pays
les tentatives d’integration ou d’assimilation n’ont qu’une seule destinée: l’echec, sauf peut etre ds des pays a forte et recente immigration comme les USA ou le Canada
1epineaupied tu as parfaitement raison les français sont les pires crapules qui soient, ils font des mauvais coups à tout le monde et ensuite ils se posent en victimes lorsqu’il y a un retour de bâton.
Tu es d’origine africaine et les terres de tes ancêtres ont été souillées par la présence de ces colonialistes incultes.
Je te comprends car je suis corse et nous aussi nous sommes colonisés et je souhaite de tout coeur que nous ayons notre indépendance car nous en avons marre de cette bande de profiteurs.
Nous aussi nous sommes dénigrés par les français comme vous l’êtes.
Pour eux nous sommes des terroristes, des fainéants, des assistés, etc…
Le drapeau français est tout juste bon à servir de serpillère et la Marseillaise est un chant guerrier qui devrait être interdit pour sa violence. C’est à cause de ce genre de paroles que les jeunes des quartiers populaires prennent les armes contre vous car votre hymne appelle à l’insurrection.
I FRANCESI FORA!!!
VIVA CORSICA!!!
à Paoli, Mardi 20/11/2007 à 18:13 -
Ah Paoli, comme tu as raison !!! Et tu ne crois même pas si bien dire : il y a certainement plus de défenseurs de l’indépendance corse parmi les Français que parmi les Corses eux mêmes. Les Français n’ont, dans leur grande majorité, rien à gagner à garder la Corse. Les Corses, au contraire, ont tout à perdre à être indépendants… Mais vivement qu’on le fasse, le référedum sur l’indépendance de la Corse ! Et qu’on fasse voter la France entière !!! Que la Corse ne soit plus notre problème, ça nous ferait tellement de bien…
nan, je pense plutot que c’est plutot parce que tu fais des crises de parano que tu trouves pas…