Eunice Barber, athlète médaillée d’or en heptathlon et en saut en longueur m’accueille à l’Inseep* de la Villette, à Paris, en m’offrant un tee-shirt de sa confection sur lequel sont inscrits ces quelques mots : « Soutenez Eunice Barber. Contre les mensonges et les violences policières » Le message est clair, Eunice n’a pas tourné la page.
Rappelez-vous, c’était en 2006, notre double championne du monde avait été mise en examen pour « outrage à agent et rébellion » puis avait accusé les policiers de racisme dans son affaire. Au moment du jugement en décembre 2008, elle avait été condamnée à 5000 euros d’amendes et des dommages et intérêts. Elle n’avait pas fait appel.
Depuis, Eunice y pense, encore et souvent. Elle est persuadée d’avoir été victime d’une machination orchestrée par la police et l’IGS. Elle se dit trahie par son avocat. « Je l’ai payé plus de 30 000 euros et il n’a pas fait sont travail. » La « machination » aurait commencé dès sa longue garde à vue, suite à son interpellation. « 36 heures durant lesquelles les policiers ont eu le temps de fabriquer des preuves contre moi. La base de la condamnation est le mensonge. J’ai été victime d’une manipulation policière et politique. Seule la CNDS* a été honnête sur mon affaire. »
Aujourd’hui, elle a des mots très durs envers son avocat qui la représentait dans cette affaire. Elle lui reproche de l’avoir très mal défendue. Elle en veut aussi à l’avocate de la partie adverse, Aicha Condé, une femme noire comme elle : « Elle m’a trahie en cassant le motif raciste » (qu’Eunice Barber entendait faire valoir à l’encontre des policiers qui l’avaient contrôlée, alors qu’elle se trouvait dans sa voiture, à Saint-Denis). Lilian Thuram, grand défenseur de la cause de Noirs, ne lui aurait pas apporté non plus le soutien qu’elle lui demandait dans cette période sombre pour elle.
Une affaire qui a commencé à proximité du Stade de France. Eunice avait emprunté un passage fermé, deux policiers l’avaient interpellée, puis un des agents l’aurait giflée, lui aurait tiré le bras, elle l’aurait mordu. C’est parti en live… Persuadée que ce policier qui l’a giflée était de mauvaise humeur, Eunice a le sentiment que c’est elle qui a trinqué pour ça.
« Je n’avais jamais rencontré de souci avec la justice auparavant. Ni moi, ni ma famille. Mais ils ont affaire à la mauvaise Noire, je ne me laisserai pas intimider. Je n’écrase personne et personne ne m’écrasera ni pour mon sexe ni pour ma race. Un des policiers m’a même dit : « Une Noire dans le 93, pour l’arrêter c’est une gifle dans la figure. Nous, on va couvrir notre collègue. » »
A cette même période, elle était en négociation avec la marque de soda « Pepsi ». Le sponsor n’a pas signé le contrat avec Eunice, inquiet de la mauvaise publicité qui émanait de cette affaire. Depuis cette histoire elle se sent plus proche des jeunes de cités. Son combat, désormais, est de leur dire : « Dans un commissariat, n’avouez jamais ce que vous n’avez pas fait. » Eunice veut maintenant se battre contre l’idée que l’Etat est parfait. Comme on organise des gay pride, elle voudrait que tous les ans les gens descendent dans la rue pour manifester contre les « bavures policières et les juges corrompus ».
Trois ans et demi plus tard, elle en parle encore comme si c’était hier mais se dit plus sereine. « J’ai gagné quelque chose, j’étais ignorante comme la plupart des Noirs qui gagnent un peu d’argent, qui prennent la grosse tête et qui pensent être intégrés. Je n’ai pas de haine mais je vais me battre maintenant que j’ai compris comment ça fonctionne. » Je fais remarquer à Eunice que les Blancs aussi, parfois, sont victimes de racisme. Elle répond : « Les Blancs subissent en silence mais je veux dire à la communauté noire qu’ils sont de grands hommes. »
A 34 ans, l’organisation de sa vie tourne autour du sport de haut de niveau et l’essentiel de ses journées est consacré à l’entraînement. Samedi dernier, à Angers, elle a participé à un championnat de France de saut en longueur et de 100 mètres haies, où elle arrivée 4e. Elle n’ira pas aux championnats du monde d’Athlétisme de Berlin, au mois d’août. « Ces championnats ne font pas partie de mes objectifs, j’ai d’autres projets. » Le temps libre qu’il lui reste est réservé à ses rendez-vous professionnels, à faire ses courses ou à se reposer chez elle.
Eunice envisage d’écrire un livre « brut » basé sur cette affaire. Elle va aussi créer son entreprise de vêtements « sport et ville ». Son coach lui propose de devenir coach à son tour et elle envisage de créer prochainement une fondation à Los Angeles où elle vit, pour aider les enfants de la communauté noire à faire du sport et des études, en autres.
Comme elle le dit elle même, « l’instinct d’une championne, c’est le combat ». Eunice semble mener sa vie et les embûches qui vont avec comme elle le fait dans le sport. Elle ne baisse jamais les bras tant qu’elle n’a pas remporté la victoire.
Nadia Méhouri
*Institut national des sports et de l’éducation physique.
*Commission nationale de la déontologie et de la sécurité.
Souscrire aux commentaires par RSS.
Les commentaires et pings sont fermés.
Je m’en tape de la barbante, seulement grosse feignasse je viens de me réveiller et je vois un article d’Idir sur les bordels, vieil article d’accord mais tout de même. Pas moyen de déposer un commentaire, puisque c’est ça je retourne me coucher, na!
il est où l’article sur les bordels? Bordel…
« ← Fermé aux commentaires
A nos lecteurs,
Suite à des dérapages non contrôlés, l’article d’Idir est fermé aux commentaires.
Merci de votre compréhension «
Voilà, voilà! Et dire que j’étais en verve ce matin, oui pour moi c’est encore le matin d’abord! Remarquez des dérapages incontrôlés au bordel, c’est logique! Flûte, j’en avais des bonnes à envoyer au père Idir sur le sujet! Tant pis pour moi, mais c’est con d’avoir fermé aux commentaires, vous pouviez juste retirer ceux qui n’étaient pas conformes à votre charte.
Celui chargé de juger s’il y a dérapage ou pas a certainement beaucoup de jugement lui meme.
Ne le jugeons pas .Il a des devoirs .Il est le gardien autorisé du commentaire et de la pensée.
Les chiens galeux ,les rats d’égout ,les chats pelés,les singes descendus de leurs arbres doivent trouver un ailleurs pour s’épouiller.
Tiens, dans un des liens je vois que l’on parle des gendarmes de Chantilly que je connais trés bien et sur qui ont peut compter en permanence. Ils sont trés disponibles pour la population. Le seul défaut que je leur connaisse est qu’ils n’apprécient pas les policiers quand ils viennent faire les beaux dans la région. Les gendarmes ont même verbalisé les flics pour usage intempestif de la sirène et du gyrophare. Au moins le coin est tranquille.
Triste épilogue d’une championne sur le retour. C’est dur la retombée! Je ne parlerais pas de ses allusions au communautarisme, ridicules! Ni de ses propos sur l’avocate de la partie adverse, honteux! Ni du procés pour incompténce de son avocat. Attendre d’avoir claqué trente mille euros avant de se rendre compte que son avocat ne lui convient pas, je me demande qui est le plus incompétent des deux! Enfin, elle ne prendra plus de sens interdit dorénavant. Bref rien de bien passionnant dans cette histoire banale d’une interpellation classique.
bonjour,
je n’ai pas d’avis sur ce problème mais je fais confiance en la justice ,c’est tout ce que je peux dire !
pourtant je voudrais vous parler d’un petit cousin (je crois que j’en ai déjà touché un mot),
après avoir été admis dans la gendarmerie mobile,il a été muté de sa « province natale » dans la région parisienne et il est devenu « raciste « en quelques semaines ,le choc qu’il a subi ,les insultes qu’il a entendues l’ont « traumatisé »
donc je ne suis pas du tout étonnée quand je lis que les forces de l’ordre sont racistes
mais je pose la question :
à qui la faute ?
est il normal de laisser des jeunes gens fraichement sortis de l’école dans des endroits aussi « sensibles » la responsabilité de nos dirigeants est totale ,ils auraient voulu avoir des troupes « racistes « qu’ils ne s’en seraient pas pris autrement .
à méditer !
Donc, Blanche-colombe, le problème et le racisme ne résident pas dans le fait qu’on insulte la police , c’est dans le fait que les policiers sont débutants. ?
saint-bernard
je pense que débuter une carrière en région parisienne n’est pas la meilleure chose
un métier doit s’apprendre progressivement ,on doit passer du plus simple au plus compliqué
un jeune chirugien ne va pas faire une greffe cardiaque dès la première fois !un alpiniste commence par grimper le mont blanc avant de se lancer dans les grandes jorasses
or pour les forces de l’ordre (et pour les enseignants d’ailleurs ),c’est le contraire ,on les met là où c’est le plus difficile pour débuter !
ne me faites pas dire que le racisme en découle automatiquement mais c’est un risque
Donc, Blanche-Colombe, vous êtes amenée à constater que la banlieue à forte proportion immigrée, pose de tels problèmes, qu’il fautdrait des personnels spéciaux, dans l’Education Nationale, dans l’espace public , et peut-être d’autres pour gérer la situation.
J’en tire quelques conclusions :
- on nous aurait donc tenu des discours mensongers sur la nécessité et les bienfaits de l’immigraion?
- les contrôles policiers au faciès sont donc justifiés puisque la population immigrée est plus problématique que les autres.Et selon vous, pour remédier à cette situation critique, il faudrait réquisitionner des profs d’un certain âge , les contraindre à abandonner le foyer qu’ils auront créé ailleurs , pour venir dans le 93 où ils feront miracle , parviendront à fomer de jeunes citoyens instruits . Idem pour les policiers : on mettra devant des jeunes de 15 ans armés de barrés de fer (comme encore hier à Bagnolet ) des pères chenus ?
Je déduis aussi de votre commentaire qu’on ne naît pas raciste , on le devient, Mais quel sens mettez-vous derrière ce mot, Blanche-Colombe, mot tellement utilisé qu’il est bon d’en repréciser le sens à l’occasion ? Lorsque vous dites que votre cousin est devenu raciste, qu’entendez-vous eactement ,?
Bonjour Blanche co,
oseriez vous dire qu’il y aurait un traitement spécial des banlieues ? Ils y enverraient exprès des débutants, comme dans l’enseignement en gros, une sorte de bizutage à grande échelle, avec les conséquences négatives que l’on connaît. Ceci dit, je n’ai pas l’impression que la police hors banlieue ai plus de self contrôle ou de déontologie, je le redis encore une fois, n’importe qui peut avoir une expérience traumatisante avec les forces de l’ordre, sexagénaire vosgien pareil et pas besoin de les insulter pour ça :
« C’était la veille de la Toussaint 2008. Zoé, «55 balais, trente-huit ans de permis», architecte à Paris, a passé la soirée avec une amie. Ensemble, elles refont le monde, boivent du vin. Quand elle reprend le volant, Zoé emboutit la voiture qui la précède. Les policiers sont là. Direction le commissariat du Ve arrondissement de Paris. 0,75 gramme d’alcool dans le sang. La suite, Zoé l’écrit. Trois pages comme ça : «On me pique tout, lacets, ceinture, montre, lunettes et bagues. On me parle mal, on me bouscule. Ce commissariat est un havre de froideurs, les mots fusent : « Cessez de pleurer, assumez vos actes […] » Je les suis au sous-sol, un couloir, cinq cellules […], cellule de dégrisement. Combien d’heures vont-ils me conserver, enfermée à clé dans ce frigo sale et dur, avec ces murs tatoués si proches du blanc béton et d’un chiotte à la turque, enfermée à clé ? […] J’ai fait un délit, je n’ai pas cessé de pleurer toute la nuit, guettant les bruits de clés, les passages des policiers, j’ai entendu un homme de 30 ans [en cellule -ndlr], fou, hurler « Hitler président, bandes de salauds allez vous faire enculer » […]. Les pires en bas, c’étaient deux femmes, méchantes, haineuses, agressives [des policières, ndlr],me traînant dans la honte. L’une d’elles, à qui j’ai demandé des vraies toilettes n’est revenue qu’une demi-heure plus tard, et à mon retour en cellule m’a repoussée brutalement, lorsque je la questionnais sur la suite, et tentais de bloquer la fermeture de la porte avec mon pied sans lacets […] ? Comment puis-je oublier ce cauchemar d’une nuit […] ? Comment puis-je oublier que cette nuit-là j’ai pensé à mes jeunes [ses enfants et leurs amis, ndlr]qui subissent ça, souvent sans raison grave, qui n’ont pour seul délit que d’être colorés, marrons, noirs, maghrébins et de porter casquette […]. Oui, cette expérience est un électrochoc.»
lie
les « débutants » qui ont commencé leur carrière dans des endroits » sensibles « conservent malheureusement les méthodes qu’ils ont apprises même lorsqu’ils se retrouvent dans des endroits plus « calmes «
Les militaires ne seraient pas racistes alors que les policiers le seraient .Mais pourquoi donc ?
Parceque les policiers doivent tous les jours affronter la racaille ,nuit et jour ,en toutes circonstances.C’est plus qu’il n’en faut pour leur donner une image répulsive d’une certaine humanité . Ce qui n’est pas le cas des debaters sur les plateaux de télévision ou des responsables politiques bien calés dans leur fauteuil en cuir .
Plus de 4000 blessés l’an dernier parmi les forces de l’ordre .On peut s’étonner pour chaque fois où ils arrivent à se dominer car chacun a le souvenir d’un compagnon mis en charpie .
A se demander comment la police arrive encore à recruter
===> Blanche Colombe.
Pour savoir si les forces de l’ordre sont racistes, vous posez la question :« A qui la faute? »
C’est, me semble-t’il, prendre les choses à l’envers, d’une manière typiquement française.
Avant de poser cette question, peut-être faut-il se demander s’il y a faute. Et, dans ce cas, quelles en sont les causes. Ensuite, on peut passer à la « responsabilité », puis, éventuellement, à la culpabilité et chercher le(s) fautif(s).
Exemple ? Simple et public. A l’occasion du « Scandale du sang contaminé » d’il y a une vingtaine d’années, une ministresse de la Santé, responsable, donc, des « Centres de Tranfusion Sanguine » a déclaré : « Je suis responsable mais pas coupable » C’est l’évidence : ayant la responsabilité de tous les services de santé, il lui échêt de prendre la responsabilté de tout ce que font »ses » services responsables. Mais pas personnellement coupable ». Faute grave? On démissionne : je ne me souviens plus si elle le fit : sinon, honte à elle! Après, il sera toujours temps de s’occuper du « racisme des forces de l’ordre »collectivement ou individuellement.
Chercher, d’abord et avant tout, la faute et le coupable, est-ce charitable lorsqu’on évoque l’oiseau qui vint annoncer la Bonne Nouvelle à celle qui conçut sans péché?
D’ailleurs, son fils la remit clairement à sa place au cours d’un repas célèbre à Cana, en lui disant de s’occuper de ses affaires Voir Ev. de JEAN 2:1- ou, au Louvre, le coquin tableau de Véronèse dans lequel Charles Quint (François Ier? Henri VIII?) s’intéresse au contenu du corsage d’une belle dame…
Briardounet
http://www.dailymotion.com/video/x32r74_larrestation-deunice-barber-28-mars_politics
==> El Bushi.
Excellente votre référence instantanée! Pourquoi ne pas publier un » Dictionnaire des adresses Internet » ? Ca vous éviterait de réfléchir et de commenter. Donc = temps gagné.
Et, à nous ça nous éviterait de vous lire & de vous répondre.
Parceque c’est fatigant.
Briardounet
@Briardounet
Je songeais plutôt à écrire un recueil de citations latines, bibliques et évangéliques à usage du BondyBlog. Parce que ça peut toujours servir, même si l’intérêt n’est pas forcément perceptible au premier coup d’œil pour le non-initié.
===> El Bushi + Lie
Ecoutez mes frères le Psaume 23 :
« Youtube regit me, et nihil me deerit, in imaginibus pascuae ibi me collocavit super dialymotionam refectionis educavit me =« Youtube est mon pasteur, je manque de rien, sur des images d’herbes fraîches il me parque et il y refait mon âme agitée quotidiennement. »
Ce qui vaut mieux que 1) d’attraper la scarlatine ou 2) de se fatiguer à lire de vieux bouquins.
Briardounet
@Briardounet
Vous avez raison, Youtube est mon guide spirituel et je me repais de son savoir, unique source de mes connaissances.
Il se trouve que le lien que j’ai mis à disposition est un élément factuel relatif à l’article et permettant à chacun de se faire une interprétation plus juste des faits en question.
Que vous jugiez le procédé d’une grande paresse intellectuelle est votre droit, mais ça me paraît plus approprié dans le cas présent que de conjecturer inutilement ou de parler du jogging du président.
Sur ce, je m’en vais finir Le Paradis perdu de John Milton, vous savez, un de ces vieux bouquins trop éreintants.
Ce qui peut choquer, c’est le nombre de policiers procédant à son arrestation.
On parle souvent d’interpellation musclée.
Cela étonnera peut-être, mais il est plus difficile de maîtriser un petit sec nerveux, qu’un grand costaud.
Interpellation musclée, comme tu dis Romuald, à croire qu’ils avaient à faire à un dangereux terroriste armé jusqu’aux dents.
Briardounet, je n’ai rien compris à votre réponse à El Bushi ?
Lie, ce n’est pas une question de terroriste mais de personne récalcitrante.
Pour menotter quelqu’un refusant de l’être, il faut, parfois, s’y metter à plusieurs.
Ce qui, d’un regard extérieur, peut paraître impressionnant. Mais les policiers sont aussi des citoyens et ont, eux aussi, droit à leur propre protection.
Mordre un policier n’est pas ce que j’appelle une réaction normale…. Quand tu es en tort et qu’un policier te verbalise, tu le mords?..
Je reprends mon exemple de Daniella Lumbroso, qui a récemment eu maille à partir avec la police; alors qu’elle était elle aussi au volant de son véhicule dans la voie des bus, sans son permis qui plus est.
La présentatrice s’est montrée, semble-t-il, acariâtre et a argué qu’elle connaissait Sarkozy, Hortefeux etc.
Au final, l’IGS a été saisie à cause d’une entaille sur le doigt de la présentatrice, qui refusait de donner son téléphone – il est interdit de téléphoner lorsqu’on est interpellé.
Les policiers étaient sûrement racistes, violents..
Tout ceci pour dire que, s’il existe des flics pourris et se comportant comme des cow-boys, ce n’est pas parce qu’une équipe interpelle de façon musclée une Noire, que cette équipe était composée de policiers racistes, et violents.
Ou alors, il faut désormais interdire aux policiers d’interpeller/contrôler tout non-Blanc, toute personnalité connue et toute personne refusant d’être contrôlée?
Déjà qu’il leur est interdit de poursuivre à vue les débiles en motos pour éviter que ça dégénère en émeute en cas d’accident….
Au boulot, il devient de plus en plus pénible de contrôler des personnes de couleur, à cause des insinuations de racisme.
Vive l’antiracisme!
« ce n’est pas parce qu’une équipe interpelle de façon musclée une Noire, que cette équipe était composée de policiers racistes, et violents. »
Racistes pas forcément mais violents et khons oui et je n’ai jamais dis pour ma part que c’était à cause de sa couleur de peau, mais bien à cause de leur foutu « faut faire du chiffre les gars! ».
Je le redis encore une fois, des interpellations de ce genre, se multiplient et peuvent toucher tout le monde, pas besoin d’être jeune ou noir: « Ce sont des courriers, écrits à la main ou tapés sur un ordinateur, accompagnés de documents judiciaires. Ils sont une trentaine à avoir été adressés, parfois en recommandé, à la direction de Libération ou à Vittorio de Filippis (lire ci-dessous), au lendemain de l’interpellation musclée du journaliste à son domicile, le 28 novembre. S’ajoutant aux témoignages qui nous parviennent régulièrement, ces lettres racontent des gardes à vue violentes, incompréhensibles pour les personnes qui les ont vécues. L’avocat d’une d’elles se dit «choqué par la disproportion» entre les moyens mis en œuvre et les faits reprochés. Il parle de «dévoiement de la garde à vue» qui, au lieu de servir à approfondir l’investigation, «devient un moyen de pression». Quatre histoires exemplaires qui disent le traumatisme et l’humiliation subies.http://www.liberation.fr/societe/0101311134-abus-de-gardes-a-vue
« Mordre un policier n’est pas ce que j’appelle une réaction normale…. Quand tu es en tort et qu’un policier te verbalise, tu le mords?.. » Vu les différentes versions, plus la vidéo, on ne peut rien affirmer là dessus, et puis l’humiliation peut entraîner chez certaines personnes des réactions qui peuvent paraître à posteriori comme « récalcitrante » ou pas normale.
===> Lie
Ne regardant la télé qu’entre 18h.57 et 18h.58 pour la très-fiable « Météo Régionale » de Normandie, j’ignorais jusqu’à l’existence de Mme. Lumbroso. Je crois comprendre qu’elle serait une amie du Président de la République et non une terroriste, et que, en ce qui concerne son teint, « elle est pas claire »…
Ceci étant, et puisque vous désapprouvez les interpellations musclées, seriez-vous d’accord pour que des fermes instructions soient donnée à la police afin qu’elle cesse d’interpeller des présentatrices de télé et des championnes du monde de couleur lorsqu’elles circulent en sens interdit, dans des couloirs de bus ou procèdent à un acte de rebellion en infligeant des morsures à la maréchaussée?
La preuve sera ainsi faite, par ces glorieuses femmes combattantes, que la police de la République n’est pas raciste.
Briardounet
Elle a mordu un poulet . Et Alors ,où est le problème ,.?
Comme disait De Gaule: les Français sont des veaux (des vaches aussi ah ah ah)si on y rajoute des panthères noires ça peut faire des dégats…. lol
60 millions de Français, 60 millions d’opinions différentes.
Arrêtons de stigmatiser la police, je trouve qu’elle est bien brave de nos jours. Par contre certains citoyens se permettent des provocs inadmissibles. Et il est bien connu que les parisiens, stressés à mort… sont d’une susceptibilité qui dépasse l’entendement… Ouais ceux qui se posent en victimes systématiques et crient au complot feraient mieux d utiliser leur cerveau avant de mordre. En tout cas ce n’est qu un banal fait divers…
Qui n’a jamais mordu un keuf? C’est normal… En plus c’est un complot de la police… logique
Qui ne s’est jamais fait insulter par un keuf? C’est normal… c’est un complot de la victime… logique
L’homme est un loup pour l’homme.
Le racisme ne sera jamais éradiqué, c’est une utopie, il existe dans le monde entier.
La connerie humaine n’aura ni fin ni limites.
Il y a des flics bien et d’autres non. Des sportifs cool, d’autres moins.
Quand nous serons tous parfaits et identiques, avec des Robocop programmés pour ne pas défaillir, mais qu’est ce qu on va s emmerder… à mort.
L’ère des robots va arriver : http://www.youtube.com/watch?v=VXa9tXcMhXQ
Je vous encourage à lire son blog…
Notamment la catégorie « complot »…
Affligeant de débilité…
Au moins maintenant nous connaissons un des effet secondaire de certains produits dopants : la paranoïa.
C’est vrai quon se demande à quel titre elle fait l’objet des colonnes du bondyblog. en tant que noire ?
Excusez-moi, mais je n’ai pas vu le rapport entre mon commentaire et la réponse que vous y apportez.
Peut-être fait-elle l’objet d’un article dans les colonnes du Bondyblog, car c’est une personnalité médiatique et que son histoire, qui avéré ou non, est déjà arrivé et arrivera encore à beaucoup de monde, noir ou pas, sans que l’on en parle. Donc, pour répondre clairement à votre interrogation, je pense que le retour de cette histoire est dû à l’ancienne médiatisation de la personne et non pas de sa couleur de peau.
===> Mowglii
Eunice Barber fait l’objet de / (ou a l’honneur de figurer dans/) les colonnes du Blog par le seul fait qu’elle est notre double championne du monde.
Où irions-nous, cher Mowglii, si on ne célébrait pas les fabuleux succès du Sport Français?
La Patrie serait ten danger.
Souvenez vous du deuil national lorsque la France stupéfaite apprit par télégraphe la défaite du sublime boxeur Georges Carpentier sur un ring américain.
Et de la gloire nationale quand, grâce à notre vaillance gauloise, nous foutâmes (foutîmes?) une prodigieuse déculottée aux zogres brésiliens.
Sacré Romains, ils avaient déjà trouvé la recette : « Ave Caesar, proletari te salutant! »
Briardounet
c’est moi où l’article semle presque à charge tellement il en ressort qu’elle a une grande bouche mais qu’elle n’a pas inventé l’eau chaude ?
===> Mowglii
Le fait qu’Eunice Barber n’ait pas inventé le fil à couper le beurre ne lui interdit pas de dire des sottises en se prenant pour le nombril des persécutés de couleur.
Et je maintiens que, quelles que fussent les intentions de Nadia Mehouri, elle a fait oeuvre de salut publique en diagnostiquant une maladie très répandue et en démasquant une imposture.
L’Ecclesiaste nous le dit mieux encore : « Vanitas vanitatum ».
Cela n’empêche nullement que, selon l’imbécile euphémisme français, il y ait des « bavures »dans quelques zinstitutions de la République française.
Briardounet De La Pire Engeance
Le lien qui pointe vers son site http://barber-eunice.com/ est un modèle de suffisance qui traduit à lui seul l’esprit de cette petite personne
Edifiant !
===> Nadia
Excellent article. J’ignore vos intentions en publiant cette interview, mais vous montrez avec beaucoup de détails que Eunice Barber considère que :
1) En France, il est raciste d’interpeler une athlète noir qui prend un sens interdit en voiture;
2) En France, on importe et on naturalise des athlètes étrangers pour des raisons de prestige ou d’argent;
3) En France, si l’on condamne une personne de couleur pour infraction et rebellion, c’est la faute de son avocat raciste. Lequel (sous-entendu) lui a été imposé.
4) Mais, par contre, que l’Etat français fait preuve de racisme en choisissant un avocat noir;
5) Que si l’argent lui avait donné « la grosse tête », c’est maintenant, après cette suite d’injustices, qu’elle a compris comment les racisme et le sexisme fonctionnent en France;
6) Elle en conclue qu’il faut aller créer une prestigieuse « Fondation » [sic] à Los Angeles… pour aller y aider les pauvres gosses de là-bas qui sont encore plus malheureux que ceux du pays qui lui a octroyé nationalité, prestige. Et fric.
Nadia, le portrait que vous dressez est exemplaire : Eunice Barber n’est qu’accessoirement une ingrate. C’est essentiellement une très belle sotte.
Briardounet
Lucide et bien dit !encore
excellent!
Comme quoi faut faire gaffe avec le sport, gros risque de pétage de ligaments et de plombs.
Eunice, tu m’as pourtant fait rêver en 2003, quelle belle championne du monde, quel saut magnifique tu nous as fait à st Denis, quelle perf en heptathlon, toutes ces victoires n’apportent elles pas un peu de sérénité ?
Ok les flics sont
racicasses couilles, ok ils ont une tendance (tous les chiffres sont en hausses) à l’abus de pouvoir, des GAV, du délit d’outrage etc etc. Mais cette histoire de complot ou « J’ai été victime d’une manipulation policière et politique. » laisse tomber, qui voudrait faire tomber une athlète de haut niveau (pour une fois qu’on en avait une) et dans quel but ?Et puis mon petit, il n’y a pas que les renois qui finissent en GAV pour n’importe quoi, il y a une multitude de cas, de situation totalement absurde qui touche aussi des blancs, alors ouais la police ne va pas bien du tout, mais c’est pareil pour tout le monde.
Les flics ,eux aussi ,ont leur misère: dépression,démission ,divorce ,suicide. plusieurs suicides chaque année ,plus que dans les prisons .
Au moindre soupçon de bavure ,ils passent entre les mains de la Police des Polices pour examen.La présomption d’innocence attendra du coté des média .
A tel point qu’ils ont l’impression de vivre dans une » insécurité juridique » .Ils menacent de ne plus intervenir dans les quertiers sensibles . Où tout leur tombe sur le dos y compris les vieux frigos .
Hello Lie,
Il faut savoir que à cette heure ci, un dossier sur les policiers impliqués est en cour pour « mensonges ».
Cette affaire n’est pas finie je pense, car un juge s’apprèterait à le rouvrir.
affaire à suivre, donc…
Suite de l’Odyssée d’Eunice Barber : d’Afrique en France, puis de France aux Etats-Unis.
Et là-bas elle ira créer une « Fondation Eunice Barber ». Sur quels fonds et sur quels fondements?
1) Les fonds sont venus de ce qu’elle fut « NOTRE [souligné par Briardounet] double championne du monde », comme le dit Nadia, dans un euphémisme qui signifie : « Vive La France Eternelle! »
2) Les fondements tiennent à sa réputation (« bubble reputation », dit Shakespeare=la gloire est une bulle).
Or, à 30 et quelques zannées, la gloire d’un champion sportif ce n’est que de beaux restes - comme l’a montré récemment le cycliste américain Armstrong.
Et, bien sûr, nous savons tous d’où viennent les Noirs des Etats-Unis…
Alors? Que va-t’elle faire en Amérique, pays des jeunes champions? Il y a quarante ans que le général de Gaulle a donné la réponse itrréfutable. . Et précisément en parlant de la présence américaine au Vietnam : « On leur souhaite bien du plaisir ».
Citoyens! Citoyennes, c’est ce que le Bondy Blog unanime souhaite à NOTRE double championne du monde, contrainte, à l’insu de son plein gré, de quitter sa Patrie Bienaimée.
Briardounet
Bonjour à tous,
Un nouveau rebondissement concernant mon affaire : Le 6 decembre 2008, 4 jours après avoir été condamée à payer 5000 euros d’amende aux policiers, 8 jours après avoir mis fin à la mission de mes avocats, j’ai reçu une convocation du juge d’instruction de Bobigny, concernant la plainte que j’avais déposée contre les policiers il y a deux ans pour « faux en écriture ». Cette convocation est tout simplement arrivée trop tard : 4 jours après ma condamnation devenue définitive. Affaire à suivre…
Eunice
Le 13/01/2009
Plein d’usage et de raison ,Ulysse était retourné à Ithaque ,dans son Foyer.
Eunice ,pleine de gloire et d’argent, ne revint pas dans sa maison.Elle fit venir sa mère et d’autres parents puis abandonna le pays qui lui avait donné bonne nationalité et réputation.
Apres avoir bel et bien mordu
Un article ou on dénonce un problème de racisme…
Un problème de bavure.
La droite et l’extrème droite du BB saute sur l’occase…
« Racisme anti Blanc »
« C’est t-y pas bon dieu que c’est pas possible, malgré ces enquètes mensongères, qu’on puisse encore accuser notre délicieuse et probe police, nos forces de l’ordre irréprochable. C’est rien que des menteurs, des crypto-gogo-bobo-communisto-anarcho-droit-de-l’hommiste, ceuss qui disent ça »
Un autre jour où le fond ultra nationnaliste qui sommeille dans la crasse de la droite franchouille se carricature lui même…
Parce qu’elle accuse la police, elle est forcément menteuse?
Merci Bruni de nous avoir offert la canada dry du front nationnal, à la place d’une droite pensante.
Tous les délinquants accusent la police de ne pas les comprendre ,Tete .Le franchouillard qui en a reçu plein la tete et les cotes et les tibias ,à tort , ne remuent pas ciel et terre .Il cuve les coups qu’il a reçus .Il sait bien que son sort indiffère .Si cela ne vous est jamais arrivé ,vous avez bien de la chance M. l’anarchiste . Vous étiez peut etre du bon coté sans le savoir ..
Le problème de racisme que vous relevez a fait l’objet d’un non lieu. Donc juridiquement il n’existe pas. Pourtant il tient une place centrale dans cet article (mais le conditionnel est utilisé). Les insultes racistes d’Eunice Barber ont elles aussi fait l’objet d’un non lieu puisqu’il ne reste qu’un outrage et une rebellion.
Pour ce qui est du racisme »anti-blanc », la phrase, forcément sortie de son contexte vu que l’article n’est pas une suite de question-réponse, est quand même terrible. Relisez là si vous voulez, mais laissez les blancs subir « en silence » et en même temps dire au noir qu’ils sont « grands », c’est clairement dire que c’est bien faits pour les blancs, qu’il le méritent, qu’ils n’ont pas à être défendu contrairement aux grands hommes que sont les noirs. Et si les noirs qui méritent d’être défendus sont des grands hommes, que sont les blancs qui ne méritent pas d’être défendu ? Quand Eunice Barber parle de trahison quand une avocate demontre qu’il n’y a pas eu de racisme de la part des policier, parce qu’elle est noire comme elle, moi ça me choque, quand elle se plaint que Lilian Thuram ne la pas défendu au nom du communautarisme ça me choque.
Maintenant devons nous à tout prix condamner sans jugement la police et la gendarmerie pour chacune des accusations de racisme sous peine d’être accusé de racisme également car seul un raciste peu défendre une personne accusé de racisme comme seul un noir devrait défendre un noir selon mlle BARBER. Justice a été rendu, (mal selon vous et Barber puisque les policiers n’ont pas été condamnés) n’ont pas par racisme et corruption, machination politico-policière, mais par un tribunal, il y a eut des débats, et »l’héroïne » n’a pas fait appel de cette décision. Pourquoi ?
A partir de ce moment là. Que faut il faire ? Condamner tout les suspects parce que suspect.
Eunice Barber est raciste et communautariste. Si maintenant le dire c’est être un raciste de droite et d’extrème droite, je n’ai pas le droit alors à mon certificat de civisme, je suis donc un suspect moi aussi (décret du 17 septembre 1793 relatif à l’arrestation des gens suspects). Je suis donc condamnable, et condamné par par votre commentaire Tete.
===> Tetematoenn
Connaissez vous le proverbe breton qui dit que « Quand ils montent sur le toit d’une église, tous les couvreurs bretons croient qu’ils sont appelés à s’asseoir à la droite de Dieu… »?
Briardounet
Ni à droite, ni à gauche, je m’assois tout simplement sur les épaules du christ en chantant « Je vous salut Marie » de Brassens.
De toute façon, pour nettoyer le coq et changer la pointe de paratonnerre, pas le choix.
Et Dieu, sa seule excuse c’est de ne pas exister.
Et moi, si j’étais lui, je ne croirais pas en moi.
J’en causais avec son fils, quand j’étais à cheval sur ses épaules.
Je lui ai dit que de toute façon, la différence entre son père et ma grande déesse, Daana, c’est que Daana, c’est vrai.
Qui ne dit mot consent.
J’attend toujours que le baba cool à la couronne d’épine me contredise.
Le « racisme », cher « tete », ça marche dans les 2 sens… Un jour où je circulais en ville un Beur m’a mis une claque en passant sa main par la vitre de la voiture… Il était très courageux ce ptit gars (en fait ils étaient au moins 20) j’ai mis les gaz… Je passais là, tout simplement, regardant la route… Mais moi, à la différence de Mme Barber, je ne vais en faire un bouquin… Mais nous n’avons pas les m^mes valeurs. Quand tu passes dans un sens interdit, que tu sois Black Blanc Beur, tu fermes ta gueule si tu te fais choper. Elle se fout de nous Mme Barber, trop facile de crier au loup . Pour ma part les communautaristes en tous genres n’ont pas leur place dans la République Française.
La Rocaze, Crocodile.
Le racisme anti-blanc, je l’ai pris dans la tronche avec un marocain qui voulait au début me vendre du shit, ensuite m’acheter du shit, ensuite me les briser.
« pourquoi tu veux pas me vendre du shit, t’es raciste? »
Pourtant, j’étais plus bronzé que lui.Lol.
J’ai la peau assez tannée, pour un breton.
Quand je lui ai gueulé dessus en lui disant que tout ce que je voulais, c’était passer une soirée tranquille, que j’avais pas besoin de quoi que ce soit pour être heureux avec ma copine, que mes petits yeux, c’est de naissance, et que faire les questions et les réponses comme ça, il n’y avait qu’un flic qui m’avait fait le coup, il m’a montré sa poche intérieure, pas d’étoile, mais un flingue…
Yo!
Un connard est un connard… D’où qu’il vienne, où qu’il aille.
Et j’en suis souvent un parmis les autres.
Ce qui me gène c’est que cet article pose le doute, selon moi, sur une police/justice déglinguée depuis l’élection sécuritaire de 2002. Briardounet a peut être raison, l’athlète n’est peut être pas crédible…
N’empèche, des rapports remettent très sérieusement en cause la probité des forces de l’ordre, quand aux choix dans leur action de controle. La stigmatisation est avérée, pas la peine de faire l’autruche.
Les contre pouvoir judiciaire s’affaiblissent de plus en plus, la soi-disant efficacité sécuritaire étant devenue la norme.
(plus on sécurise, plus la france a peur, merci les médias)
Les taules sont des pépinière de délinquance, elles ne sont pas la réponse adaptée.
J’en ai ras-le bol de cet esprit qui décrédibilise les institutions, les politiques incapables de nous proposer un projet viable et concrèt se réfugiant derrière l’éternel marronier des solution à court terme.
Et si la dame insiste avec autant de passion depuis un bail, malgré le procès perdu, c’est peut être que tout n’est pas si clair.
Un sens interdit ne mérite pas une baffe.
Son statut ne lui donne aucun droit de plus que les autres, c’est entendu, mais il est avéré que le fonctionnement de la répression n’est plus viable dans ce pays, les honnêtes gens de couleur ou de gogoche ont quelques raison de se sentir stigmatisés et les délinquants peuvent hurler, de fait, à la victimisation.
De toute façon, ça fait 7 ans qu’on vit avec, rien ne s’arrange…
L’efficacité sécuritaire peut facilement etre mis en doute voyant ce que l’on voit ou qu’on nous rapporte .
Quant aux controles aux faciès ,c’est peut etre le fait de ‘profilers ‘ mal inspirés .
Mais qui fera le décompte des « bavures de la rue » comparées aux bavures policières .
C’est tout de meme plus de 4000 policiers qui ont été blessés en 2008 + quelque tués .
Et combien de « racailles » sont allées au tapis .? et qui délinquent encore aujourd’hui ?
Cette femme respire le dépit ; c’est une athlète finie, sans doute largement surestimée, qui n’a plus devant elle de carrière internationale ou en France .Son attitude est caractéristique de celui qui est incapable de se remettre en question : machination , trahison , aucune allusion à ce qu’elle a fait sinon ce qui me paraît digne de figurer une anthologie de l’euphémisme : « emprunter un passage fermé » , et la certitude que tout Noir aurait dû la défendre. Et si même Thuram n’a pas voulu… Pas de recul ni d’humilité pour ne s’en prendre qu’à elle-même. Elle avait dû prendre la grosse tête, selon sa propre expression .
Pourquoi l’interviewer au fait?
En tout cas, je retiens que d’après cet article , le racisme anti-Blanc existe et que ces derniers , dixit Barber, subissent sans rien dire. C’est aussi ce qu’il m’avait semblé.
Etrange article où une plainte qui a fait l’objet d’un non lieu est abordé au condutionnel alors que les témoignages d’insultes racistes (« sales blanches ») de la part de l’interwievé ne sont même pas évoqués ; où la cause de l’altercation n’est pas abordé, à savoir que Mme Barber a voulu forcer le passage pour emprunter une rue interdite à la circulation; où une décision de justice est un complot « policier et politique » ; où le procès est perdu parce que l’avocat n’a pas fait son tavail malgré 30 000 euros de salaire ; où un jugement est récusé trois ans après les faits alors que la condamné n’a même pas interjetté appel de la décision ; où une garde à vue de 28 heures passent à 36 …
Etrange article où les blancs doivent subir « en silence » le racisme anti-blanc, mais les noirs doivent lutter contre le racisme anti-noir parce qu’ils sont « des grands hommes » ; où une avocate noire ne peut défendre des blancs (et surtout gagner) contre une noire sous peine d’accusation de trahison, à quoi à la « communauté noire », à sa « race » ; où Lilian THURAM ne l’a même pas soutenu par communautarisme…
Etrange article où l’on découvre que la France peut porter aux nues une athlète communautariste, peut vibrer aux exploits d’une athlète raciste. Je ne sais pas Nadia si ce que je ressent au travers de votre article était le message que vous vouliez faire passer, mais Eunice Barber est un personnage des plus particuliers.
croco,
surtout qu’elle ne dit meme pas que la policiere ( aie, une femme ) , ben eunice lui a coincé le bras dans la porte ou la fenetre de sa voitrure et l’a tirée ainsi en faisant demarer sa voiture …
alors une sportive, ou juste une pauv’folle un peu » mordante « ?
Lorsque la police contrôle, arrête un(e) Noire, c’est forçément raciste, c’est bien connu.
Exemple tout récent, aux USA, avec un pote (noir) d’Obama, lequel a aussitôt jugé « stupide » l’attitude du policier ayant procédé à l’interpellation de son pote.
Au passage, voici la photo prise par un voisin de la pauvre victime noire:
Le policier, au 1er plan, il est de quelle couleur? la même que l’universitaire.
Les policiers encadrant l’universitaire sont blancs et paraissent surexcités, haineux, ont un « comportement raciste » (sic). Si si! puisque c’est un universitaire qui l’a affirmé et s’en est confié à Obama.
Et Daniella Lumbroso qui, contrôlée il y a peu alors qu’elle roulait sans permis et a argué connaître Sarkozy et Hortefeux, elle a été interpellée par des racistes anti-Blancs alors?
Je puis en témoigner, les accusations/insinuations de racisme sont fréquentes et ça fout les boules de se voir traiter de raciste, juste parce que quelqu’un (au choix: Africains notamment Congolais/es, Maghrébins de France, Franco-Israéliens, Chinois etc) ne supporte pas d’être contrôlé.
Les nantis, eux, se cachent derrière l’éternel « je connais du monde » ou « vous êtes des jaloux aigris » blablabla.
Il faut dénoncer et condamner le racisme, y compris celui de certains flics – qui ne méritent pas d’être considérés comme policiers.
Mais ne le dénoncer que lorsqu’il est avéré.
L’antiracisme compulsif, dont on a un exemplaire sur le BBlog (celui qui sans cesse hurle au nazisme; un universitaire noir également tiens), lui est à proscrire.
Parce qu’il provoque plus de crispation, d’incompréhension et au final de tensions et de haine, qu’il ne « rapproche les peuples », pour plagier une certaine assoc pseudo-antiraciste.
Quant au fait que Barber veuille désormais défendre « la cause des Noirs »… Que dire… Tant qu’on aura des débiles qui raisonneront par le prisme de la couleur de la peau, que ce soit pour dénigrer ceux de telle couleur, ou que ce soit pour défendre ceux de telle couleur, on ne progressera pas.
Lutter contre les branches pourries de nos institutions assermentées pour commencer, j’y adhère entièrement. Lutter contre toutes les formes de racisme également.
Mais ne défendre que telle communauté à laquelle on appartient, négatif.
Dehors les CRAN, CRIF, Kemites etc.
Tiens j’y pense, SOS Homophobie (encore une assoc communautariste au passage) dénonçait au début du mois une agression dont avait été victime un couple de lesbiennes vivant dans une cité de l’Essonne, traquées et agressées par des abrutis mineurs considérant qu’elles vivaient dans le péché.
Leur interpellation et leur remise en liberté ne les a pas calmés puisqu’ils ont réitérés à peine sortis.
Agression raciste ou non?
Evidemment non, seuls les Noirs et les Maghrébins sont victimes de racisme.
Sur ce, je m’en vais au lit, demain en bon non-raciste, j’éviterai absolument de contrôler Noirs, Maghrébins, Chinois, Franco-Israéliens, riches, homosexuels, femmes, handicapés, etc etc.
J’y pense avant d’aller au lit:
Ca me rappelle les propos de Rama Yade, invitée à un dîner du CRAN justement, et qui avait indiqué qu’elle n’était pas là pour représenter les Noirs.
Son apparition à ce dîner avait même fait l’objet d’un article sur le BBlog.
Bref, son avocate, parce qu’elle est noire, aurait dû prendre sa défense en tant que Noire? curieux… Et gerbant de communautarisme.
Il est bon de garder la mémoire en éveil pour contrebatre tous ces histrions ,falsificateurs de l’Histoire.La Barber vient de Sierra Leone,je crois . Remarquée pour la rapidité de sa course, un diplomate français ,pas raciste du tout ,l’emmena en France .Elle eut qqs succes sur la piste .Le gouvernement ébloui lui décerna aussitot la qualité de citoyenne française .Elle représenta désormais la France dans les compétitons internationales .Les journalistes ameutés lui dressèrent des statues à chaque page d’édition .Elle devint aux yeux de tous héroine française . Et soudain elle courut d’échecs en échecs malgré tous les bravos pas racistes du tout .
Lasse ,dépitée ,rageuse,elle partit aux Amériques pour s’entrainer . Là bas ,des entraineurs magiciens fabriquaient des champions du monde à la chaine. Elle revint pour échouer et échouer encore. Aujourdhui elle a disparu des sélections nationales . Elle doit vivre de sa réputation.Et puis ,elle est française ,quoi !
« On est là en présence d’éléments qui laissent planer un doute certain. Après, vous avez le film de l’interpellation. Vous pouvez apprécier les méthodes employées comme étant normales. Pour moi, je considère que se mettre à six ou sept pour arrêter une personne, même si c’est une athlète de haut niveau, ce n’est pas normal. Je vous rappelle d’ailleurs de ce point de vue là qu’il y a un autre avis dans ce dossier. La commission nationale de déontologie a émis un doute sur la résistance d’Eunice Barber. Elle a également admis que le mode de transport employé dans cette affaire était attentoire à la dignité humaine. C’est une commission, pas une organisation rassemblant tous les avocats d’Eunice Barber. Il y a des policiers, des magistrats, des représentants de la société civile dans cette commission. »
« Le tribunal a jugé en son intime conviction en face des éléments qu’il avait, éléments réunis par le juge d’instruction. Il a considéré que nous n’avions pas apporté suffisamment d’éléments de preuves pour permettre la relaxe de la décision concernant Eunice Barber. Je ne ferais pas d’autres commentaires. Lorsqu’on n’est pas content d’une décision de justice et que l’on veut l’exprimer, il y a des voies de recours. Et notre voie de recours, c’est l’appel. »
Source RMC
Les éléments laissent planer un doute ? Pas pour les commentateurs du BB qui ont l’air de connaître le dossier mieux que les interressés.
Notre Double Championne du Monde en partance pour Los Angeles afin de’sa prestigieuse fondation au secours des malheureux gosses de là-bas, Eunice Barber en fin de carrière serait-elle un vieux cheval de retour?
Pour ceux que les animaux du « Zoo Médiatique » ont droit àsuperbe article, ce matin à Londres, dans The Independent on Sunday <http//www.independent.co.uk> n la France est mise en valeur au plus haut niveau…
Titre de l’article : »Silly old goats grow old disgracefully » = « Les vieux boucs vieillisent sans pudeur »…
Au sumum de ce palmarès, le Président du Conseil italien et ses frasques avec de belles zescortes mineures et le Président de la République française et son « ridicule » [sic] évanouissement dans une séance de footing [ancien mot français pour signifier "jogging à l'américaine"].
« Non nobis, non nobis, Domine, sed nomini Barberae, Sarkozyi et Berlusconii da gloriam. Amen. »
Briardounet
[Correctif]:
2e ligne : « afin de fonder sa prestigieuse…&c
Bt
Deuxième correctif
4e ligne : « Pour ceux que les animaux du « Zoo Médiatique » interessent, ILS zont droit, &c… »
Il est grand temps que j’aille m’occuper de mon »Osso bucco alla milanese con risotto piemontese ».
Miam!
Bt.
Le sondage du cnrs sur les controles au facies de la police envers les arabes et les noirs , c’ est peut etre du pipeau ? alors que ca touche plus de 25% de la societe mais non , en france on prefere parler des 367 femmes avc le niqab .
Ce sondage n a pas ete bcp mediatise et n a pas l’ air d’ avoir gene la majorite blanche Francaise .Ce sondage a prouve par » a+ b » que la police francaise etait raciste .
Par contre le taux de chomage , de delinquance , on en bouffe a longueur de journee .
Une loi ,un réglement ,une ordonnance ,un décret qui interdirait le port de la Burqua dans les lieux publics ne génerait donc que 327 personnes. et satisfairait donc 50 millions de français ou 60 millions d’usagers de la rue.Pourquoi attendre ?
Le taux des controles au facies parait à tous exagéré. C’est sans doute la faute aux ‘profilers ‘ qui ont investi la police . Les profilers ont trop étudié la population carcérale et ont du en tirer de fausses conclusions .L’erreur est humaine .
le controle profilé ne me parait pas du tout exageré .
si l’objet du controle est de controler des papiers . une vieille dame blanche serait stupide à choisir de controler dans une foule plutot que de jeunes gens noirs ou arabes ; cest juste de la logique .
tracfin controle assez peu de clodo . lles policiers anti emeutes ne sont pas non plus à repartir partout equitablment y compris dans les galeries lafayettes ou chez ladurée ;
Ces derniers temps, certaines de ces activités de surveillance semblent avoir franchi une ligne rouge, nous sommes passé d’une police républicaine à une police pratiquant le « profilage » ethnique et religieux. Ces méthodes de « contrôle au faciès » qui ne se fondent que sur des généralisations abusives pour identifier les personnes qui pourraient être éventuellement impliquées dans diverses activités illégales. Nous sommes jugés donc, non pas sur nos actes mais sur ce que nous sommes ou paraissons être, et c’est tout simplement scandaleux et anti républicain.
les facies rencontrés à Vidaillat (Creuse) ne sont pas exactement les memes qu’en Seine Saint Denis.Si le prénom de Mohmmed est rare ici ,il est beaucoup plus fréquent là .
En 2006 ,le prénom de Mohammed fut le plus donné en Seine Saint Denis.
666 Mohammed inscrits à l’état civil en 1966 — 1570 en 1986 —2987 en 2006
Et pour François
5648 François en 1966— 2904 en 1986 — 390 en 2006
C’est sans doute pour cela que les Mohammed tombent plus souvent dans les nasses de la police
===>Mowglii
« Le contrôle profilé ne me paraît pas du tout exagéré si l’objet du contrôle est de contrôler les papiers (…) c’est juste de la logique (…)tracfin contrôle assez peu de clodo », dites-vous.
C’ est l’évidence même : vu que les papiers étant logiquement l’objet du profil à contrôler, et comme le profil de l’objet c’est les papiers, il n’est pas du tout exagéré que la logique du profil ne soit pas contrôlée par les clodos de tracfin, mais par des spécialistes compétents en Logique Bureaucratique de la Profilation Cartésienne et Portative.
Briardounet
DANS LE COCHON TOUT EST BON
Selon les derniers sondages, de OPINIONWAY? l’Agence de Pub Officielle de l’Elysée, soixante millions « d’usagers de la rue » sont contre le port de Burka. OPINIONWAY ayant interrogé personnellement 60 millions de Français, du berceau jusqu’à la tombe. Seules » trois cent vingts-ept personnes » (=327) » se sont déclarées favorables audit port.
Il serait donc grand temps que les autorités promulgassent l’Ordonnance Impériale suivante:
« 1) Désormais et à partir de dorénavant, le port de la burka est interdit sur tout le territoire de la République.
2) Les citoyennes qui seraient tentées de se vêtir de la sorte seront tenues, chaque Vendredi soir, de consommer du cochon – qu’ils soient mahométans ou juifs.
3) La Cour Impériale est heureuse de proposer à ces citoyennes une antique recette romaine, d’il y a deux mille ans, due au cuisinier Apicius qui les consolera du changement de mode
:VULVES DE TRUIE : »
Poivre, graine de céleri, menthe sèche, racine de laser, miel, vinaigre et garum.: [Piper, apii semen, mentam siccam, laseris radicem, mel,, acetum et liquamen].
Il y a ce qu’il faut aussi pour les RE-Convertis qu’ils soient juifs ou musulmans : »Porcellus farcilem duibus generibus := Porcelet deux fois farci. » Malheureusement sans truffe ni caviar : il a fallu attendre nos zancêtres gaulois pour découvrir ces choses.
…Bon, c’est pas tout, j’m'en va aller griller et maquer mes « Boudins antillais », en provenance directe de ma Normandie.
Bon appétit! Et pour ceux qui veulent prendre la route malgré Bison Futé, un conseil normand » Méfie tè : en face de toi, t’as de conducteurs français, qui sont pas tous clairs dans leur tête. Air France, c’est plus sûr ».
Briardounet
DANS LE COCHON TOUT EST BON
Selon les derniers sondages, de OPINIONWAY? l’Agence de Pub Officielle de l’Elysée, soixante millions « d’usagers de la rue » sont contre le port de Burka. OPINIONWAY ayant interrogé personnellement 60 millions de Français, du berceau jusqu’à la tombe. Seules » trois cent vingts-ept personnes » (=327) » se sont déclarées favorables audit port.
Il serait donc grand temps que les autorités promulgassent l’Ordonnance Impériale suivante:
« 1) Désormais et à partir de dorénavant, le port de la burka est interdit sur tout le territoire de la République.
2) Les citoyennes qui seraient tentées de se vêtir de la sorte seront tenues, chaque Vendredi soir, de consommer du cochon – qu’ils soient mahométans ou juifs.
3) La Cour Impériale est heureuse de proposer à ces citoyennes une antique recette romaine, d’il y a deux mille ans, due au cuisinier Apicius qui les consolera du changement de mode
:VULVES DE TRUIE : »
Poivre, graine de céleri, menthe sèche, racine de laser, miel, vinaigre et garum.: [Piper, apii semen, mentam siccam, laseris radicem, mel,, acetum et liquamen].
Il y a ce qu’il faut aussi pour les RE-Convertis qu’ils soient juifs ou musulmans : »Porcellus farcilem duibus generibus := Porcelet deux fois farci. » Malheureusement sans truffe ni caviar : il a fallu attendre nos zancêtres gaulois pour découvrir ces choses.
…Bon, c’est pas tout, j’m'en va aller griller et maquer mes « Boudins antillais », en provenance directe de ma Normandie.
Bon appétit! Et pour ceux qui veulent prendre la route malgré Bison Futé, un conseil normand » Méfie tè : en face de toi, t’as de conducteurs français, qui sont pas tous clairs dans leur tête. Air France, c’est plus sûr ».
Briardounet
DANS LE COCHON TOUT EST BON
Selon les derniers sondages, de OPINIONWAY? l’Agence de Pub Officielle de l’Elysée, soixante millions « d’usagers de la rue » sont contre le port de Burka. OPINIONWAY ayant interrogé personnellement 60 millions de Français, du berceau jusqu’à la tombe. Seules » trois cent vingts-ept personnes » (=327) » se sont déclarées favorables audit port.
Il serait donc grand temps que les autorités promulgassent l’Ordonnance Impériale suivante:
« 1) Désormais et à partir de dorénavant, le port de la burka est interdit sur tout le territoire de la République.
2) Les citoyennes qui seraient tentées de se vêtir de la sorte seront tenues, chaque Vendredi soir, de consommer du cochon – qu’ils soient mahométans ou juifs.
3) La Cour Impériale est heureuse de proposer à ces citoyennes une antique recette romaine, d’il y a deux mille ans, due au cuisinier Apicius qui les consolera du changement de mode
: VULVES DE TRUIE : »
Poivre, graine de céleri, menthe sèche, racine de laser, miel, vinaigre et garum.: [Piper, apii semen, mentam siccam, laseris radicem, mel,, acetum et liquamen].
Il y a ce qu’il faut aussi pour les RE-Convertis qu’ils soient juifs ou musulmans : »Porcellus farcilem duibus generibus := Porcelet deux fois farci. » Malheureusement sans truffe ni caviar : il a fallu attendre nos zancêtres gaulois pour découvrir ces choses.
…Bon, c’est pas tout, j’m'en va aller griller et maquer mes « Boudins antillais », en provenance directe de ma Normandie.
Bon appétit! Et pour ceux qui veulent prendre la route malgré Bison Futé, un conseil normand » Méfie tè : en face de toi, t’as de conducteurs français, qui sont pas tous clairs dans leur tête. Air France, c’est plus sûr ».
Briardounet
DANS LE COCHON TOUT EST BON
Selon les derniers sondages, de OPINIONWAY? l’Agence de Pub Officielle de l’Elysée, soixante millions « d’usagers de la rue » sont contre le port de Burka. OPINIONWAY ayant interrogé personnellement 60 millions de Français, du berceau jusqu’à la tombe. Seules » trois cent vingts-ept personnes » (=327) » se sont déclarées favorables audit port.
Il serait donc grand temps que les autorités promulgassent l’Ordonnance Impériale suivante:
« 1) Désormais et à partir de dorénavant, le port de la burka est interdit sur tout le territoire de la République.
2) Les citoyennes qui seraient tentées de se vêtir de la sorte seront tenues, chaque Vendredi soir, de consommer du cochon – qu’ils soient mahométans ou juifs.
3) La Cour Impériale est heureuse de proposer à ces citoyennes une antique recette romaine, d’il y a deux mille ans, due au cuisinier Apicius qui les consolera du changement de mode
: VULVES DE TRUIE : »
Poivre, graine de céleri, menthe sèche, racine de laser, miel, vinaigre et garum.: [Piper, apii semen, mentam siccam, laseris radicem, mel,, acetum et liquamen].
Il y a ce qu’il faut aussi pour les RE-Convertis qu’ils soient juifs ou musulmans : »Porcellus farcilem duibus generibus := Porcelet deux fois farci. » Malheureusement sans truffe ni caviar : il a fallu attendre nos zancêtres gaulois pour découvrir ces choses.
…Bon, c’est pas tout, j’m'en va aller griller et maquer mes « Boudins antillais », en provenance directe de ma Normandie.
Bon appétit! Et pour ceux qui veulent prendre la route malgré Bison Futé, un conseil normand » Méfie tè : en face de toi, t’as de conducteurs français, qui sont pas tous clairs dans leur tête. Air France, c’est plus sûr ».
Briardounet
La machine refuse d’avouer que « Dans le Cochon Tout est Bon »
Bt
Il est clair qu’en Gare du Nord et au Forum des Halles, lieux « touristiques » dans lesquels s’est effectuée l’étude financée par un organisme US, les populations les plus délinquantes (voies de fait) sont les vieux et les quadragénaires. Si si!
Du reste, les régulières émeutes/bagarres auxquelles sont confrontés, toujours en Gare du Nord et au Forum des Halles forces de police et agents RATP, sont très majoritairement blancs et âgés. Si si!
Ne heurtons pas le brave Miklo, persuadé que la police est raciste, parce qu’elle contrôle la partie de la population provoquant le plus d’actes de délinquance, en ces 2 lieux précis.
Il y a des flics abrutis et racistes qui ne méritent même pas d’être considérés comme des policiers, comme il y a des jeunes abrutis.
Tout comme il y a des policiers professionnels, et des jeunes ne cherchant pas les problèmes.
« Un rapport d’Amnesty International Résumé des préoccupations d’Amnesty
http://1libertaire.free.fr/PoliceViolenteRaciste.html
Le présent rapport s’intéresse à une trentaine d’affaires de graves violations des droits humains, avérées ou présumées, commises par des policiers, le plus souvent contre des jeunes, entre 1991 et 2005.
Ces violations ont pris la forme d’homicides illégaux, de recours abusifs à la force, d’actes de torture ou autres mauvais traitements et d’injures racistes.
La plupart des plaintes déposées par les victimes de tels actes viennent seulement d’aboutir ou sont toujours en cours d’examen par la justice.
Dix-huit de ces affaires sont décrites dans le détail. Toutes concernent des personnes d’origine étrangère. La plupart des plaintes pour mauvais traitements policiers ont été déposées à la suite de contrôles d’identité ayant dégénéré et ont abouti, d’un côté, à des plaintes pour mauvais traitements contre la police et, de l’autre, à des accusations d’outrage et de rébellion formulées en réponse par les policiers contre les plaignants.
Généralement, les victimes de ces mauvais traitements ont reçu des coups de pied, de poing ou de matraque qui ont entraîné des fractures du nez, des lésions oculaires ou d’autres blessures.
Beaucoup se sont aussi plaintes d’avoir reçu des injures racistes et de s’être vu infliger par la police des traitements dégradants et indignes.
Après avoir enquêté pendant des années sur ces affaires de graves violations des droits humains, Amnesty International a conclu à l’existence d’un phénomène d’impunité de fait pour les policiers en France.
Les facteurs qui favorisent ce climat d’impunité sont, entre autres, les lacunes ou les faiblesses de la législation, notamment l’absence de définition exhaustive de la torture dans le Code pénal français et les dispositions qui privent les gardés à vue de la possibilité de consulter un avocat dès le début de leur garde à vue. Par ailleurs, la loi n’est pas toujours bien appliquée et l’on constate notamment que les policiers, le ministère public et les tribunaux ne marquent souvent aucun empressement à poursuivre les auteurs de violations des droits humains quand ce sont des policiers.
Amnesty International est aussi préoccupée par la lenteur des procédures judiciaires, par l’existence d’une justice « à deux vitesses » beaucoup plus rapide pour les plaintes déposées par des policiers que pour les plaintes déposées contre des policiers et par les condamnations prononcées, qui ne sont souvent pas à la mesure de la gravité des crimes commis.
Les préoccupations de l’organisation dans ces domaines sont illustrées par des exemples concrets portant sur des affaires qui, aux yeux d’Amnesty International, n’ont pas été traitées par les mécanismes de plainte internes ou les tribunaux, comme le demandent les normes nationales et internationales, de façon complète et impartiale et dans les plus brefs délais.
Face à l’augmentation continue du nombre de plaintes pour mauvais traitements policiers, qui a été particulièrement marquée en 2004, Amnesty International a formulé un vaste éventail de recommandations qui, si elles étaient appliquées, permettraient de mettre un terme à l’impunité de fait qui reste généralisée au sein des institutions françaises.
L’organisation recommande notamment la création d’un organisme indépendant disposant de ressources suffisantes pour enquêter sur toutes les allégations de graves violations des droits humains imputées à des agents de la force publique, qui remplacerait à terme les mécanismes internes de plainte de la police pour les enquêtes sur les affaires de ce type.
Amnesty International exhorte aussi les autorités françaises à faire en sorte que tous les gardés à vue puissent consulter un avocat dès le début de leur garde à vue, que tous les interrogatoires de police soient filmés et que les procédures et les lignes de conduite relatives aux contrôles d’identité soient soigneusement revues afin d’éviter les contrôles discriminatoires.
Ce rapport prouve donc qu’Eunice Barber est dans le vrai?..
hugom ne doit pas etre sans savoir que les 4258 policiers blessés en 2008 l’ont été le plus souvent par des énergumènes qui refusaient un controle ou se débattaient pour échapper à leur arrestation.
le rapport d’amnestie ne semble pas avoir enquété sur les raisons qui font que tant d’énergumènes ne veulent pas rendre des comptes à la loi et à la société des lors quils sont en infraction ou recherchés pour des crimes et des délits/.
»
En France, 166 femmes ont trouvé, dans l’indifférence quasi-générale, la mort sous les coups de leur compagnon en 2007.
En France toujours, 6 % des femmes ayant entre 18 et 59 ans ont été l’objet d’injures sexistes en 2005 ou 2006, 2,5 % ont été agressées physiquement et 1,5 % a déclaré avoir subi un viol ou une tentative de viol.
En France en 2009, à en croire la Direction centrale du renseignement intérieur, 367 femmes porteraient la burqa ou une autre forme de voile intégrale. De son côté, la Sous-direction des renseignements intérieurs aurait, une semaine plus tôt, rendu sur le même sujet une note non chiffrée parlant d’un phénomène « ultra-minoritaire ».
C’est pourtant là que semble se situer aujourd’hui l’impérieuse priorité nationale. Ainsi, si chaque jour, des femmes se voient fermer les portes de commissariats où l’on refuse de prendre leur plainte contre leur conjoint, les plus fins limiers de la République ont été mobilisés afin de compter une à une les burqas.
Bien obligé, se défendent les intéressés, sinon comment les députés pourront-ils se prononcer sur la question ? Mais est-on bien sûr qu’il soit si nécessaire que la représentation nationale se saisisse de cette question ?
C’est en tous cas l’avis du communiste André Gérin, qui a demandé le 8 juin la création d’une « commission d’enquête sur le port de la burqa ». Objectif à peine caché : la faire interdire. Au nom de la République laïque. L’ancien maire de Vénissieux n’héritera finalement que d’une mission d’information, qui mobilisera tout de même une soixante de parlementaires pendant six mois.
« Ultra-minoritaire », le sujet est porteur. Et ce n’est pas le président de la République qui dira le contraire lui, qui, il y a six ans, s’était constitué un petit cheptel électoral en ressortant comme un épouvantail la question du voile en plein congrès de l’UOIF.
La dame en burqua se veut anonyme . Allons plus loin que ses voeux ,Anonymons la totalement en lui interdisant la rue où elle risque de faire peur aux enfants ..
Cette caste est minoritaire . la majorité veut lui enlever son camouflage .Pourquoi enqueter et compter . Que la loi passe !
Nadia, pourquoi des majuscumles partoutr dans votre texte des que vous citez Eunice parlant d’une mauvaise « Noire », une « Noire » du 93 etc
meme ces majuscules traduisent bien ce qui me gene dans le bondyblog, ce communtaurisme larvé . les racines philosophiques du communautarisme sont déjà là .
parleriez vous d’un « Blanc » ?
en ce qui me concerne ,j’écris de plus en plus souvent Blanc pour mettre à égalité avec Noir ; Faites de meme
===> El Bushi
Adam and Eve:
« The world was all before them, where to choose
Thir place of rest, and Providence thir guide :
They hand in hand with wandring steps and slow,
Through Eden took thir solitarie way »
[Bt]
Cette humiliation est selon moi celle d’une dame habituée aux passe-droits en raison de sa notoriété et qui si’nsurge lorsqu’un quidam de policier lui demande de respecter la signalisation . meme cas que la Lombroso;
à postériori,l’èlève « humilié » qui donne un coup de couteau ,de poing ,de pied à sa maitresse est il un « récalcitrant » ou autre chose
===> Lie
Pure diversion. L’interpellation musclée d’une femme qui mord est une chose : c’est même de cela qu’on parle dans l’article. Point.
Libre à vous de parler des flics brutaux, racistes ou khons. Des Dupont Lajoie, il y en a dans toutes les catégories de nos compatriotes et jusque sur le Bondy Blog. La chasse aux boucs émissaires,comme les généralisations intempestives, sont irrationnelles et, donc, brouillent le débat.
Briardounet
Il est vrai d’autre part qu’un policier supporte difficilement de voir son autorité bafoué devant ses collègues par une péronnelle ou un petit caid de cité .
saint-bernard
lorsque j’écris qu’il est devenu « raciste » c’est parce qu’il n’ a plus un comportement dicté par la raison
ainsi il ne veut plus voir sa soeur parce qu’elle a un compagnon d’origine maghrébine ,est ce que vous vous rendez compte des problèmes que cela créé dans une famille ,il a dit qu’il aurait préféré qu’elle se mette avec un voyou « blanc » plutôt qu’avec un prof d’origine maghrébine
si vous n’appelez pas cela du racisme …..
et il n’était pas comme cela quand il était lycéen, ,il l’est devenu pendant son séjour dans la banlieue et c’est grave.
de toute façon on subira encore pendant de longues années les erreurs commises autrefois ,il n’est pas question de remettre des vieux profs dans la banlieue mais il faut changer de politique et cela ne se fera pas en un jour ,je n’ai pas de solution miracle mais il faut y travailler parce que cela va s’aggraver …..
Merci de votre réponse,Blanche-colombe .Je ne me permettrai pas d’appeler votre cousin de quelque nom que ce soit, puisque je ne le connais pas. Qu’est-ce qui s’est passé en banlieue pour que votre cousin préfères aux professeurs maghrébins des voyous blancs ? Quelles sont les raisons de sa « dértaison »? S’il avait été envoyé en banlieue plus âgé, cela aurait-il changé quoi que ce soit?
Et lorsque nous lisons que Fouzia à Lille ne veut vivre qu’avec des maghrébins – alors que pas mal sont des dealers dans le quartier – est-ce du racisme.?
Blanche Colombe,
Lui avez vous demandé ce qui le pousse à agir de la sorte avec sa soeur?
Cet été , à Marseille, un militaire de la légion a fait faire un exercice qui a provoqué un incendie. il a été mis en examen séance tenant et appelé « irresponsable » sans présomption d’innocence.
Tout à l’heure , sur France 2, on relate qu’hier à Bagnolet, un jeune , qui avait passé l’après-midi à faire du quad sur le trottoir ,gênant considérablement le repos dominical des riverains,, a refusé de s’arrêter quand la police le lui a demandé et s’est tué. Ses copains mettent le feu , et on peut effectivement voir de grosses flammes; Le journaliste parle d‘incident. Serait-ce à cause de choses de ce genre que votre cousin aurait perdu toute raison?
Blanche co,
des flics non racistes qui travaillent dans les banlieues, ça existe aussi. J’ai du mal à croire que l’on puisse passer du type sans aucun préjugés à « il a dit qu’il aurait préféré qu’elle se mette avec un voyou « blanc » plutôt qu’avec un prof d’origine maghrébine » ??? Le problème dépasse largement le cadre du boulot, et mettre tout sur sa non expérience ou méconnaissance totale de la vie dans ces quartiers et bien sûr les rapports violents avec une partie de la population, c’est un peu dé responsabiliser le bonhomme.
Ou alors le dire plus clairement, qu’un ange se transforme illico en démon en un claquement de doigt au contact de ces gens, sans rien pouvoir contrôler, pareil pour la population en quelque sorte, très difficile de rester « intègre » dans un tel milieu.
Quant aux dealers ,ils n’ont aucune peine à recruter des sous traitants et des clients. Ils participent largement à la fortune du quartier .Ils peuvent offrir des quad aux petits frères .
Sous-entendu les policiers auraient de bonnes raisons d’être racistes puisque confrontés à la « réalité » du terrain, au contact d’une population qui leur est hostile.
Mais la réalité à laquelle ils font face est tout aussi partielle que celle du responsable politique qui n’y verrait que les aspects positifs et ne chercherait qu’à vanter les richesses de ces quartiers, à mettre en avant tous les bienfaits et à minimiser les problèmes qui en découlent.
Les policiers ne détiennent pas le monopole de la véracité expérimentale, c’est juste leur réalité à eux.
Ils n’en retiennent que le pire puisqu’ils sont de fait, de par leur métier, confrontés au pire. Mais ça ne correspond pas à ce que vivent la plupart des habitants de ces quartiers qui sont également témoins de la solidarité et de l’entraide qui y règnent.
avec sa soeur c’est le résultat d’un conditionnement où il voit le maghrébin comme un délinquant potentiel
mon petit cousin n’a pas grandi dans un milieu délinquant ,il est « innocent » si l’on peut dire comme cela
s’il avait été muté pour sa première affectation dans un milieu semblable à son milieu d’origine ,les délinquants auraient été en majorité des « blancs «
tandis que là on le mute dans des endroits dits « sensibles » où la très grande majorité des délinquants sont d’origine maghrébine et africaine et où les blancs sont une très petite minorité ,il a du donc se produire dans son esprit comme dans beaucoup de ses collègues la relation entre délinquance et faciès
j’évalue son traumatisme à un conditionnement
je ne sais pas trop si j’arrive à me faire comprendre
Je comprends ce que vous voulez dire Blanche Colombe, mais il y a peut être autre chose derrière cette attitude. Chaque famille à ses problèmes et les causes n’en sont pas toujours connues même des plus proches.
Bien que les policiers soient recrutés sur sélection ,ils ne sont que des hommes.Leur conscience se forge au feu de l’actualité qu’ils rencontrent dans la rue . Ils sont hommes de la rue et non hommes de salon .
lie ,
bien sur qu’il y a des flics non racistes qui se dévouent mais ceux qui se font caillasser ,doivent vraiment prendre sur eux !
il leur faut du courage et de l’expérience et je dirais ,une certaine dose d’abnégation !
je ne sais pas comment était sur le terrain mon petit cousin ,il devait prendre sur lui comme ses collègues et supporter je suppose ,mais dans le privé il disait ce qu’il pensait ……..
==> Blanche Colombe
Vos raisonnements sont parfaits : je vous accorde qu’il est déplaisant de « se faire caillasser » quand on fait partie de la maréchaussée. Moins, toutefois, que de se faire trucider lorsqu’on est un soldat-militaire professionnel.
Au début des années 1950, Francis Lemarque avait composé une chanson : « Le tueur affamé ».Le pauvre tueur avait passé une journée entière sans manger, tout ça parcequ’il avait une demi-douzaine de meurtres à commettre. La chose faite, quand enfin, il arrive chez lui, tard le soir, espérant son dîner - v’la t’y pas que sa « petite pépé bienaimée cuisinière » s’est enfuie avec un vilain gangster ..Auquel il va falloir sans délai et sans bouffer, »offrir une redingote en sapin ». D’où, reprise du refrain : « Quel sale métier! »
Briardounet