RUBRIQUE :
Le congrès grince
Samedi 15/11/2008 | Posté par Nordine Nabili |
Le Parti socialiste se réunit en congrès à Reims. Week-end sous haute tension où les ambitions personnelles font de l’ombre au projet politique.
Y a-t-il un leader PS dans ce TGV, un gars ou une fille qui donnent confiance à la famille socialiste ? A cette question, personne parmi les passagers qui s’apprêtent à prendre le train à la gare de l'Est n’est capable de formuler un semblant de réponse. « L’ambiance au PS n’a rien à voir avec l’état d’esprit d’un congrès, j’ai l’impression d’aller à Reims pour enterrer une vielle tante… », me glisse une militante, motion D, qui veut garder l’anonymat. Etes-vous à ce point en danger, Madame ? « Non, pas vraiment, mais je ne veux pas froisser les camarades déjà meurtris par tant de blessures. » La famille PS a mal au ventre, sale week-end en perspective.
Pour enfoncer le clou, je parle du sondage Ifop qui stipule que seulement 26% des Français se disent proches du PS. Réponse instantanée de la part d’un habitué de la chose politique, motion A : « Arrêtez de faire le malin avec vos chiffres, c’est Nicolas Sarkozy qui commande ce genre d’étude. Il ne faut pas que les Français oublient que ce dernier a été élu avec 98% à la tête de l’UMP, c’est mieux que Ben Ali en Tunisie, c’est beau la démocratie, en face ! » Entre les confidences à l’oreille de la motion D et les gros yeux de la motion A, sans compter tous les regards hostiles à ma présence, j’ai le sentiment d’être de trop sur ce quai face à tant de nervosité. Le PS est fébrile, ses militants perdent leur sang froid. Ils jouent la défense, se sentent persécutés.
Plus loin, un type lit son journal. Il ne va pas au congrès, il rentre chez lui tout simplement, comme il le fait tous les vendredis soir depuis dix-huit mois. « De plus en plus de personnes choisissent de vivre du côté de Reims. Avec ma femme, nous avons décidé de quitter Suresnes en 2005. Nous avons acheté une maison là-bas, c’est mieux pour les enfants. Dans moins de 75 minutes, je serai chez moi dans un petit village avec vue sur un vignoble centenaire. Ma vie a changé depuis les 35 heures. » Merci à Martine Aubry et à la gauche ? « Certainement. Malgré tout, le PS s’est éloigné, ces dernières années, des classes populaires. Je me suis surpris à faire des erreurs sur la couleur politique de certaines personnalités. En réalité, il est difficile de faire la différence entre la droite et la gauche. On entend les mêmes choses des deux côtés… »
D’autres groupes arrivent, le TGV s’en va dans quinze minutes. Le kiosque à proximité du quai est en rupture de stock, impossible de mettre la main sur le journal Le Monde. Une jeune fille, calepin à la main, se ballade sur le quai. On se croise et on échange quelques mots, motion D : « L’UMP doit jubiler en ce moment, ils doivent bien rigoler. Le parti est en ordre de bataille dirigé depuis l’Elysée. Sarkozy tient son petit monde par la barbichette, celui qui bouge le petit doigt, il prend un coup sur la nuque ! » Le problème du PS, ce sont les ambitions personnelles qui passent avant l’intérêt collectif ? « Pas du tout, regardez les démocrates aux Etats-Unis, après une bataille au couteau entre Hillary et Obama, tout est rentré dans l’ordre, avec la maison blanche en bonus… » Dans ce cas, qui est Obama au PS ? « C’est Martine Aubry. Elle est plus proche de la réalité. Ségolène est trop people de mon point de vue ».
Le congrès du PS doit accoucher d’un projet politique et d’un leader. Depuis quelques jours les clairons sonnent à tue-tête et les candidats déclarés lèvent le doigt en permanence pour être désignés. « Nous payons les restes du système Jospin. D’ailleurs, je ne suis pas certaine que Lionel soit étranger à ce cafouillage via sa marionnette Delanoë. » Pan sur le bec, de la part de la motion E.
Nordine Nabili
S'inscrire pour commenter




Réactions des internautes
Samedi 15 Novembre 2008, 09:02
Signaler un abus
le pays des majorités ?
Sarkozy élu à 92 % par les siens ; Cela parait suspect au militant socialisteChirac élu président à 80 % ,à son dernier coup ,pas suspect du tout
Militant socialiste qui se sent persécuté mais qui ne revait que de persécuter l'électeur du FN ,par souci de démocratie
Tric ,trac ,passez muscade ,socialistes disparaissez comme feu Fn
Répondre -
Samedi 15 Novembre 2008, 12:19
Signaler un abus
← Re: le pays des majorités ?
Je ne comprends rien aux démarches du PS.En mai de cette année, Royal avait menacé de sanctions, si elle était élue à la tête du PS, ceux qui critiqueraient un collègue ou tiendrait à son égard des propos désobligeants. Le collègue dont elle parlait, c'était elle. Et ce, en réaction aux critiques de ses "collègues" détracteurs, suite à l'officialisation, déjà, de sa candidature au poste de 1er secrétaire avant l'heure (c'était prévu pour juillet, non pour mai).
Bref, au PS, il y aurait une pré-officialisation (soir du 6mai 2007), une officialisation (mai 2008), une confirmation de l'officialisation (14 novembre 2008)?..
Par ailleurs, quid de la démocratie lorsqu'un(e) candidat(e), élue à 29% par à peine 55% de votants veut imposer ses vues à une majorité de militants n'ayant aps voté pour elle.
Mais là, les militants sont les seuls fautifs, il leur suffisait de se déplacer. C'est un peu comme les députés qui se plaignent que telle loi est votée, alors que les bancs de l'Assemblée nationale sont désertés.
Enfin, les tergiversations et atermoiements de Royal ("j'y vais, j'y vais pas, j'y vais pas car je me sacrifie au nom de l'intérêt collectif; j'y vais au nom de l'intérêt collectif") ne trompent que ses propres militants qui voient en elle une Madone, une Jeanne d'Arc.
Alors qu'elle est aussi populiste, bling-bling, people, portée sur le show que Sarkozy.
Elle aura en tout cas fort à faire si jamais elle ravissait la tête du PS.
Elle devra à la fois s'arcebouter contre sa gauche, Hamon et Besancenot, alors qu'elle s'est résolument affichée comme antilibérale. Elle tente de raccoler Bayrou après l'avoir considéré comme un libéral et critiqué les railleries de celui-ci quant à la volonté de Royal de débattre sur les questions d'identité nationale qu'elle a à coeur.
Enfin, elle devra plus que tout affronter son propre parti, comme depuis novembre 2006.
Royal expérimente une fois de plus le Tout sauf Royal, après avoir elle-même prôné le Tout sauf Sarkozy.
Au PS, rien de nouveau. Et ce parti devrait être le parti du renouveau?..
Si le PS a perdu en 2007, c'est bien parce qu'il n'y avait pas de "tous derrière Royal" comme il a pu y avoir un "tous derrière Sarkozy" à l'UMP.
Et si le PS veut avoir un rôle à jouer d'ici à 2012, les caciques et les militants ont tout intérêt à soutenir leur candidate auto-désignée plutôt que de se battre comme c'est le cas au PS depuis la mort de l'omniprésident Mitterrand.
Répondre -
Lundi 17 Novembre 2008, 12:22
Signaler un abus
← Re: le pays des majorités ?
Titre de Libé ce matin:Les vrais vainqueurs du Congrès socialiste
Qui sont-ils? Sarkozy et Besancenot, mais aussi Bayrou.
1990, Congrès de Rennes préparant l'après-Mitterrand.
2008 Congrès de Reims tentant toujours de préparer l'après-Mitterrand.
Quelle évolution flagrante! il y a urgence pour la partie de la population instrumentalisée par le PS, càd les couches sociales les plus précaires; mais dans les faits, il n'y a pas urgence puisqu'en 18 ans, le PS n'est pas sorti de ses démons du passé.
http://www.liberation.fr/politiques/0101266567-vainqueurs?xtor=RSS-450
Répondre -
Samedi 15 Novembre 2008, 16:51
Signaler un abus
MADAME MARTINE AUBRY
Répondre -
Samedi 15 Novembre 2008, 21:33
Signaler un abus
MARTINE AUBRY: FRANCHISE ET COURAGE,COMPASSION POUR LES MISERABLES
"Je ne suis pas un faux-cul,je dis toujours ce que je pense et tant pis si cela ne plaît pas"MARTINE AUBRY.

la CMU et les 35 HEURES,le grand,l'immense ministère de Mme Aubry,sa compassion pour les misérables,sa sollicitude pour les plus pauvres:une grande dame.
Répondre -
Dimanche 16 Novembre 2008, 15:02
Signaler un abus
← Izem défend Aubry
Oui, enfin ce qui t'intéresse surtout, c'est qu'Aubry soit plutôt favorable au communautarisme revendiqués par certains "musulmans".Les piscines à horaires aménagés, la suppression de la crèche de Noël sous la Grande-Roue sous prétexte d'un manque de place; les subventions municipales à une assoc palestinienne..
Répondre -
Dimanche 16 Novembre 2008, 15:52
Signaler un abus
← Re: Izem défend Aubry
Outre que Mme Martine Aubry fait preuve de la plus grande sollicitude envers les misérables,qu'elle administre admirablement sa mairie de Lille,elle est opposée à la guerre en Afghanistan,cette absurdité meurtrière,déraisonnable et immorale.
Et voici de nouveaux morts toujours en Afghanistan où se livre comme en Algérie en 56 et 5,une guerre révolutionnaire pour faire basculer les populations et comme en Algérie,l'issue ne fait aucun doute.
www.la-croix.com/afp.static/pages/081116142916.hgaley0d.htm
Et comme en Algérie,les brevetés des écoles de guerre s'inclineront devant les Abane,Ouamrane,Krim,Amirouche afghans.
alassad
Répondre -
Dimanche 16 Novembre 2008, 18:29
Signaler un abus
← Re: MARTINE AUBRY: FRANCHISE ET COURAGE,COMPASSION POUR LES MISERABLES
faut qu'elle arette la CORTISONE !Répondre -
Samedi 15 Novembre 2008, 21:37
Signaler un abus
le sujet ne declenche pas les passions ...alors un autre sujet déjà evoqué sur BB
C'est Patrick Ollier qui le dit, si les "noirs" n'ont pas été élus aux dernières élections, c'est qu'ils n'étaient pas à la hauteur. Il a entièrement raison. En politique, le moment de vérité, c'est le passage devant le suffrage universel, sur son nom personnel (comme candidat à un scrutin uninominal ou comme tête de liste). Deux exemples parfaitement comparables, Rachida Dati et George Pau-Langevin, deux "femme-minorité visible". Rachida Dati, a réussi l'exploit d'être mise en ballotage dans le 7ème arrondissement de Paris avec l'investiture officielle de l'UMP, sans liste dissidente (et heureusement pour elle !). Madame Pau-Langevin, a été élue députée PS dans le 20ème arrondissement de Paris, en battant le député-maire sortant, Michel Charzat. Elle n'aurait eu que son investiture PS et son statut de minoritaire, elle aurait été balayée. Pourtant, elle a gagné, largement. L'une était à la hauteur, l'autre nettement moins.
la suite
http://authueil.org/?2008/11/14/1092-pas-les-bons-exemples
Répondre -
Samedi 15 Novembre 2008, 22:21
Signaler un abus
← Re:
comme le disait quelqu'un sur un post d'avant ,les termes de la discussion sur la diversité/l'integration qui sous tend les dialogues entre bondyblog et certains de ses commentateurs est tres bien explicité , decortiquée ci dessous par Eric Zemmour ici :
http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=2308080,scheduleId=2269610.html
Répondre -
Dimanche 16 Novembre 2008, 11:32
Signaler un abus
ROYAL OU AUBRY?
www.la-croix.com/afp.static/pages/081116100255.p87hbuhf.htmRépondre -
Dimanche 16 Novembre 2008, 13:00
Signaler un abus
Bon encore un sucrage de commentaire...OK, je retourne aux fraises...
Tout ça pour une citation wikipedia qui cite Yasmina Reza....???
N'empèche, je répète ce que je viens de dire, sur l'image et le fond des deux anciens candidats...
<iframe src="http://leweb2zero.tv/multipod/booly_2347023fd7dea65" class="podplayer" width="400" height="370" frameborder="0" style="border:none; border:0px" vspace="0" hspace="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"><a href="http://cdn1.leweb2zero.tv/download/booly_2347023fd7dea65.mp4"><img src="http://leweb2zero.tv/img/podcast-icon.gif" border="0" alt="Podcast" /></a></iframe>
http://leweb2zero.tv/video/booly_2347023fd7dea65
Répondre -
Dimanche 16 Novembre 2008, 13:10
Signaler un abus
← Re:
Bijor tete,ils t'ont sucré un com ? Putain, ils feraient mieux de s'occuper des fafs .
Répondre -
Dimanche 16 Novembre 2008, 13:18
Signaler un abus
← Re:
J'ai cité Bruni dans le wikipedia bretonnant...T'ain!
T'as qu'à aller voir, c'est super subversif.
Pour répondre à Romuald...
A moins que la citation de Shumpeter et des monétaristes passe pour une attaque terroriste ou fasciste...
Ch'ais pas...
Je m'en fous.
Je boude, na!
Répondre -
Mardi 18 Novembre 2008, 21:50
Signaler un abus
Le sens du code de l'honneur, vu par Royal
Il y a quelques jours, Georges Frêche révélait qu'il pourrait être réintégré au sein du PS, si Royal gagnait, suite à un arrangement entre amis avec cette dernière.Laquelle démentait devant une caméra, en prenant un ton indigné, comme habituellement. Elle disait en gros "mais pour qui me prenez-vous voyons, je suis irréprochable, moi!".
Voir la vidéo ici http://politique.fluctuat.net/blog/34237-ps-georges-freche-reintegre-par-royal-.html
Or, aujourd'hui même, la Madone de la vertu, la Jeanne d'Arc du code de l'honneur déclarait benoîtement qu'elle trouvait injuste l'indignation qui avait suivi les divers propos polémiques du héros de l'Hérault.
"Maladresses"???..
Après Besancenot qui défend un terroriste non repenti, voilà Royal qui défend un élu tenant des propos plus que douteux.
Y a pas à dire, quel sens de l'horreur, votre Honneur!
Répondre -