RUBRIQUE :
La démocratie prise au piège de l’extrémisme
Jeudi 03/12/2009 | Posté par Serge Michel |
EDITO. La votation honteuse, en Suisse, sur les minarets, nous met au même niveau que des régimes dont nous critiquons, à raison, l’intolérance.
J’ai voté contre l’interdiction de la construction de minarets lors de la votation populaire du dimanche 29 novembre en Suisse – et je me retrouve hélas aujourd’hui dans le camp minoritaire –, mais j’aurais préféré ne jamais avoir à me prononcer sur ce sujet. Parce qu’il y a des questions qu’il ne faut pas poser, même dans une démocratie aussi accomplie que la nôtre. C’est bel et bien une perversité du système que de laisser des groupuscules xénophobes dicter l’agenda national avec des questions pareilles : « Etes-vous pour ou contre la construction de minarets ? »
D’abord parce que ce n’est évidemment pas sur le détail architectural des minarets qu’a porté le débat mais sur l’islam fondamentaliste, dont les minarets ne sont nullement l’expression. Et surtout, le piège a consisté à poser une question vicieuse, à laquelle personne ne peut, la bouche en cœur, répondre « oui ! »
La radio et la télévision publiques, par respect des règles d’équité, ont dû comme d’habitude donner la parole aux deux camps. Cela a conduit à banaliser le discours extrémiste, à faire paraître acceptables des positions dont l’origine est la haine de l’autre. Qui a réalisé que les premiers avocats de l’interdiction des minarets sont les mêmes qui, en d’autre circonstances, épousent les thèses révisionnistes sur l’Holocauste ? Cette votation honteuse leur a offert l’occasion en or de se refaire une virginité politique et populaire.
Malgré la meilleure volonté du monde et tout le bon sens dont elle est capable, la classe politique n’a pas réussi à montrer à quel point ce projet de loi était vicieux et inutile. Pour le contrer, elle a parlé de possibles rétorsions du monde musulman, de marchés et de contrats que nous risquions de perdre dans les pays producteurs de pétrole, du risque d’attentats contre la Suisse et de l’influence de ce vote sur le destin des deux otages suisses retenus depuis 500 jours en Libye.
Mais ces arguments n’ont fait qu’amplifier la peur de l’autre et l’idée que nous sommes, pour de bon, engagés dans une guerre de civilisation, une guerre – imaginaire ! – dans laquelle nous ne pouvions pas rester passifs et où il ne fallait pas laisser l’adversaire avancer ses pions sur notre propre territoire – des pions en forme de minarets.
Le discours qu’il fallait opposer aux extrémistes était l’apologie d’un monde multiculturel, seul susceptible de garantir la paix, la prospérité et l’avenir de nos sociétés. Les exemples historiques sont légion : l’empereur perse Cyrus doit une partie de la prospérité de son règne au fait d’avoir libéré, puis hébergé, les Juifs de Babylone. L’empire ottoman a construit sa grandeur sur la participation active en son sein des minorités arméniennes, grecques, juives et italiennes. Il a décliné le jour où il a commencé à les persécuter avant de s’effondrer en plein délire nationaliste.
Mais comment raconter cela aujourd’hui sans paraître angélique ? Comment donner des leçons d’histoire en deux minutes à la radio quand les autres pratiquent à leur avantage l’amalgame des minarets, de la burqa et d’al-Qaïda ?
Et voilà comment nous autres Suisses, pas mauvais bougres pour autant, nous nous sommes abaissés par un mécanisme pourtant démocratique à ressembler à des pays que nous critiquons habituellement pour leur intolérance religieuse, comme l’Arabie Saoudite. Et cela alors que nous dévorons des kebabs turcs, que nous ondulons sur des remix de Aicha en boîte de nuit et que nous planifions nos prochaines vacances au Maroc. Il faudra beaucoup de subtilité et des dizaines de thèses de sociologie ou de science politique pour décortiquer ces paradoxes, une subtilité incompatible avec le « oui » ou le « non » qu’il fallait glisser dimanche dans l’urne, pour une votation qui n’aurait jamais dû avoir lieu.
Je redoute déjà la prochaine étape : les vainqueurs de dimanche pourraient proposer une loi pour interdire la burqa ou les carrés musulmans dans les cimetières. Et j’espère que si cela se produit, le parlement suisse usera enfin de son droit constitutionnel pour invalider ces projets avant qu’ils ne soient présentés en votation populaire.
Serge Michel
Ce texte a été écrit pour le site www.commongroundnews.org
Illustration (Jean Renggli, 1891) : le serment du Grütli, en 1291, mythe fondateur de la Confédération helvétique.
S'inscrire pour commenter
Réactions des internautes
Jeudi 3 Décembre 2009, 00:17
Signaler un abus
Pardonnez-moi , Monsieur Serge Michel , je n'ai pas eu l'occasion de vous lire alors je ne suis pas sûre , mais votre article , c'est du comique ?Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 00:33
Signaler un abus
← Re:
exotique. pittoresque . un coté heidi .plus interessant et pertinent serait de chercher comment les memes qui dansent sur aicha et aiment le couscous refusent en meme temps les minarets.
ce serait aussi le cas en france . 46 contre et 40 pour , et le reste blanc soit une majorité de 53 % contre les minarets. ( 46/86= 53%)
peut etre que l"on peut aimer le multiculturalisme dans son immense majorité et en meme temps ne pas vouloir tout adopter des autres.
Ps perso je voterai pour la construction de minarets, mais le coté bisounours des alpes me fait m'interroger)
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 07:03
Signaler un abus
← Re:
Il est interessant d'appeler 'groupuscule " ce qui est largement "majorité" .Cela montre la hauteur de vue et l'honneteté des faiseurs d'opinion ."les brevetés" pour parler au nom des autres .
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 09:22
Signaler un abus
← Re:
j'apprécie beaucoup l'injustice d'avoir traité avec équité les temps de paroles des deux camps dans les médias!!!!apparemment ce n'est pas normal!
donc une démocratie qui respecte ce principe est responsable de l'échec d'un groupe qui n'a pas su convaincre
hahahahahahaha
toujours victimes, tant qu'ils n'ont pas ce qu'ils veulent
déjà que les médias leurs sont favorables (il n'y a qu'à lire les journeaux ou les infos à la télé), mais en plus ils se plaignent d'être traités à égalité
seraient ils supérieurs?
lorsqu'un président est élu avec 52%, c'est tout un pays qui va suivre sa politique et tout le monde suit.
mais pour les musulmans, à partir du moment où ça ne leur convient pas, faut recommencer!
forcément, quand on ne sait pas ce qu'est la démocratie et qu'on se sent investit d'une mission divine..
pas facile dans un pays laïque!!!!!!!!
bravo le bondy blog pour vos partis pris
ça en devient pitoyable
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 12:57
Signaler un abus
← Re:
En effet , Lesteph , quel scandale d'avoir donné le même temps de parole aux uns et aux autres ! Décidément , cette démocratie suisse , c'est que de la gueule .Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 11:40
Signaler un abus
← Re:
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 11:42
Signaler un abus
← Re:
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 13:27
Signaler un abus
← vive la démocratie
Faiblesse et Capitulation des Démocraties> >
> > A méditer. De plus: la chanson est très belle
> > > > > Jean Ferrat l'interprète magistralementEN SOUVENIR D'EUX......Cette semaine en Angleterre tous les
> programmes relatifs à la commémoration de la Shoah ont été retirés de certains établissements scolaires, avec
> pour motif que cela "heurte" la population musulmane, qui renie l'existence de la Shoah.C'est le signe de
> l'approche d'une catastrophe qui progressivement s'organise dans le monde, un témoignage du laisser-aller des
> pays s'y soumettant.60 ans se sont écoulés depuis la fin de la deuxième guerre mondiale en Europe.Ce mail est
> envoyé dans le but de former une chaîne du souvenir et en mémoire des 6 millions de juifs, 20 millions de
> russes, 10 millions de chrétiens, 1900 prêtres catholiques, aux tziganes, aux homosexuels qui ont été tués,
> violés, incinérés, humiliés et sont morts de faim par ceux qui cherchaient un "autre chemin" !Aujourd'hui,
> plus que jamais, avec les efforts de l'Iran et d'autres pays ayant déclaré que la Shoah était une "légende",
> il est impératif de tout faire pour que le monde n'oublie jamais.Ce mail doit parvenir à au moins 40 millions
> de personnes dans le monde.Joignez-vous à nous et prenez part dans la chaîne du souvenir, aidez à sa
> diffusion dans le monde entier.SVP envoyez ce mail à 10 personnes que vous connaissez et demandez-leur de
> continuer cette chaîne, neffacez pas ce message ! Cela ne prendra qu'une minute pour le faire suivre.Merci.
> En pièce jointe, la remarquable chanson de Jean FERRAT
> >
> > Jean Ferrat APPEL
http://www.youtube.com/watch?v=dey3HRTJKEM
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 13:33
Signaler un abus
← Re: vive la démocratie
tu as plein d'amis en angleterre lie (et d'autres)beau boulot
tout va bien
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 13:34
Signaler un abus
← Re: vive la démocratie
Mais ,Combien de français et de millions d'allemands sont morts. Ne comptent ils pas . Je croyais que nous étions tous égaux devant la mort ,apres la mortRépondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 23:50
Signaler un abus
← Re: vive la démocratie
Effrayant mais merci pour l'info.Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 15:59
Signaler un abus
← Re:
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 16:00
Signaler un abus
← Re:
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 00:37
Signaler un abus
Nous aussi montrons enfin que nous sommes une démocratie !
Agissons pour initier un référendum d'initiative populaire sur la construction de mosquées en France !Je let ici en lien ma pétition pour une telle votation citoyenne : http://www.mesopinions.com/Pour-Referundum-d-initiative-populaire-sur-la-construction-de-mosquees-en-France-petition-petitions-c4392948a9567665c9c5ec6babbd5249.html
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 00:47
Signaler un abus
Ps quant à nous comparer avec l'arabie saoudite, cessons les mensonges.-en occident il y a une majorté de democraties .
-en terre d'islam une majorité de dictatures .
-en occident on peut construire des mosquées (meme ,sans minarets, en suisse) et mieux on en construit ( 200 chantiers en ce moment en france ) et c'est en plus financé par le contribuable (via l'achat par les mairies de terrains, litteralemlent donnés à la mosquée par le biais d'un bail emphyteotique moyennant... 1 euro de loyer , et , pour la construciton elle meme, dons à l'assoc culturelle de la mosquée, permettant au total de filer de l'argent en fraude de la loi de 1905. en toute impunité .
- En orient lointain, euh pardon en algerie toute proche, la liberté de conscience n'existe pas .
tout simplement .
precher autre chose que l'islam est interdit . delit de proselytisme. direction case prison.
changer de religion est interdit à un musulman. les reunions de l'ONu sur les themes religieux à durban l'ont bien montré, les instances actuelles de l'islam sont contre la liberté de conscience et de religion. mais pour le delit de baspheme .
rappelons que lors de la creation du conseil français de l'islam, une charte a été signée par les participants. certains representants de l'islam ( le representatif UOIF ) ont refusé de signer la charte car elle mentionnait la liberté religieuse, c'est à dire la reconnaissance du droit à ne plus etre musulman. la france a cedé .
voilà les faits. l'Eruoe est bien terre de liberté . un peu trop meme , pour les ennemis de la liberté.
acueillons les minarets et refusons les integristes;
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 00:56
Signaler un abus
← Re:
PS quant à l'empire ottoman, en bref, et pour suivre les etudes de certains historiens comme bernard lewis, il n'a été intellectuellement resplendissant que jusqu à ce qu'il ait chassé ses medecins/savants/ ingenieurs/lettrés , quasiment exclusivement tous juifs ou chretiens syriaques, bref quand il ne resta plus que l'islam;Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 06:52
Signaler un abus
← Re:
MowgliIl est tres judicieux de rappeler à certains la chape d'ignorance qui tomba sur L'Orient des que les muulmans furent les seuls maitres.
Dans le pays où fut inventé les premiers éléments d'écriture ,plus rien ne fut inventé .Le koran devint le seul livre de sciences.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 01:02
Signaler un abus
Il y a des phrases collector dans cet article . L'une de celle que j'affectionne particulièrement , car grâce à elle je me suis refait mes abdos , est celle-ci : "Le discours qu’il fallait opposer aux extrémistes était l’apologie d’un monde multiculturel, seul susceptible de garantir la paix, la prospérité et l’avenir et de nos sociétés. Les exemples historiques sont légion : l’empereur perse Cyrus doit une partie de la prospérité de son règne au fait d’avoir libéré, puis hébergé, les Juifs de Babylone. "
C'est sûr que si on avait parlé de Cyrus aux Suisses et de la prospérité de l'empire perse , ça auait changé le cours du destin . C'est vrai quoi , Cyrus , tout de suite ça vous parle . Retournés comme des crêpes ils auraient été les Suisses de la campagne profonde qui sortent pas de chez eux .
Au fait , les Perses , c'est pas eux qui se sont fait mettre la pâtée par les Grecs pourtant beaucoup moins puissants et beaucoup moins nombreux ?
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 01:06
Signaler un abus
← Re:
exact saint bernard, ces exemples sont stpides preferez vous vivre sous cyrus ou en democratie europeenne ?Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 01:10
Signaler un abus
← Re:
en fait evitons ce genre de raccourcis historiques . la reconquista n'est pas le debut du declin de l'espagne, bien au contraire. alors vraiment dans l'Histoire si on cherche on trouve . point.Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 01:16
Signaler un abus
← Re:
J'hésite , Mowgli , j'hésite . C'est vrai que l'empire perse de Cyrus , n'en rêvons-nous pas tous ?TEt tout comme vous Mowgli , j'ai également apprécié ce condensé de culture moyen-orientale "Et cela alors que nous dévorons des kebabs turcs, que nous ondulons sur des remix de Aicha en boîte de nuit et que nous planifions nos prochaines vacances au Maroc."Manger des kebabs , onduler sur un remix d'Aicha , comme aurait dit notre bon roi Henri , ça vaut bien un minaret.
Sur ce , bonne nuit , Mowgli.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 07:10
Signaler un abus
← Re:
""cela vaut bien un minaret : " j'aime..à Noel ,nous chanterons tous en choeur:
" Mon beau Minaret ,que j'aime ta hauteur ...."
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 07:50
Signaler un abus
← Re: Mon beau minaret
j'attends avec impatience la suite du texte, "mon beau minaret" oh ! mon beau et grand minaret... Que ton plumage... ou ramage.... non je plaisante... oui continuez, j'attends la suite...Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 13:36
Signaler un abus
← Re: multiculturalité, paix et prospérité? Où ça?
"Le discours qu’il fallait opposer aux extrémistes était l’apologie d’un monde multiculturel, seul susceptible de garantir la paix, la prospérité et l’avenir et de nos sociétés."Et Serge de nous citer des exemples historiques anciens sur les perses (et pourquoi pas néanderthal tant qu'on y est?).
Mais dîtes nous Serge, des exemples actuels, en 2009, de pays multiculturaliste qui vivent en paix, et propéres, vous en avez?
Je serai curieux de les connaître.
Ne vous fatiguez pas a étayer vos propos avec les USA où les communautés globalement ne se mélangent pas, l'UK où c'est pareil, le Liban multiconfessionnel et ses 30 ans de guerre intestines, ou l'ex Yougoslavie.
Non.
Trouvez nous des exemples qui marchent!!!
Bon courage.
GremlinZ64 (monoculturel)
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 03:01
Signaler un abus
Grand jeu : toi aussi complète la liste et fait participer tous tes amis !
La comparaison avec l'Arabie Saoudite est grandiose. Ca c'est du journalisme
De même que l'apologie du multiculturalisme. D'ailleurs je vous suggère d'ajouter à Aïcha, au couscous et au Maroc quelques éléments au haut contenu socio-culturel :
- raréfaction voire disparition, dans certains quartiers, des boucheries normales et des commerces de bouche de qualité (en France !!),
- multiplication des produits halal dans les supermarchés au dépend d'autres produits,
- lieux de convivialité d'où les femmes sont absentes (un détail sans doute),
- multiplication, dans les commerces et autres cafés internet, d'appels à financer des mosquées ou, mieux, des écoles coraniques,
- augmentation de femmes portant le voile (c'est exotique, ça donne au quartier "un petit air d'ailleurs", comme au Maroc, tiens),
- dans les écoles, augmentation d'enfants qu'on met à la cantine parce que c'est quand même bien pratique surtout quand son coût pour la famille (à ne pas confondre avec la collectivité, hein) est inversement proportionnel au quotient familial, mais à qui on interdit de manger la viande parce que c'est haram,
- bus conduits par des personnes qui jeûnent la journée un mois par an sans daigner s'interroger si cette pratique ne mettrait pas (j'utilise le conditionnel d'usage pour ne pas froisser) les usagers en danger,
- hausse des incivilités et des agressions à caractère sexiste,
- déclin de la langue française (Camus, si tu m'écoutes...),
- je vous épargne les soirées de foot quand l'Algérie joue,
- ... à vous de compléter (je suis joueuse).
Bref, trop de multiculturalisme = appauvrissement de l'environnement proche. Ce n'est qu'un constat : celui de
la dégradationl'évolution de mon quartier.Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 03:49
Signaler un abus
← Re: Grand jeu : toi aussi complète la liste et fait participer tous tes amis !
je suis assez d'accord pour la comparaison avec l'Arabie Saoudite aussi.le probleme d'après beaucoup de reactions que j'ai pu voir cette semaine c'est le fait que la tolérance soit à sens unique, ou encore que les occidentaux soient des racistes notoires.
pour ce qui est de la tolérance ça ne me dérange pas trop. oui on peut etre musulman en France, etre chretien en terre musulmane c'est plus dur quand meme..
je suis fier de vivre dans un pays libre et democratique plutôt que dans une dictature religieuse qui ne dit pas son nom.
en fait ce qui commence à me fatiguer c'est cette indignation de dignitaires musulmans à chaque fois que l'islam fait la une en Europe.
Le muffti du Caire qu'il commence par s'indigner du traitement réservé aux coptes dans son pays.
Le simple fait que les musulmans de Suisse puissent réagir à montre qu'il s'agit d'un pays libre. Combien de mort en Egypte quand les coptes revendiquent leur christianisme ?
Le gouvernement algérien qui refuse un visa à un français parce quil est eveque et veut visiter les chretiens d'Algérie on en a pas parlé.
pour les minarets, honnetement je prefere un beau minaret genre mosquée de Paris à certains clochers d'église recemment construite.
a mon sens le vrai probleme c'est qu'à force de vouloir attirer l'attention de l'opinion sur le dialogue interculturel les médias ont un peu perverti cette opinion, les positions des uns et des autres se radicalisent et on assiste à un dialogue de sourd..
juste une anecdote pour alimenter le débat (ou pas, comme vous voulez): cette voisine, immigrée des années 70, musulmane pratiquante, et qui pleurait. Pourquoi ? Parce que sa fille et sa petite fille (nées en France) portaient le voile et refusaient de la voir tant qu'elle ne ferait pas pareil. Eh bien elle s'est couverte la tête.
Alors l'auto-flagellation ça suffit. Je comprend le vote des suisses. Mais la bonne question aurait été: Avez vous peur de l'slam ?
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 06:46
Signaler un abus
← Re: Grand jeu : toi aussi complète la liste et fait participer tous tes amis !
le problème n'est pas tant l'islam qu'une conception archaïque de la condition féminine.l'islam est malgré tout un progrès pour la condition féminine par rapport à l'époque préislamique.
Mais un progrès insuffisant, une avancée tiède pour convaincre le plus grand nombre.
En cela, l'islam est en-deça de nos démocraties libérales et ses valeurs au sujet de la condition féminine (qui je sais, ne sont pas respectées par tous mais qui ont le mérite d'être inscrites dans la loi). Mais ce sont les lois de la République qui prévalent, pas les lois religieuses.
la vérité n'est pas dans les livres saints et les traditions qui y sont attachées mais dans le coeur des hommes.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 07:47
Signaler un abus
← Re: Pas extremiste du tout !!
Dans la belle Algérie ,toute entière rendue à L'Islam ,Le religieux fait la LoiAu cimetiérre marin de Mers El Kébir .. Toutes les croix chrétiennes de nos marins tués ont été enlevées . Il ne reste que les tombes nues à l'ombre des orgueilleux minarets .Les croix de la Honte ont été dispersées .
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 06:04
Signaler un abus
Tariq Ramadan, cité dans un tout récent article du LausanneBlog, déclarait que voter contre les minarets, c'était finalement une, je cite, "tentative d'invisibilisation de la communauté musulmane" ce qui, pour lui, est "contraire à l'idéal du vivre ensemble".Toujours dans cet article du LausanneBlog, on apprenait que, avant la votation, l'ONU augurait déjà que si le Oui l'emportait, ce serait la fin de la liberté religieuse en Suisse.
Le monde antiraciste est tombé dans un grossier piège, puisqu'on sait dans le même temps que le nombre de minarets en Suisse est de 4 en tout, et qu'en outre, les musulmans de Suisse à part une poignée menaçant de saisir la CEDH ne demandent pas de minarets.
Leur invisibilité, leur discrétion, ils l'expriment déjà; les propos de Tariq Ramadan, le musulman suisse le plus célèbre - et ça, vous devriez en avoir honte en Suisse - sont donc en total décalage.
Et ceci contrairement à la France puisque selon les responsables religieux de l'UOIF, la demande et la construction de minarets semblent être devenues naturelles et en tout cas intéressent "beaucoup de musulmans" (je cite le Fig de ce mardi 1er décembre p.10).
Or à la lumière des multiples sondages proposés par les sites d'infos européens, pas forçément de droite, on s'aperçoit que des dizaines de milliers d'Européens se sont exprimés dans le sens du résultat de la votation suisse.
J'ai du mal à croire que ces dizaines de milliers Européens soient tous des néonazes nostalgiques nazis, dont le but est de traquer tout musulman et de le jeter en prison, de l'expulser ou même de le passer au four crématoire.
Il faut espérer que l'électrochoc issu de ce résultat (électrochoc, pour les bisounours adeptes du multiculturalisme seulement) poussent les musulmans dits modérés à se faire entendre, en ne craignant plus le terrorisme intellectuel pratiqué par les islamistes.
Nier la présence, et l'influence de l'islam radical, c'est se voiler la face si je puis dire.
Et même si je ne connais pas la force de cet islam radical en Suisse, je remercie la majorité des Suisses d'avoir finalement été les porte-paroles de dizaines de milliers d'Européens, dont moi, qui ne comprennent pas pourquoi nos dirigeants se montrent-ils aussi naïfs, complaisants ou je ne sais quoi avec l'islam radical.
Et encore, nous ne sommes pas en UK où il y est carrément suggéré par le chef de l'Eglise anglicane d'introduire certains aspects de la charia (quoiqu'en France on s'en approche, cf la finance islamique; l'un des arguments de l'archevêque de Canterbury justement).
Petite anecdote, l'eurodéputé Cohn-Bendit a enjoint l'élite politique suisse à organiser un nouveau référendum pour "revoter et effacer cette tâche", tout en suggérant aux monarchies pétrolifères du Golfe, celles à qui est comparée la Suisse donc par Serge Michel, afin qu'elles retirent leur argent des banques suisses.
Cohn-Bendit allant jusqu'à indiquer qu'au cours de la Seconde guerre mondiale, c'est au nom de l'argent que des Juifs auraient été refoulés alors qu'ils demandaient l'asile.
Bref tout débat semble impossible, puisque les propos allant contre une minorité sont aussitôt considérés comme du fascisme, de l'extrémisme etc etc.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 09:07
Signaler un abus
← Re:
En fait la démocratie, c'est bien juste quand ça suit les idées de nos élites? Sinon on vote, revote et re-revote?Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 09:22
Signaler un abus
← Re:
C'est courageux Serge Michel d'écrire ça, il n'y a qu'à lire les réactions moqueuses limites méprisantes des commentateurs habituels.Tout est là, dans l'absurdité même de la question: "Et surtout, le piège a consisté à poser une question vicieuse, à laquelle personne ne peut, la bouche en cœur, répondre « oui ! »
C'est exactement ça, le OUI à cette question piège dans la tête des gens est égal à plein de minarets partout alors que c'est évidemment pas du tout comme ça que ça se passe.
Romuald, tu me fais marrer, tu donnes exactement sans le vouloir toutes les raisons de cette grosse manip dans laquelle vous êtes tombés et non pas les antiracistes qui n'ont rien demandé.
"Le monde antiraciste est tombé dans un grossier piège, puisqu'on sait dans le même temps que le nombre de minarets en Suisse est de 4 en tout, et qu'en outre, les musulmans de Suisse à part une poignée menaçant de saisir la CEDH ne demandent pas de minarets.
Leur invisibilité, leur discrétion, ils l'expriment déjà; les propos de Tariq Ramadan, le musulman suisse le plus célèbre - et ça, vous devriez en avoir honte en Suisse - sont donc en total décalage."
Autre gros piège bien lourd, comparer minarets=islam radicale ou encore minarets=burka, (tout en faisant bien la différence entre arabe et émir, non aux minarets oui à leurs dollars). Tout ça va faire plaisir aux plus radicaux, les salafistes par exemple qui eux ne veulent pas non plus de minarets.
Je retrouve beaucoup de choses lu dans les commentaires avec cette analyse :
"On retrouve là un élément central du racisme «différentialiste» de la nouvelle droite européenne, qui dénonce l'incompatibilité des cultures et le danger du «métissage». On voit réapparaître des références à l'identité de l'Europe «chrétienne» qui tentent d'accréditer l'idée que l'islam serait résolument étranger à nos valeurs, nos traditions et nos lois. D'où la manipulation rhétorique très efficace du thème de la laïcité par les populistes en Suisse ou en France par exemple (...). Enfin, on ne peut totalement ignorer la dimension plus stratégique. Le contexte international, la question du terrorisme islamique et le Zeitgeist («l'esprit», ndlr) actuel autour du supposé «choc des civilisations» nourrissent des peurs à l'égard du monde musulman, sur lesquelles ces partis jouent sciemment à des fins électorales.»
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 10:02
Signaler un abus
← Re: "La France! La France seule!" (Charles Maurras - condamné à la Libération)
===> LieComme vous, j'approuve Serge Michel. A quelques exceptions près -dont Mowglii et Saint-Bernard) je trouve les réactions afflieantes mais, malheureusement ,significatives : voilà de Bons Français qui se mêlent de ricaner contre ces Suisses qui ont honte des résultats de la votation.
C'est-à-dire que ce sont ces Bons Patriotes Gaulois qui donnent des leçons à nos voisins.
La voilà bien l'arrogance ridicule des coqs gaulois. Le cardinal de Richelieu l'avait déjà décrite sans détours dans son "Testament Politique."
Personnellement, je regrette les résultats de cette votation, mais n'en conteste nullement la légitimité démocratique. C'est d'abord l'affaire des Suisses. Qui seront le premiers à payer le prix avant les Français et autres Européens auront à payer. Et en termes économiques.
FRANçAIS, FRANçAISES
LA FEDERATION FRANçAISE DES PATRIOTES PROFESSIONNELS
vous appelle à démolir les minarets et même les mosquées mahométanes
"Allez zenfants de la patrie!"
Briardounet
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 10:06
Signaler un abus
← Re:
===> Lie (Rectificatif)..."à en payer le prix avant les Français et autres Européens. Et PAS en termes économiques".
Briardounet
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 12:49
Signaler un abus
← Re:
N'accablez pas apres cela ,l'Université Française .Elle a formé des gens autrement plus interessant. sans filiation avec la Khaunery .Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 10:43
Signaler un abus
← Re:
BriardounetVous parlez des suisses qui en paieront le prix avant les autres europeens.
Payer le prix economique de quoi ? Des petro-dollars ? Car au mieux ces petro-dollars sont encore viable une vingtaine d'année au mieux , et quand bien meme ces petro-dollars s'en iraient , ou partiraient ils ? Au paradis pour rejoindre les milles vierges ... je ne pense pas.
Ces "musulmans" qui placent leur argent chez nos conjoints helvetes sont tres loin des principes de la finance islamique.Comment pourraient ils ignorer ces principes d'ailleurs ? Eux qui sont des fideles precheurs.Donc comment pourraient ils etre offusque de ce vote anti-minaret.
Si quand vous parlez de prix economique vous pensez à des pays comme Dubai alors la Suisse ne craint pas grand chose , avec une dette plus colossale que notre etat , ce qui est deja un record en soi , que peuvent craindre les helvetes , rien nada peanuts (pardon pour ce melange des langues).
C'est meme l'inverse que pourraient craindre ces etats , l'investissement etranger est bien plus important que les pays du golf que l'inverse.
Je vous joins un article des echos qui etaie bien mieux mes propos :
"Les Bourses des Emirats arabes unis ont poursuivi leur descente aux enfers hier. Les trois indices de référence de la région ont enregistré des baisses toutes supérieures à 3,5 %, après des baisses de plus de 8 % la veille. Premières victimes : les sociétés financières, toujours sous le choc de l'annonce faite, jeudi dernier, de l'incapacité de Dubaï à rembourser, en l'état, ses dettes. La nouvelle avait suscité un tel émoi que les places financières de d'Abu Dhabi et de Dubaï avaient dû fermer leurs portes durant les journées de jeudi et de dimanche - le week-end débutant le vendredi dans ces pays musulmans.
Les failles des places financières émiriennes étaient pourtant connues des économistes. Au dernier classement des centres financiers mondiaux publié en septembre par le World Economic Forum (WEF), les Emirats arabes unis (EAU) affichaient un haut « risque de crise sur la dette souveraine ». Sur une liste de 55 pays, les places de Dubaï et d'Abu Dhabi arrivaient à ce sujet en 41eposition. Cette piètre performance contrastait nettement avec les autres indicateurs venus des émirats. Dans le classement général, ceux-ci devançaient la place italienne de Milan et dominaient ceux de tous ses voisins proche-orientaux.
Dubaï et Abu Dhabi damaient ainsi le pion à l'Egypte, au Koweït ou encore à Israël, grâce, entre autres, à la stabilité de leur système bancaire et leur fiscalité avantageuse.
De tous les Etats d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient, les émirats disposaient des investissements étrangers les plus élevés, selon la même étude. Signe supplémentaire de cette ouverture sur le monde, ses structures de marchés, dont les opérateurs Dubai Financial Market et Nasdaq Dubai, ont noué des liens commerciaux et capitalistiques avec d'illustres confrères étrangers, tels Nasdaq OMX et London Stock Exchange. Borse Dubai, un holding souverain, détient d'ailleurs à ce jour plus de 20 % des titres de la Bourse de Londres, dont le titre a beaucoup souffert de ces rapports, jugés coupables par les investisseurs, avec les pays du golfe persique. Mais, sur le long terme, elle n'est pas la première à plaindre. La défaillance de Dubaï risque fort d'affecter la crédibilité de ces entreprises de marché émiriennes. "
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 12:42
Signaler un abus
← Re:Et to phryck, il est où?
===> Tof..." quand vous parlez de prix économique", dites-vous.
Veuillez lire attentivement : je NE parle PAS du phryck.
Mais du prix idéologique et affectif.
Briardounet
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 12:57
Signaler un abus
← Re: Re:Et to phryck, il est où?
Briardounet : j'ai bien lu , je n'ai point la berlu "Qui seront le premiers à payer le prix avant les Français et autres Européens auront à payer. Et en termes économiques."Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 13:04
Signaler un abus
← Re: Re:Et to phryck, il est où?
un erratum a été posté par la suite.Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 13:16
Signaler un abus
← Re: Re:Et to phryck, il est où?
Merci commandant je n'y avais pas fait attentionRépondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 10:05
Signaler un abus
← chemises vertes contre chemises brunes
Nous sommes pris en otage entre deux extrêmismes qui utilisent les faiblesses de la démocratie pour avancer sur l'échiquier politique.La seule arme pour riposter est l'application stricte de la laïcité, sans faille, sans aucun compromis, pour toutes les religions.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 10:25
Signaler un abus
← Re:
@Romuald:
Leur invisibilité, leur discrétion, ils l'expriment déjà; les propos de Tariq Ramadan, le musulman suisse le plus célèbre - et ça, vous devriez en avoir honte en Suisse - sont donc en total décalage.
ça serait bien de comprendre à quoi vous faites référence exactement?
Par les temps qui courent les appels au sentiment de honte et de culpabilité sont à la mode (devrions-nous avoir honte de la main de Thierry Henry qui nous qualifie au mondial contre les irlandais? Les iralandais devraient-ils avoir honte de l'erreur d'arbitrage qui les a qualifiés contre la Georgie? La Georgie devrait-elle avoir honte de ne pas avoir eu les "mains" propres avec ses voisins ...)
On s'y perdrait !
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 08:52
Signaler un abus
ahahahahahahahahaahahahhahaaaahhaavive la démocratie
belle leçon de démagogie culpabilisatrice
ahahahahahahahaha
ça m'a fait bien tire
ahahahahahahahaha
pauvres musulmans, tant qu'ils n'auront pas la charia, et c'est le but de leur religion, ils se positionneront en victimes!
ils utilisent la démocratie pour imposer une religion anti démocratique
lisez le coran et regardez ce qu'il se passe dans les paysà majorité musulmane, comme ça on sait ce qu'il nous attend
mais merci de cette bonne blague
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 09:12
Signaler un abus
← Re:l'étranger ,il est toujours mauvais
L'étranger est toujours mauvais . il ruine les convenances . Il apporte les désordres sexuels ,le métissage ,la subornation ,la perte d"identité . C'est la plaie disent les indigènes de tous pays
De plus en plus d'écoles ferment, notamment dans les zones reculées où le pipeline du projet Ambatovy passe. Sur cet axe, les jeunes filles de 12 à 18 ans abandonnent leurs études et se ruent vers les étrangers. D'autre part, les parents encouragent eux-mêmes leurs progénitures dans cette voie », se plaint Nathalie Razafindehibe, coordonnatrice du réseau Rev.
«Cette recrudescence de la prostitution apparaît comme l'impact direct de la pauvreté dans laquelle se sont engouffrés de plus en plus des ménages. Les parents ne supportent plus les dures conditions afin de scolariser leurs enfants, et ils les poussent à la prostitution », précise Alain Mahavimbina, chef de région Atsinanana. Celui-ci a mis en place un task force pour combattre contre la prostitution juvénile dans l'Est.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 10:11
Signaler un abus
c'est malhonnête de mettre au même niveau la burqa et les carrés musulmans.Les cimetières devraient être mixtes, la tombe seule devrait pouvoir identifier la religion (si il y en a une) du défunt.
Et si la crémation était adoptée par tous (avec les cendres de papy dans une urne sur la télé*), bien des problèmes seraient résolus !
* je sais, c'est pas facile avec ces gadgets que sont les écrans plats...
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 10:35
Signaler un abus
← Re:
Bien au contraire Minos, parlons-en des carrés musulmans!Comme je l'évoquais plus haut, le très modéré Tariq Ramadan, le musulman suisse le plus célèbre, sûrement apprécié par certains ici, déplorait qu'il y ait invisibilisation de la communauté musulmane, ce qui, selon lui, est contraire à l'idéal du vivre ensemble.
Bref, refuser la présence d'un islam démonstratif et donc prosélyte, ce serait être contre le vivre ensemble.
Question: sont-ce les vilains racisto-nazi-islamophobes qui contraignent les musulmans à se faire enterrer dans des carrés musulmans, où ils sont contraints, les pauvres, à vivre l'au-delà entre eux et non "ensemble" càd avec des non-musulmans?
Sont-ce les vilains racisto-nazi-islamophobes qui contraignent les non-musulmans à se convertir à l'islam en cas de mariage religieux avec une musulmane?
Je résume: les vilains racisto-nazis-islamophobes pratiqueraient à l'encontre des musulmans une double discrimination, et dans la vie, et dans la mort.
Ah, on me souffle que pour les carrés musulmans, ce sont les musulmans eux-mêmes qui les réclament.
C'est à n'y rien comprendre.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 10:42
Signaler un abus
← repose en paix
les carrés musulmans sont nécessaires à la tranquilité des "riverains".Vous n'ignorez pas Romuald que l'au-delà est une éternelle orgie pour certains croyants (quel beau coup marketing tout de même ! Le christianisme ne propose que de retrouver papy et mamy... même pas sûr de revoir mon petit Médor * ).
* Médor, qui désignait autrefois un "chien infidèle" sarrazin, et qui est devenu symbole du chien fidèle !
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 11:01
Signaler un abus
← Re: repose en paix
Attendez Minos, vous voulez dire que ce qui est décrit dans cette vidéo ci-dessous, c'est la réalité vraie de ce qu'il se passe au paradis?!!Des vierges * lascives, qui attendraient leur "maître" et seraient à leur entière disposition; sans être incommodées de désagréments que subissent les femmes ici-bas (menstruations, maladies, douleurs de l'enfantement; Muhammad Al-Munajid précise même que les femmes du paradis n'urinent pas, ne défèquent pas, ne suent pas et ne sont pas encombrées de marmots, chouette!)?
Tout en étant bien plus belles que les laiderons présentes sur terre (le brave Muhammad Al-Munajid se demande où pourrait-on trouver pareilles beautés, si ce n'est au paradis. On se demande finalement à quoi bon voiler les femmes si l'argument est de préserver leur pudeur, et il faut croire les musulmans à ce point morts de faim pour qu'ils consentent à s'accoupler avec des laiderons?).
Bref je n'ose croire qu'un tel paradis existe!
Après la mule ailée qui permet à Mahomet de parcourir 2.000km en 3h (La Mecque-Jérusalem), voilà le paradis aux 72 vierges.
Je sens que je vais me convertir; il faut signer où?
http://video.yahoo.com/watch/6257062
* D'après ce que décrit le très pieux Muhammad Al-Munajid, les filles du paradis sont exclusivement blanches et ont même les rétines blanches: allah est-il raciste?
Que font le MRAP, le CRAN et SOS Racisme!
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 12:54
Signaler un abus
← Re: repose en paix
c'est le boulot des religions, donner de l'espoir... tous les moyens sont bons !Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 10:51
Signaler un abus
← Re: "L'étranger est toujours mauvais "
"Ah, on me souffle que pour les carrés musulmans, ce sont les musulmans eux-mêmes qui les réclament." Oui, tout comme les juifs, est ce que tu leur tiendrais le même discours ? C'est très difficile de reprocher aux gens leurs croyances, un bon musul est un musul qui ne l'est plus, voilà la seul solution pour eux, et encore quand ce n'est pas la religion c'est autre chose, comme dirait l'autre maire du PMU "Il y en a déjà dix millions, alors il faut bien réfléchir. Dix millions qu'on paie à rien foutre. »Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 11:11
Signaler un abus
← Re:
Si je comprends bien, il faudrait adapter toutes les lois possibles pour que ces gentils musulmans puissent vivre en vrais musulmans? la charia, vite.Quant aux carrés juifs, c'est de la même trempe que les carrés musulmans; il ne me semble toutefois pas que les juifs se plaignent de la non diversité, de la non-représentativité, ou du fait que leur culte n'est pas respecté?
Au contraire, leur est reproché par certains leur trop grande présence dans les médias, en politique, dans la finance. C'est dire s'ils sont insérés socialement et professionnellement. Y a même le fils (ou petit-fils je ne sais trop) d'une Juive à la tête de l'Etat :D
Enfin, en ce qui concerne ce maire UMP, son amalgame immigrés = assistés est tout bonnement inacceptable.
Par contre, le "ils sont déjà dix millions on va se faire bouffer" semble être une réalité si on en croit la pacifique et tolérante Houria Bouteldja.
http://www.indigenes-republique.fr/article.php3?id_article=700
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 11:43
Signaler un abus
← Re:
Fernandel reviens ! Les Peppone levantins font tapage de rues,feux de rues ,prières de rues mais tu auras fort à faire .les cloches ne sonnent plus.Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:13
Signaler un abus
← 29 ANS DANS LES COULOIRS DE LA MORT
L'islam pacifique a bon dos,la barbarie n'est pas de son côté,regardez ce pauvre noir américain qui vient d'être exécuté après avoir passé 29 ans dans les couloirs de lamort:www.la-croix.com/afp.static/pages/091202233000.r61nhbft.htm

Cela doit plaire à tous les nazes pétris de haine du blog,gloire à l'Amérique,à toutes ses guerres,un bon indien est un indien mort et un bon arabe est un arabe mort,gloire à l'état sioniste.
Allez,la civilisation du cochon croule mais nous avons un dérivatif:l'islam,les Arabes,on peut leur taper dessus pour se défouler!
Pendant ce temps,le bon peuple bien conditionné ne demande pas des comptes sur la direction facho-libérale mondiale qui s'installe et qui réduit les hommes à rien!
Je parcours les rayons des hyper ruisselants de graisse,d'huile,de sucre,de cochon et d'autres viandes infectes qui provoquent infarctus et AVC et qui va vous torcher le cul à l'hôpital des aides soignantes et des infirmières maghrébines ou africaines,bande d'abrutis,tous les nazes de ce blog!
L'OAS VAINCRA,oui,défaite totale oui et malheur et sang et ça continue aujourd'hui sous d'autres formes et d'autres cieux pour idem résultat.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:29
Signaler un abus
← Re: 29 ANS DANS LES COULOIRS DE LA MORT
Vous me faîte rire:le diabète de type 2 (lié à une alimentation trop riche en graisse et en sucre) est sur-représenté chez les maghrébins !
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:52
Signaler un abus
← Re: 29 ANS DANS LES COULOIRS DE LA MORT
Arabie saoudite, Koweït, Emirats arabes unis, Qatar, Bahreïn et Oman connaissent une aggravation des maladies associées à l'obésité qui, selon une étude scientifique publiée en 2005, touche jusqu'à 70% des femmes et 50% des hommes.Comme quoi dans les republiques islamiques ou y a pas de cochon cela existe aussi , la seule difference c'est qu'il y a personne pour vous torcher le cul .... et oui
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 16:38
Signaler un abus
← Re: 29 ANS DANS LES COULOIRS DE LA MORT
Ni intégré ni assimilé ,le muslim .!!Et pourtant
Ce n'est pas lui qui ira aux frontières dire aux frères qui se désespèrent dans leurs déserts : 'n'entrez pas ! Ici ,on mange du cochon ' !
Er pourtant
Dans le Cochon Tout est Bon
Il en a gouté mais il ne le dit pas .
C'est pourquoi il ne part pas .
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:06
Signaler un abus
← Re: 29 ANS DANS LES COULOIRS DE LA MORT
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:15
Signaler un abus
← Re: 29 ANS DANS LES COULOIRS DE LA MORT
Tiens, ça me rappelle quelqu'un...Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 12:15
Signaler un abus
← Re:
"Si je comprends bien, il faudrait adapter toutes les lois possibles pour que ces gentils musulmans puissent vivre en vrais musulmans? la charia, vite."Non, juste qu'ils puissent faire comme les autres, ni plus, ni moins.
"Par contre, le "ils sont déjà dix millions on va se faire bouffer" semble être une réalité si on en croit la pacifique et tolérante Houria Bouteldja."
Sauf qu'elle n'emploie pas le verbe bouffer et puis d'où sorte ces chiffres, c'est tellement facile de faire peur aux peureux avec tout ça que la Houria (que je trouve insupportable) doit y prendre un certain plaisir.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 12:29
Signaler un abus
← Re:
Mais précisément , Lie , c'est quand les Musulmans demandent plus que ls autres , que le peuple refuse . Avez-vous connaissance d'une seule culture qui génère des femmes se promenant voilées intégralement aui milieu de la circulation ou se baignant tout habillées à la piscine , pour ne citer que ces deux exemples .Quant à Houria Boutledja , elle dit bien pire que bouffer , et elle , c'est dans des passages télévisés ou dans des écrits , pas dans des paroles à chaud .
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 12:35
Signaler un abus
← Re:
Il est Seul ,Tout seul ,ce français . sauvez le .La meute est déjà autour ,la gueule ouverte .Elle a faim .Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 12:58
Signaler un abus
← Re:
Ce que ne veulent pas comprendre les populations arabo-musulmanes en France en particulier, c'est qu'elles partent forçément avec 2 handicaps.D'une part à cause des différends historiques Europe-Islam, d'autre part à cause du contentieux toujours vivace France-Algérie.
Et, comme l'analyse l'imam de Bordeaux, seule la discrétion peut, éventuellement, permettre à ces populations de se fondre dans la masse.
C'est ainsi que s'est jusqu'ici déroulée l'assimilation par la France de ses populations immigrées.
Après, aux musulmans de définir eux-mêmes ce qu'est être musulman: est-ce que ne pas porter djellabah (raccourcie pour les salafistes), barbe pour les hommes, voile simple/voile intégral pour les femmes, ne pas voir de minaret surplombant leur mosquée font d'eux des musulmans de 2nde zone?
Est-ce qu'un musulman peut très bien être musulman sans avoir à exiger du halal à la cantine de l'entreprise, est-ce qu'une musulmane sera moins musulmane si, écolière, elle doit se baigner avec des garçons?
Enfin, il y a contradiction entre les arguments à la Tariq Ramadan pour qui ne pas tolérer minarets, burqa et autres folklore traditionnel c'est refuser le vivre ensemble, et la volonté des musulmans de se faire enterrer entre eux, de ne se marier qu'entre eux.
Donc si, les musulmans réclament toujours plus, et c'est bien cela qui est dérangeant.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 13:03
Signaler un abus
← Re:
le France est une société sécularisée et laïque, islam ou pas islam, c'est la même règle pour tout le monde.la reconnaissance des interdits alimentaires dans les écoles a été une erreur: les enfants ne sont pas musulmans mais enfants de parents musulmans.
les croyances ne sont à respecter que si elles sont respectables.
et of course le respect n'empêche pas la critique, ce qui semble difficile avec certains fanatiques.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 13:31
Signaler un abus
← Re:
De quels musulmans tu parles au juste, Romuald, quand tu dis qu'ils réclament toujours plus ?N'est-ce pas une majorité qui essaie justement de se "fondre dans la masse" comme on voudrait qu'elle le fasse ? (ce qui pour le coup donne quand même raison à Ramadan sur la volonté d'invisibilisation, mais bon ça c'est inhérent à notre modèle laïque et républicain).
L'assimilation des populations immigrées en France s'est faite ainsi, c'est vrai, mais rappelons aussi que ces populations étaient blanches, ça aide. Autrement, je ne suis pas certain qu'on les aurait assimilées aussi rapidement.
Je te rejoins sur la nécessaire adaptabilité de l'Islam au contexte et aux valeurs du pays dans lequel il se situe, mais certains te répondront qu'il s'agit-là d'un Islam au rabais qui a perdu son essence. Pour eux, oui on est effectivement moins musulman si on ne suit pas toutes ces prescriptions.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:09
Signaler un abus
← Re: l invasion est en marche
comment les musulmans se comporte t il envers les catholiques en terre d islam?aucune eglises de construite depuis 50ans en algerie,au maroc,et en tunisie et pendant ce temps la en occident ......et si les suisses etais moins naifs que les autres pays europeens.mosquees,voiles,burkas,le hallal,les salafistes cela fais beaucoups ,en arabies saoudite,au soudan,au pakistan en irak,il est interdit de construire des eglises ,motif terre d islam et je n ai jamais entendu que c est pays etait racistes?livre ces chretiens qu on assassine de rene guitlon ,chez flamarion cela fais reflechir .Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:15
Signaler un abus
← Re: l invasion est en marche
Je ne pense pas qu'il soit constructif de comparer ce qui se passe ailleurs.Ce qui compte, c'est définir ce qu'on accepte ou pas ici, en se basant sur les valeurs humanistes que l'on vise (et qui ne sont pas si facile à appliquer).
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:29
Signaler un abus
← Re: l invasion est en marche
Pourtant, Minos, l'un des "intellectuels" suisses que le normand a cité, Luc Bondy, indique qu'il dénonce ce qu'il se passe en terre musulmane.On notera que c'est grâce à Bondynoise qu'on a appris que l'intellectuel en question avait fait cette "comparaison," puisque le normand, lui, s'est contenté d'extraire du discours de l'intellectuel la condamnation de la xénophobie d'une majorité de Suisses.
L'excuse ayant été le manque de temps.
La preuve de cette malhonnêteté "intellectuelle" ici:
http://yahoo.bondyblog.fr/news/200912030002/la-democratie-prise-au-piege-de-l-extremisme#comment_139 (citations données par le normand)
et ici http://yahoo.bondyblog.fr/news/200912030002/la-democratie-prise-au-piege-de-l-extremisme#comment_162 (citations complétées par Bondynoise)
Il sera difficile au normand d'attribuer à Luc Bondy le terme de racisto-nazi parce qu'il fait un parallèle avec la situation en terre musulmane, alors que le normand l'a érigé en fervent anti-raciste...
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:42
Signaler un abus
← Re: l invasion est en marche
Il faut dénoncer les abus dans les pays musulmans (et autres, sans oublier chez nous), mais cela ne peut être une justification du résultat du vote suisse.Quand bien même il n'y aurait aucune église en Arabie, est-ce une raison pour ne pas avoir de mosquée en France. Ce n'est pas parce que certains ne sont pas tolérants que nous devons ne pas l'être, fidèles à nos idéaux.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:48
Signaler un abus
← Re: l invasion est en marche
Pour ma part en tout cas, je suis favorable à ce que les musulmans aient leurs lieux de cultes, décents; mais aussi s'ils le veulent des collèges/lycées/université et même cliniques privées musulmanes, où les médecins hommes n'auraient pas le droit de consulter une patiente etc.
Par contre, je suis opposé à cette tolérance qui, par peur de passer pour du racisme, tolère tout.
On le voit sur ce blog, certains sont forts pour faire passer toute critique de l'islam radical et même toute réflexion sur l'immigration pour du racismo-nazisme.
Ce n'est pas parce qu'on est opposé à l'islam radical, qu'on est contre l'union, par exemple, d'une blanche et d'un noir.....
Face à cet antiracisme compulsif, nos "élites politiques" on baissé les bras; fort heureusement il se trouve quelques élites intellectuelles qui osent franchir le politiquement correct.
Sauf qu'elles sont aussitôt taxées de racismo-nazisme.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 13:02
Signaler un abus
← Re: l invasion est en marche
Non , mais c'est à savoir . Le fait que l'Islam tolère très difficilement la présence d'autres religions ou idéologies dans le même espace que lui est à prendre en considération .autrement dit , je vous reconnais le droit à la liberté , mais pas le droit d'empiéter sur la même .
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 13:52
Signaler un abus
← Re:
J'ai bien écrit ni plus ni moins et je suis en désaccord sur certains points comme les cantines hallal ou les heures de piscine etc. " la volonté des musulmans de se faire enterrer entre eux, de ne se marier qu'entre eux." Ce n'est pas une question "d'entre eux" mais une question de rituel, tout comme les juifs. Pour le mariage c'est pareil, et vu le nombre de mariages mixtes, cette tendance à "l'entre soi" se réduira par la force des choses.Je suis moins d'accord le com de Minos : "les croyances ne sont à respecter que si elles sont respectables." là on rentre dans le subjectif, qui va decider de ce qui est respectable ou non, sur quels critères se baser ?
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:01
Signaler un abus
← Re:
Il n'y a pas subjectivité; le métre étalon est la loi en vigueur dans le pays.une croyance en la supériorité de l'homme sur la femme n'est pas respectable.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:17
Signaler un abus
← Re:
"une croyance en la supériorité de l'homme sur la femme n'est pas respectable."Eh bien tu ne dois pas respecter grand chose alors.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:30
Signaler un abus
← Re:
??Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:03
Signaler un abus
← Re:
Lie, à lire les articles du BBlog, je n'ai pas spécialement de constater qu'il y aient un grand nombre de mariages (religieux) mixtes...On nous parle surtout des gars qui vont au bled chercher une épouse, de mariages "halal", ou encore de filles qui coupent les ponts avec leur famille qui n'accepte pas leur union.
Le BBlog ne reflèterait-il donc qu'une vision parcellaire des banlieues? dingue.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:08
Signaler un abus
← Re:
bien vu ,Romuald . Cela aura encore échappé à la vigilance de dame Lie .Mais où est le regard français de madame lie . toujours absent.Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:18
Signaler un abus
← Re:
selon le coran, une musulmane doit épouser un musulman. Ainsi il est certain que les enfants nés de cette union seront élevés dans la foi musulmane: d'où croissance de l'oumma.Si une musulmane épouse un athée ou un chrétien par exemple, ses enfants risquent d'être perdus pour la communauté des croyants.
Pour l'homme le problème ne se pose pas (mais seuls les mariages avec des femmes musulmanes ou chrétiennes ou juives est autorisés me semble-t-il) car c'est bien entendu l'homme qui décidera de l'éducation des enfants...
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:34
Signaler un abus
← Re:
selon le coran, une musulmane doit épouser un musulman. Ainsi il est certain que les enfants nés de cette union seront élevés dans la foi musulmane: d'où croissance de l'oumma.Ceci est également valable chez les juifs, ça vous dérange moins?
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:40
Signaler un abus
← Re:
selon le coran, une musulmane doit épouser un musulman. Ainsi il est certain que les enfants nés de cette union seront élevés dans la foi musulmane: d'où croissance de l'oumma.Ceci est également valable chez les juifs, ça vous dérange moins?
Heu je suis marié avec un fille d'origine juive et rien de tout cela, alors que moi même je ne suis pas juif.
Ca vous fait quoi de passer pour une menteuse?
GremlinZ64 (le seul!)
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:45
Signaler un abus
← Re:
Ah non je ne suis pas menteuse, je connais personnellement 1 cas de fille juive qui a été reniée par sa famille, car elles n'avaient pas épousés un juif et un autre cas et la c'est un homme, il ne peut et ne veut pas avoir d'enfant avec sa femme, car l'enfant ne sera jamais juif!!!Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:46
Signaler un abus
← Re:
Je n'ai porté aucun jugement, je cite la règle donnée par le coran.mais puisque vous insistez, je trouve ça du même accabit que le "refus" d'un père opposé à sa fille/son files qui souhaite épouser un(e) Noir(e) ou un(e) goy, etc.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:51
Signaler un abus
← Re:
Au lieu de cité des règles, voyez la vraie vie, ces couples mixtes, ces enfants de couples mixtes qui eux sauront briser cette haine de la différence et de la peur de l'autre.Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:31
Signaler un abus
← Re:
Romuald,Il me semble que votre lecture ne se borne pas au BB, mais vous lisez certainement ce qui vous plaît de lire, ce qui va dans votre sens!!!
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:56
Signaler un abus
← Re:
Ben non Paquita, il me plaît de lire les propos de l'imam de Bordeaux, ceux de Malika Sorel ou de Djemilah Benhabib.Mais je lis également les thèses salafistes, j'écoute les arguments des illuminés d'allah promettant un paradis dans lequel se prélasseraient de jeunes femmes entièrement offertes.
Et je ne crains pas d'aller sur de vilains sites d'extrême-droite où l'on peut voir de très belles vidéos (et entendre ces belles mélopées d'appel à la prière grâce aux hauts-parleurs admirablement installés) présentant les belles facettes du multiculturalisme, comme toutes ces rues bloquées le vendredi dans des villes françaises, à l'occasion de la prière.
Du reste, Serge Michel au début de son article écrit que "certaines questions (ne doivent pas être posées), même dans une démocratie aussi accomplie que la Suisse".
C'est au contraire en ignorant volontairement certains débats que l'antiracisme compulsif fait le jeu de l'"extrêmisme".
Ca ne fait jamais que depuis 1981 que ça dure après tout...
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:06
Signaler un abus
← Re:
Lie ,les tabous et les rituels font qu'une communauté est une communauté précisément , et qu'elle ne se mélangera pas aux autres . Comment devenir copains , au sens étymologique de partager le pain , avec des tabous alimentaires tels que même l'innocent lapin pose problème .(Et je ne vois pas d'ailleurs de quoi le porc est coupable) . Le rituel funéraire n'est qu'une facette de cette conception de la civilisation .
Je ne sais pas exactement de quels mariages mixtes vous parlez , car un Français d'origine algérienne et titulaire de la double nationalité qui se marie avec une Algérienne d'Algérie est considéré comme un mariage mixte ; mais pour moi , dans les mariages mixtes que j'ai pu voir autour de moi ,( marocain , algérien et Franco-Français ), invariablement le non-musulman doit se convertir , les enfants portent un prénom arabe , la gastronomie est marocaine et même la déco de l'appart . il n'y a plus mixité ou échange mais captation ; Je parle de la génération d'aujourd'hui.
Enfin , il est évident que ce qui est acceptable pour une société ne l'est pas nécessairement pour l'autre (l'homosexualité par exemple) :" Verité en-deça des Pyrénées , erreur au-delà."
Une société ne fonctionne que sur des valeurs communes acceptées , et vous et moi , malgré nos différends et nos fréquents crêpages de chignon , en partageons suffisamment pour vivre dans le même pays , même si nous ne serions jamais amies .
Voilà pourquoi prôner le multiculturalisme comme un dogme est hautement irrresponsable .
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:30
Signaler un abus
← Re:
Désolé de vous contredire, je suis marié à un Musulman et jamais au grand jamais il ne m'a demandé de me convertir en quoi que ce soit, ma Belle famille non plus!!! Ca vous en bouche un coin, ça fait quoi de passer pour un menteur?Alors quand on connait pas grand chose sur un sujet, le plus recommandable est de fermé sa bouche.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:32
Signaler un abus
← Re:
ce sont les musulmanes qui doivent se marier obligatoirement avec un musulman, selon le coran, pas l'inverse !Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:39
Signaler un abus
← Re:
Et pourtant il y en a qui sont mariées avec des hommes non catholiques, que cela vous plaise ou pas, ça existe!!!Sortez un peu de votre pavillon, arrêter d'avoir vos yeux tournés simplement sur les minarets et la burqua, vous ne voyez que ce que vous voulez voir.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:41
Signaler un abus
← Re:
calmez-vous Paquita, je ne fais que citer le coran, après, chacun est libre en théorie de faire ce qu'il veut. Il y a bien des musulmans qui boivent de l'alcool.Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:49
Signaler un abus
← Re:
Je ne me calmerais pas, voyez vous je suis femme d'un Musulman et j'ai tout à fait le droit de parler, vous préfèreriez qu'il m'interdise?Depuis plusieurs jours je lis sans intervenir, mais la ce site un un site de facho, et ce qui font les articles se régalent de tout ça!!!!
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 15:13
Signaler un abus
← Re:
Vous pouvez garder vos insinuations pour vous.Vous avez le droit de vous exprimer, autant que moi. Ce n'est donc pas la peine de hurler au racisme, facisme où je ne sais quoi alors que ne fait qu'exposer un fait, ce qui est dans le coran.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 15:55
Signaler un abus
← Re:
C'est vite dit cela :un site de fachos . Est ce donc que ce site a été fondé par des blogueurs essentiellement "fachos " ? pas que je sache .Considérez donc ce site comme un site d'expression française tout simplement ,comme il en existe des centaines . Vomir "facho '' à la première contradiction fait de vous une personne nauséabonde . Bien sur ,vous n'etes pas la seule .Vous avez une cohorte qui vient ici et se noie à chaque intervention dans un anti fachisme de manuel . Mais ils ont le droit de se tromper . Et il y a la consolation de se dire qu"ils sont les derniers .C'est curiosité que de les voir refuser les réalités .
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:35
Signaler un abus
← Re:
Vous devez être mariéE avec ce qu'on appelle "un mauvais musulman". Voilà l'explication.Ou alors vous ne nous dites pas tout. Mentiriez vous un peu?
GremlinZ64 (menteur et 1/2)
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:42
Signaler un abus
← Re:
Ah bon mauvais Musulman, cela vous dérangerait il?Comme quoi un bon Musulman ça vous dérange, et un mauvais aussi!!!
Tu veux que je t'envoies des photos de notre famille c'est ça?
Pfffff
En parlant de mensonge arrêter de vous mentir à vous même tous autant que vous êtes sur ce bb, vous êtes des racistes acceptez le.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:07
Signaler un abus
← Re:
En parlant de mensonge arrêter de vous mentir à vous même tous autant que vous êtes sur ce bb, vous êtes des racistes acceptez le.Alors la Paquita, je dois vous dire que je suis entièrement d'accord avec vous!
Que des racistes sur ce bb! Tous autant qu'ils sont (pour reprendre votre expression).
Des racistes anti blancs.
Des racistes anti français.
Des racistes anti laïque.
Des racistes anti électeurs suisses.
Des racistes anti démocratie directe.
Des racistes anti "anti minaret helvète"
J'en passe et des meilleures.
J'espère que je vous ai bien comprise, car la faiblesse de votre argumentation et de votre style d'écriture pourraient m'avoir induits en erreur? N'est-il pas?
GremlinZ64 (Paquita's fan club)
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:15
Signaler un abus
← Re:
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:22
Signaler un abus
← @GremlinZ64-3
Allez, GremlinZ64-3, c'est bientôt Noël!
Ne soyez donc pas si dur avec Paquita, voyons! Elle fait déja de son mieux et je dois dire que, la plupart du temps et avec un peu d'exercice, j'arrive à lire ce qu'elle écrit.
Bonne soirée,
Mariella
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:33
Signaler un abus
← Re: @GremlinZ64-3
Carabosse,Tu t'ennuies, tu n'as que ça à faire de répondre à ma place.
Estupida eres, y estupida seras toda tu vida, pendanga.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:23
Signaler un abus
← Re:
Tu m'as très bien comprise.J'espère que je vous ai bien comprise, car la faiblesse de votre argumentation et de votre style d'écriture pourraient m'avoir induits en erreur? N'est-il pas?
Si je te dis t'es un imbécile, tu n'es plus induits en quoi que ce soit?
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:41
Signaler un abus
← Re:
Paquita, vos interventions sont des perles :-) Sans indiscrétion, quel âge avez-vous (sans mentir SVP)?Bien à vous.
Diane (raciste)
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 17:34
Signaler un abus
← @Diane
Bonsoir Diane,
Ce n'est pas tellement l'âge de Paquita qui pourrait expliquer ou même, des fois, excuser ses "perles" tristement comiques. Il est vrai qu'avec le web 2.0, on a donné la possibilité de s'exprimer à des BAC -8 maintenant et, de ce fait, il ne faut pas s'étonner des conséquences qui s'ensuivent.
Bon, il faut dire que Paquita Conchita n'intervient ici que lorsqu'elle a fini de faire ses escaliers.
Bonne continuation,
Mariella (fwancèz krétinofob)
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 18:01
Signaler un abus
← Re: @Diane
Paquita conchita, finir les escaliers, quelles remarques d'une grande intelligence, et pas de racisme là dedans.Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:31
Signaler un abus
← Re:
Vous avez bien fait de repréciser St-Bernard car, dans mon esprit et dans le contexte du débat, "mariage mixte" signifie mariage multiconfessionnel..
Il est évident que le mariage entre une Française catholique et un Algérien musulman est un mariage mixte, et même multiconfessionnel, mais pas certain que la réciproque existe (une Algérienne musulmane qui se marie religieusement avec un Français chrétien sans que celui-ci ait à se convertir).
Existe-t-il des études sérieuses prouvant que ces mariages multiconfessionnels et non unilatéraux sont répandus?...
Cf le "vu le nombre de mariages mixtes, cette tendance à l'entre-soi se réduira par la force des choses" de Lie.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:51
Signaler un abus
← Re:
Voila pourquoi j'ai précisé Romuald . Effectivement , il y a des mariages mixtes mais cette appellation recouvre des réalités différentes et pas seulement des mariages multiculturels ou multiconfessionnels .Ps un peu hors-sujet : dans un article du BB , mariage mixte désignait une cérémonie de mariage musulman dans laquelle les invités hommes et femmes étaient dans la même salle de réception .
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 15:00
Signaler un abus
← Re:
"Une société ne fonctionne que sur des valeurs communes acceptées , et vous et moi , malgré nos différends et nos fréquents crêpages de chignon , en partageons suffisamment pour vivre dans le même pays , même si nous ne serions jamais amies .Voilà pourquoi prôner le multiculturalisme comme un dogme est hautement irrresponsable ."
Oui, mais c'est la même chose avec mon voisinage musulman, je ne me sens pas plus différente qu'eux que je ne le suis avec toi ou Swazi. Je ne prends pas le multiculturalisme pour un dogme mais pour un fait, plusieurs cultures cohabitent déjà, le tout est de renforcer ce que nous avons en commun comme fondamentaux, c'est à dire Liberté, égalité et fraternité, tout le reste ne m'empêchera pas de partager le pain avec Youssef ou Jacob.
"invariablement le non-musulman doit se convertir , les enfants portent un prénom arabe , la gastronomie est marocaine et même la déco de l'appart"
C'est un apriori, j'ai pas mal de contre exemples comme le meilleur ami de mon fils, enfant d'un couple Germano-tunisien, avec un prénom arabe mais mangeant de la choucroute et dont la maman allemande tient un hammam et le papa tune boit de la bière. Dés comme ça, j'en connais un paquet. Pour le mariage
c'est le lot de pas mal de couples je crois, moi aussi, toute athée que je suis (non baptisée), ayant une belle famille pratiquante j'ai du faire l'effort (papa, maman compris) de me marier à l'église .-(
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 15:55
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
se convertir pour pouvoir épouser une femme musulmane aimée est un non sens pour moi et je ne comprends pas qu'on exige cela d'un hommechanger de religion est une démarche intime ,elle doit être prohibée dans le cas où on se sent forcé de le faire :c'est un problème de droit de l'homme :
qu'elle est la liberté de conscience dans un cas comme cela ?
je ne comprends pas que des religieux musulmans admettent cette démarche ;ils devraient la rejeter dans notre pays .
je voudrais dire aussi que de faire circoncire les garçons et leur donner un prénom arabe peut donner lieu à des souffrances pour les parents chrétiens ou athées du conjoint ;mais ils n'oseront pas le dire pour ne pas paraître racistes et xénophobes .ils estiment que c'est l'enfant en grandissant qui devra faire ses choix et pas les parents dans ce cas précis .
heureusement beaucoup de couples mixtes sont libérés de ces carcans et on leur fait confiance pour "convertir " leurs semblables .
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:05
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Blanche co," je ne comprends pas qu'on exige cela d'un homme
changer de religion est une démarche intime ,elle doit être prohibée dans le cas où on se sent forcé de le faire :c'est un problème de droit de l'homme "
Un problème de droit de l'homme, carrément ? Quelle est la différence avec moi qui ai du me marier à l'église, dois je attaquer ma belle famille pour atteinte à mes droits ?
"je voudrais dire aussi que de faire circoncire les garçons et leur donner un prénom arabe peut donner lieu à des souffrances pour les parents chrétiens ou athées du conjoint ;mais ils n'oseront pas le dire pour ne pas paraître racistes et xénophobes"
Quand les deux adultes s'aiment chacun fait des concessions à l'autre, ils osent se parler en generale, j'ai bien fait baptiser mes mômes alors que je ne le suis pas.
St bernard,
"Vous pouvez développer des liens d'amitié avec des personnes de culture très différente à la nôtre et partager le pain et la chorba plus volontiers avec eux qu'avec moi parce que l'amour ou l'amitié transcende les difficultés ou les interdits . "
Je n'ai pas parlé de préférences mais de différences et oui en effet, l'amour ou l'amitié les transcende.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 20:01
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Lie, il se trouve que tu as accepté de te marier religieusement, en plus du mariage civil.
J'ignore s'il y a eu des débats houleux quant à ce mariage religieux, et cela ne me regarde pas, mais je suis persuadé que tu n'as pas été contrainte de te convertir au catholicisme pour pouvoir te marier.
Par contre, dans le cas d'un mariage entre un(e) catholique et un(e) non-catholique, ce(tte) dernier(e) doit accepter que les enfants éventuels puissent recevoir une éducation religieuse sous la forme du catéchisme et qu'il/elle ne s'oppose pas au fait que le/la conjoint(e) pratique régulièrement.
J'ai mis au masculin/féminin, puisque, dans le catholicisme, un mariage religieux peut se célébrer dès lors qu'au moins l'un des 2 conjoints est catholique et pratiquant, et que les 2 n'ont jamais été mariés religieusement auparavant.
Dans l'islam, il semble que si le musulman peut se marier avec une non-musulmane, l'inverse est plus délicat (musulmane se mariant avec un non-musulman).
Il y a quelques semaines, dans un article du Monde, un prêtre évoquait les difficultés de la communauté catholique dans un quartier majoritairement musulman (Vaulx-en-Velin).
Ainsi, selon lui, si le dialogue interreligieux avec son homologue musulman est riche, et on ne peut que s'en féliciter, sur le terrain le fameux "vivre ensemble" ne se vérifie pas.
Extraits:
Apparemment donc, lors de mariages "mixtes", l'islam l'emporte souvent sur le catholicisme.
Et des 2 côtés apparaissent des positions extrémistes...
Les religions, amour paix et tolérance qu'elles disent.... Tu parles Charles.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 20:36
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
justement liej'ai mis le doigt sur la plus faible considération qu'on porte aux femmes dans l'islam quoiqu'on en dise
seul l' homme musulman donne la religion donc peu importe la religion de la mère donc en cas de mariage mixte il faut bien que l'homme non musulman se convertisse puisque la femme musulmane ne peut pas elle donner la religion à ses enfants ,si elle le pouvait ;il n'y aurait pas besoin de conversion du père .
finalement la femme est considérée comme subalterne ,d'ailleurs on ne la voit jamais dans la principale salle de prière ,elle est toujours mise de coté
dans le christianisme ,la femme n'est pas non plus au centre mais disons qu'elle s'en rapproche plus pour la transmission de la religion elle égale à l'homme
le baptème n'est pas un sacrement qui implique l'enfant pour toute sa vie ,ce sont les parents qui font baptiser l'enfant ,par la suite l'enfant est invité à renouveler souvent les voeux de son baptème ,c'est la profession de foi ,l'eucharistie ,Paques ....
un baptisé catho peut devenir athée ,protestant ,musulman ou boudhiste par la suite
un musulman n'a pas ce choix ,cela lui est interdit .
c'est quand même une sacrée différence !
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 09:26
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Je ne vais pas rentrer dans ce vaste sujet qu'est la considération de la femme dans les religions, ni dans une hiérarchisation avec les cathos en prims bien sûr. Juste une chose pour se détendre un peu, dans la vrai vie, entre de vrais personnes, tout est beaucoup plus souple, moins catégorique que dans ton commentaire, les gens "s'arrangent" avec leur foi, la pratique, les soi disant interdits.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 09:57
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Il faut donc croire, Lie, que les multiples articles du BBlog relatant les difficiles rapports filles-garçons dans les banlieues ne sont que mensonge et ne reflètent pas "la vraie vie"..Il faut également croire que le témoignage de ce prêtre (islamophobe, of course) sur LibéLyon (un site d'infos islamophobe, sûrement?) quant aux délicats rapports à Vaulx-en-Velin entre la petite communauté catholique et l'importante communauté musulmane, témoignage confirmé par un responsable musulman (islamophobe lui aussi?), est pur mensonge et ne reflète lui non plus pas "la vraie vie".
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:06
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
???????je me bornais aux petits arrangements dans les couples mixtes Romuald, je ne vois pas trop le rapport avec ton commentaire.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:51
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Lie,votre comparaison est totalement débile (et encore, je suis gentil). Je prends mon cas, je suis pratiquant, ma femme athée. Nous nous sommes pourtant marié religieusement. En effet, elle savait que pour moi ceci était important et elle a donc accéptée de me faire plaisir par amour.
Par contre,
- jamais, je ne lui demande de suivre les preceptes de ma religion.
- jamais, je ne lui demande de venir pratiquer avec moi
- jamais, je ne lui imposerais que nos enfants suivent ma religion (je laisserai ce choix à mes enfants, je crois que cela s'appelle "la liberté").
Vous comprenez la différence. Dans un cas, il s'agit d'un acte d'amour qui dure 1h au max. Dans l'autre cas, d'une obligation qui dure toute la vie. Et avec cette obligation, la personne rejette ce qu'elle était. ("tu es athée, c'est fini, tu n'as plus le droit de l'être").
Je pense que vous devriez éviter de défendre n'importe quoi. Ca vous dessert plus qu'autre chose.
Jun
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:23
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
De rien jun, trop aimable."En effet, elle savait que pour moi ceci était important et elle a donc accéptée de me faire plaisir par amour."
comme pour pas mal de couple, si tu crois être le seul à ne "jamais, je ne lui demande de suivre les preceptes de ma religion.
- jamais, je ne lui demande de venir pratiquer avec moi
- jamais, je ne lui imposerais que nos enfants suivent ma religion (je laisserai ce choix à mes enfants, je crois que cela s'appelle "la liberté").
Ben tu te gourres, pleins de gens sont pareils.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:34
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Mais non Lie, personne d'autre, rien que lui.Par contre je remarque que sa femme l'a fait par Amour.
Mais lui par Amour pour sa femme, il ne lui a pas dit mais non chérie, peu importe on s'aime et c'est la l'essentiel, église ou pas c'est pareil.
L'Amour à sens unique au nom de la religion tiens donc!!!
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:45
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Lie,Pour rappel, vous avez comparé votre mariage à la conversion d'un non musulman qui voudrait vivre avec une musulmane. Je parlais donc de la comparaison entre un mariage religieux et une conversion "forcée" (si pas de conversion tu ne peux pas vivre avec la personne que tu aimes). Vous estimez que c'est la même chose, et effectivement c'est débile (au mieux) de vouloir comparer ces 2 points: un effort d'1 heure avec un "effort" (au mieux) d'une vie.
Sinon, je n'ai jamais dit que j'étais le seul dans ce cas (et heureusement que je ne suis pas le seul). Reprenez vos esprits et lisez un peu mieux.
A Paquita: idem, je n'ai jamais dit que j'étais le seul. Et non, contrairement à ce que vous pensez, nous avons pris la décision ensemble. Je n'oblige pas l'autre (en l'occurence la personne que j'aime) à suivre ma foi. Je pars du principe qu'elle a le droit de ne pas vouloir. J'ai eu de la chance, elle était d'accord.
Lie, si vous n'êtes pas d'accord avec quelque chose essayer de comparer avec ce qui est comparable. Personnellement, quelque soit la religion/ l'idéologie, forcer une personne à changer ses propres convictions pour toute sa vie (et non pas pour "1h") afin qu'il vive avec celui ou celle qu'il aime est abjecte. Je ne comprends pas que vous puissiez discuter sur ce point au vue des idées que vous défendez.
Jun
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:36
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Mais qui te dit que ces personnes ont été forcés, que c'est un effort pour toute une vie, qui te dit qu'ils sont différents de toi ? Pour devenir musulman c'est simple, il suffit de réciter la chahada, juste une phrase sur l'unicité de Dieu et pis c'est tout, même Depardieu l'a fait, il aura été musul 5 mn et c'est bien souvent le cas pour les mariages mixtes, on fait plaisir à la famille avant tout, donc encore une fois, je ne vois pas la différence car perso j'ai du faire beaucoup plus en tant que non baptisée pour me marier à l'église.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:45
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
en fait il s'agit plus de tradition que de religion, parce que c'est quand même vachement hypocrite.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 13:00
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Et oui tout est hypocrite, comme la robe blanche immaculée qui logiquement ne devrait être portée que par des filles "pures" , la fiancée est sensée arriver vierge au mariageRépondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 13:17
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
comment ?! ce n'est pas toujours le cas !? ;-)Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:57
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Lie , si l'on se convertit , ce n'est pas pour cinq minutes . La conversion à l'Islam se fait selon un rituel simple , cela ne veut pas dire que cela ne vous engage que proportionnellement au temps mis à énoncer la chahada . Et l'apostasie est interdite en Islam et punie de mort . Se convertir au Christianisme et au Judaïsme demande une période d'initiation beaucoup plus longue ce qui permet au catéchumène de changer d'avis pendant cette période .Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 13:43
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
"Et l'apostasie est interdite en Islam et punie de mort"Pas en France st bernard.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 13:45
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
l'islam n'est pas un pays.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 13:54
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Pourvu que ça dure , Lie , pourvu que ça dure .Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:04
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Le coran n'est pas clair sur le sujet. La jurisprudence islamiste considère que l'apostat doit être puni de mort mais c'est évidemment qu'une interprétation des textes.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:06
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
à regarder:http://www.assemblee-nationale.fr/13/commissions/voile-integral/voile-integral-20091202-3.asp
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:20
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Quand il était maire à Vénissieux (banlieue Lyonnaise), il ne tenait pas les mêmes discours.Ce type n'est qu'un profiteur du système politique.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:22
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
ce qui compte, c'est le discours des intervenants!et les genspeuvent changer en bien!
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:25
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Etonnant dailleurs ce changement après 24 ans de maire communiste.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:26
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
georges marchais était contre l'immigration!!!!!!!Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 23:08
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Lesteph : "georges marchais était contre l'immigration!"Ce qui explique en partie l'adhésion au FN d'anciens communistes. Les pays communistes étaient d'ailleurs très nationalistes. L'ouverture aux autres peuples, la paix dans le monde, ok, mais en théorie et de loin.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:57
Signaler un abus
← Re: la conversion pour mariage est un non sens
Lie,Je vais reprendre:
1- Quand vous vous êtes marié, vous a-t-on demandé de vous convertir??? Ou avez-vous fait le geste uniquement pour votre conjoint sans que cela ne change rien au conviction que vous affichez?
Dans un cas, vous restez ce que vous êtes -> athée, mais vous faites l'effort de rentrer dans une église et de vous préparer avec votre conjoint (ok, cette partie est longue).
Dans l'autre cas, vous êtes obligé de reconnaître l'existence de Dieu. Donc vous reniez vos convictions.
2- Malheureusement, ce n'est pas si simple. D'autre part comme le signal St Bernard, l'apostasie n'est pas reconnu chez les musulmans et ce même en France. Donc que faire?
Donc comme je le disais tu compares 2 choses sans rapport.
Et comme je pense que tu ne m'as pas compris, je te donne mon point de vue: une personne qui se convertie par conviction personnel, c'est bien (pour lui en tout cas). Un mariage mixte ne veut pas dire que l'autre doit adopter la religion qui n'est pas la sienne, par contre, il doit l'accepter: donc si je me marie à une musulmane, je ne vais pas lui faire du porc, ça serait lui manquer de respect, cependant, je ne devrais pas faire le ramadan (n'étant pas musulman), mais je devrais la soutenir durant le ramadan (nuance de taille).
Donc, je respecte mes convictions et les siennes et vis versa.
Jun
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:10
Signaler un abus
← Re:
Ce que vous dites , Lie , me semble tout à fait sincère , mais fondé uniquement sur les relations interpersonnelles . Vous pouvez développer des liens d'amitié avec des personnes de culture très différente à la nôtre et partager le pain et la chorba plus volontiers avec eux qu'avec moi parce que l'amour ou l'amitié tanscende les difficultés ou les interdits . Souvenez-vous de La Grande Illusion dans lequel les officiers allemand et français , tout deux aristocrates , avaient plus de points en commun , du moins en apparence , qu'avec le vulgaire conscrit . Solidarité de caste et différence de classe . Ils n'en étaient pas moins historiquement ennemis . Ce n'est pas sur ces sentiments interpersonnels qu'on fonde une société viable .
Il convient de renforcer les fondamentaux : liberté, égalité , fraternité . Mais d'une part , à condition que tout le monde adhère à ces fondamentaux et d'autre part , qu'on ne mette pas tout et n'importe quoi derrière ces concepts très abstraits . Un exemple : la liberté est-elle sans limite? Ces concepts ne nous aident pas forcément dans la vie de tous les jours où l'on ne parle pas comme un livre d'éducation civique bréveté IUFM . Notre quotidien nous fournit d'innombrables exemples de choses que l'on nous demande de tolérer , d'accepter , alors que nous nous en passions très bien jusque-là ou pire , que nous désapprouvons . Comment ne pas se dire qu'on marche sur la tête quand on voit un Serge Michel craindre , le plus sérieusement du monde , de voir interdire les burqas en Suisse ? Ca manquait vraiment à la Suisse ,les burqas ? Et qu'est-ce que cela appportera comme enrichissment à la Suisse , le jour où elles seront là ?
Enfin , votre dernier exemple me laisse perplexe . Vous me dépeignez un couple mixte heureux et épanoui où l'épouse tient un hammam et le mari mange de la choucroute . Tant mieux pour eux mais qu'est-ce que cela montre sinon une uniformisation du monde ? Si pour ce couple c'est préférable , à l'échelle du monde , qu'aurons-nous gagné quand nous mangerons tous pareil et parlerons tous le même sabir d'anglais ? il y a un équilibre à trouver entre préserver sa culture et la faire vivre et être perméable à tout au risque d'y laisser sa personnalité , quelle qu'elle soit . .
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:52
Signaler un abus
← Re:
J'ai oublié un truc : "Tant mieux pour eux mais qu'est-ce que cela montre sinon une uniformisation du monde ? Si pour ce couple c'est préférable , à l'échelle du monde , qu'aurons-nous gagné quand nous mangerons tous pareil et parlerons tous le même sabir d'anglais ? il y a un équilibre à trouver entre préserver sa culture et la faire vivre et être perméable à tout au risque d'y laisser sa personnalité , quelle qu'elle soit . ."Tout ça est très contradictoire, d'un côté sont fustigés ceux qui veulent préserver leurs coutumes mais ceux qui s'en foutent, ça ne va pas non plus ? Alors qu'on peut très bien manger une choucroute un jour et le lendemain du couscous, c'est rarement tout l'un ou tout l'autre.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 19:16
Signaler un abus
← Re:
Je ne fustigeais rien ,Lie . C'était un simple constat . Cela dit , après une choucroute , il vaut mieux éviter un couscous le lendemain . Un bouillon de légumes serait davantage consieillé.Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 16:17
Signaler un abus
← Re: Ni moins mais plus
http://www.leparisien.fr/societe/hopital-une-charlotte-islamique-declenche-la-polemique-03-12-2009-731393.phpVoila petit a petit on grinotte on grignotte pourtant il me semblait qu'hopital "public" se devait etre laic et que l'on devait laisser à la porte sa religion , meuh non pas pour tous.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 16:31
Signaler un abus
← Re: Ni moins mais plus
le ridicule ne tue pas.Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 16:43
Signaler un abus
← Re: Ni moins mais plus
Ils se plaignent de tout mais savent présenter des dossiers pour le port du voile à l'école. Notre loi de 1905 sur la laicité a été remise en question de nombreuses fois. La cour européenne de bruxelles s'est penchée en faveur de notre loi. Mais là les musulmans ne disent rien. Ils restent discrets sur leurs actions. De plus, en 1905, les musulmans en france devaient se compter sur les doigts de la main. Ils n'ont donc rien à dire.Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:35
Signaler un abus
← Re: Ni moins mais plus
Dans le même genre, lu aujourd'hui sur Rue89 le résumé d'un bouquin écrit, je suppose, par 2 vilaines islamophobo-arabophobes, Dounia et Lylia Bouzar Cinq casse-tête pour pratiquer l'islam en entreprise (oui oui, vous ne rêvez pas; ça existe).
http://eco.rue89.com/2009/12/03/de-la-cantine-au-foulard-cinq-casse-tete-pour-lislam-en-entreprise-128473
En fin d'article, les 2 auteures publient 2 conseils à destination des entreprises:
Deux comportements à éviter
Face à ces casse-tête, Dounia et Lylia Bouzar mettent en garde contre deux comportements pièges :
1. Tout accepter au nom de l'Islam
Quelqu'un qui interdit à ses collègues de manger quand lui jeûne, un autre qui harcèle les filles en jupe…. Tout ne doit pas être toléré. Dounia et Lylia Bouzar expliquent :
« Le manque de repères et la confusion des domaines d'application de la loi peuvent d'autres fois mener à tolérer des comportements déviants par “peur d'être raciste” et par absence de repères légaux. La non-gestion de ces comportements dysfonctionnants instaure la loi du plus fort et laisse s'installer des comportements de type harcelant. »
2. Se demander ce que dit exactement la religion d'un employé
Face à la demande d'un employé (partir plus tôt parce qu'il jeûne), l'employeur n'a pas à se demander s'il interprète correctement les consignes de sa religion.
« Parce que le salarié ne peut vous livrer que sa propre interprétation, parce que l'interprétation qu'il fait de sa religion relève de sa liberté de conscience, parce que peu importe ce que la religion dit, elle “ne fait pas loi” au sein de l'entreprise ».
Quelles islamophobes!!
Que font SOS Racisme, le MRAP, les Indigènes de la république & co?
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:48
Signaler un abus
← Re: Ni moins mais plus
Bravo Romuald encore un article, je me demande s'il te reste du temps pour vivre ailleurs que devant ton ordi!!!Mais bon, as tu lu les commentaires de cet article?
Personne n'a l'air de trop se plaindre.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:58
Signaler un abus
← Re: Ni moins mais plus
C'est pourquoi j'ai écrit que ces 2 auteures étaient sûrement de vilaines islamophobes, pour oser affirmer qu'il y auraient des musulmans qui imposeraient de prétendues lubies dans des entreprises.L'islam étant une religion de tolérance, paix et amour, il est impossible que ce genre de faits puisse exister, c'est évident.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:00
Signaler un abus
← Re: Ni moins mais plus
C'est pourquoi j'ai écrit que ces 2 auteures étaient sûrement de vilaines islamophobes, pour oser affirmer qu'il y auraient des musulmans qui imposeraient de prétendues lubies dans des entreprisesPersonne ne dit que ça n'existe pas, mais c'est une minorité, alors pas la peine d'en faire un fromage
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 00:17
Signaler un abus
← Re: Ni moins mais plus
Tof :"Quant à la principale intéressée, elle préfère pour l’instant garder le silence…" (phrase tirée de l'article).
Elle attend, prend conseil, teste. On sait où cela mène.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 13:09
Signaler un abus
← Re:
"Non, juste qu'ils puissent faire comme les autres, ni plus, ni moins."Si on va dans ce sens tout a chacun va demander son petit avantage et à la fin c'est l'individualisme qu'il faudra proné.
Voici un petit lien sur les interdits alimentaires , imaginez leur application dans une cantine scolaire ...
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 13:13
Signaler un abus
← Re:
http://www.le-sri.com/Tabous.htmlRépondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 20:18
Signaler un abus
← Re:
Faire juste comme les autres ,paraitre comme un femme française ordinaire , ce serait jeter à la poubelle sa Burqua sinistre et traditionnelle .Mettre son visage à la lumière et offrir au passant la grace de son sourire aimant.
. Vivons dans la vraie France . Ayons toujours vingt ans !!
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 11:34
Signaler un abus
← Re:
Et ,un Bon chrétien est celui qui fait son Ramadan ,Ouvre son ciel au Minaret ,se fait écarter du cimetiérre de ses parents , réserve ses rues aux prières orientales , accorde à Miss Burqua le grand prix de la Beauté
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 11:54
Signaler un abus
← Re:
Sauf que Lie , entendez vous les juifs demander des temples ou des femmes voilées ou des squars de rue car la mosquee est trop petite.Sinon je teindrais le meme discours
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 10:13
Signaler un abus
Je crois qu'il est difficile de faire plus fort dans la démagogie bien-pensante et le diktat du multiculturalisme et des bienfaits (sic) du vivre-ensemble.Non Monsieur Michel, tout le monde ne partage pas votre idée selon laquelle un maëlstrom de nationalités, de coutumes et de religions ne peut être que bénéfique (encore faut-il savoir à qui, si ça l'est...). Non Monsieur, je n'ai pas voté contre les minarets, non je ne déteste pas les musulmans.
Ce que je déteste dans ce que vous écrivez, c'est votre voie unique, c'est votre volonté d'imposer l'apologie (savez-vous vraiment ce que ce mot signifie ?) d'un monde multiculturel, comme si toute autre voie (le respect des cultures, pas une bouillie sociétale qui ne fait que favoriser les tenants d'une mondialisation achevée) était impossible et surtout, fââchiste, rââciste, xénophôôbe, le tryptique des 'idées courtes' lorsqu'on ne sait plus quoi répondre.
Le fait de trouver que l'Islam (je dis bien l'Islam, pas seulement wahabite) est une religion qui s'accomode mal avec ma façon de vivre (et celle de millions d'occidentaux), est-ce du racisme ? Suis-je un raciste de penser que toutes les cultures ne sont pas forcément diluables entre elles ? Est-ce xénophobe de penser qu'il est plus productif de garder une certaine cohésion sociale, et donc de partager de nombreux traits communs avec ses voisins ? Qui, honnêtement, aurait envie de vivre en commun avec des personnes qui sont à l'opposé de leurs aspirations ?
Pour terminer, pourquoi le multiculturalisme c'est 'bien' ? Pourquoi n'aurait-t-on pas la liberté de ne pas s'intéresser aux autres cultures, ou alors sans qu'elle déborde dans chaque coin de rue ? Ne serait-ce pas simplement dû au fait que c'est devenu une idéologie, avec toutes les dérives que ce genre de termes implique ?
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 13:56
Signaler un abus
← Re:
@ Courant Alternatif,Votre post est tellement vrai, que je n'hésite pas à remettre celui que j'ai posté il y a quelque jours sur "
Question à la prof : « Et vous, Madame, vous êtes vaccinée? »Lundi 30/11/2009 | Posté par Sarah Ichou.
dans une version légèrement remaniée.Les vrais fachos ne sont pas où l'on pense. Les vrais fachos souhaitent imposer une société non désirée par la majorité, et surtout ils ne veulent pas consulter les peuples sur des questions fondamentales comme l'immigration, le droit du sang, la mixité ethnique ou la construction de minarets.
Ils veulent imposer leur point de vue de façon sournoise, pseudo-démocratiquement mais sans votation, des fois que les électeurs (ici européens) voteraient comme des helvètes.
C'est ça la démocratie française et la démocratie à la Serge Michel, une démocratie émasculée, drivée par une classe politique sans co----es, avec pour fidèles collaborateurs une masse difforme de journalistes prétentieux qui nous mâchent leur bouillie d'un "prêt à penser" auquel nous devrions adhérer sans condition.
Et quand cette bouillie indigeste refuse de passer, alors les grands ciseaux de la censure s'abattent sur les citoyens qui ont le culot de la régurgiter. Et la re-votation pointe le bout de son nez à l'horizon.
On nous prend pour des buses mais nous ne sommes pas dupes.
GremlinZ64 (vilain re-copieur!)
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 10:31
Signaler un abus
Marge de manoeuvre
Serge Michel , je vous rassure la Suisse est encore tres loin des capacites d'intolérance des pays islamiques.Votre marge de manoeuvre vous laisse encore un bon milier de votations d'avances pour rejoindre les fous de Dieu.
Il y a bien longtemps d'ailleurs que notre démocratie française aurait dut s'inspirer de ces votations , ici on nous impose et si nous ne sommes pas d'accord alors on passe en force devant le parlement c'est plus simple et surtout on n'ecoute pas le peuple.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 10:34
Signaler un abus
Monsieur Michel,Vos arguties complexes et mâtinées de bienveillance pour ce pauvre peuple suisse qui s'est fourvoyé démontrent à quel point les élites pensantes sont déconnectées des aspirations populaires...
Bien à vous
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 11:12
Signaler un abus
← Re: apologie d'un monde multiculturel
ayons les pieds sur terre !pour faire l'apologie d'un monde multiculturel ,il faut des exemples ou bien c'est de l'utopie
les personnes favorables au multiculturalisme sont incapables d'expliquer en quoi cela sera mieux après !
moi aussi je me dis favorable au multiculturalisme mais cela s'arrête là
je prends mon maire de gussainville et ses administrés ,ils ne vivent pas dans un monde multiculturel et ils en ont peur et je comprends pourquoi ,
parce que dans le village tout est calme ,les gens se disent bonjour ,la vie s'écoule calmement et quand la télévision leur montre des exemples de monde multiculturel
que voient ils ?
des bombes ,des caricatures de mahomet et le déchainement qui a suivi ,des conflits religieux comme en palestine ou en indonésie
dans les banlieues françaises ,monde multiculturel par excellence ,vous ne pouvez pas présenter des réussites exemplaires ,ils y voient des voitures brulées ,de la délinquance ,de la drogue ...
le multiculturalisme devient un cauchemar pour une grande partie de la population
mais bien sur seules les élites dont nous faisons partie savent que c'est le contraire et que ce sera un monde meilleur .
je nous souhaite bien du courage pour l'expliquer
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 12:28
Signaler un abus
← Re: apologie d'un monde multiculturel
Le Bon Suisse qui regarde d'un oeil mouillé s"élever le minaret de son quartier,ça existe ,ça vit ;Vivez longtemps M. SergeRépondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 11:17
Signaler un abus
JE NE RESISTE PAS !!
Au plaisir de vous faire partager ce petit instant de lucidité...Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 11:58
Signaler un abus
Le principe du vote
Un vote est considéré comme démocratique et juste lorsque son résultat va dans le sens des bien-pensants.A l'inverse, un vote où la majorité des suffrages exprimés ne va pas dans le bon sens est considéré comme un vote radical et extrémiste, il n'a donc aucune valeur et doit être annulé.
Non ? Ce n'est pas ça ? Pourtant, à lire ce type d'articles, il semblerait que la juste démocratie soit devenue ça... Il va falloir changer la Constitution au plus vite, nous sommes dans l'erreur et les Suisses encore plus !
Ils doivent revoter, c'est clair, puis faut aussi rejouer le match France-Irlande, et puis faut refaire la finale de la Star Academy, puis tant qu'on y est, on devrait aussi me permettre de repasser l'épreuve écrite de philo.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 12:54
Signaler un abus
← Re: Le principe du vote
ce qui est curieux dans ce vote c'est que la Suisse est un pays multiculturel par définition et que malgré cela ,les votants se sont exprimés par un vote négatifil faudrait donc creuser un peu plus dans ce rejet des minarets ,je laisse aux suisses le débat .
est ce que nous français pourrions en tirer profit culturellement parlant
je l'ai dit ;je suis favorable au multiculturalisme mais comme une utopie bienveillante où la liberté ,l'égalité la fraternite (tiens la devise française !!)seraient étendues au monde entier
un peu comme les révolutionnaires russes en 1916 et qui croyaient en l'avénement du socialisme ,on sait ce qu'il en est advenu et pourtant l'idée est belle
en parcourant l'histoire ,on se rend compte que c'est la monoculture qui a gagné partout !
ainsi notre république française dont nous sommes fiers a écrasé le multiculturalisme en imposant au peuple une monoculture qu'elle pensait nécessaire !
la France était multiculturelle au milieu du XIX ème siècle ,peu de gens parlaient français ,l'église majoritaire a été réduite ,dépouillée même puisque les batiments du culte avant 1905 ont été rendus à la collectivité ,
le vote des suisses est légitime ,on ne peut pas faire comme s'il n'existait pas ;
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 14:30
Signaler un abus
← Re: Le principe du vote
Mr de Briardounet qui ne parle que par citations ignore celle là ."
Le multicuralisme ,c'est bien joli ,mais les civilisations doivent conserver un minimun d'imperméabilité sous peine de s'étioler et de périr." il ajoutait :"Il m'a fallu rencontrer l'Islam pour mesurer le péril qui menace aujourd'hui la penséé française . ""
Claude Levy Straus
M; Serge Michel ,etes vous Sauf ?
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 16:25
Signaler un abus
← Re: Défendons le Christ-Roi et la laïcité!
Bien dit !Quand on crie "au fou! '' ,il sort de sa cache.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 16:38
Signaler un abus
LA SUISSE ET LES MINARETS
votation : pas honteuse, mais tout simplement courageuse ! enfin un pays, tout petit, qui ose dire tout haut ce que les grands pays pensent tout bas ! BRAVO.Anne Salzmann.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:03
Signaler un abus
..humains:-)
Bonjour:-)..je vous lis depuis quelques jours..par hasard..je ne suis pas de Bondy, je ne suis pas musulmane et je ne vis pas en France:-)..je vis en Italie depuis longtemps..je me suis inscrite seulement pour vous dire que je vous trouve très humains tous..meme lorsque vous vous disputez, vous etes tous beaux:-)..voilà, je vous ai dit ce que je ressens à vous lire et j'aime venir ici pour l'humanité qui en dégage..merci..et bonne soirée à tous..j'ai dit à tous hein;-)*Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:16
Signaler un abus
← Re: ..humains:-)
un peu d amour ca fait du bien :)Merci et bonne dolce vitaaa
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:21
Signaler un abus
← Re: ..humains:-)
..volià!..c'est ce que je voulais vous transmettre car vous aussi vous le transmettez:-)..tout le monde a ses propres idées et c'est en se disputant (gentiement:-)..que l'on peut arriver à comprendre l'Autre..chacun doit faire des efforts meme si ce n'est pas facile et je le sais plus que bien..je ne suis pas très jeune et j'ai beaucoup de vécu derrière moi..excusez moi pour les fautes, je ne parle et n'écris pratiquement plus jamais en français:-)*Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:31
Signaler un abus
← Re: ..humains:-)
Pas simple... je vous garantis que parfois on se dit que ce pays n'est qu'à un fil de la rupture.Mais enfin, je ne leur en veux pas ils ne savent pas vraiment ce qu ils disent...
heureusement que grâce à Dieu je suis bien entouré :)
je file en reunion telephonique et n aurai pas le temps de revenir ici ce soir.
Bien à vous.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:38
Signaler un abus
← Re: ..humains:-)
Je voulais voir des sourires:-)..j'en ai dejà vu un maintenant..et je me sens vraiment mieux:-)..j'espère que d'autres personnes souriront egalement car c'est important pour moi..mais egalement pour vous:-)*PS..si vous me sentez comme une intrusion dites le moi (gentiement:-) et je me contenterais de vous lire:-)*
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:49
Signaler un abus
← Re: ..humains:-)
Allez je t'envoies le mien :))Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:56
Signaler un abus
← Re: ..humains:-)
ouaouuu:-)..cela me fait trop plaisir pasquita vous savez:-))..si j'habitais encore à Paris je ferais en sorte d'organiser une soirée pour vous tous..et je suis certaine que ce serait génial!:-)..tout le monde apporterait quelquechose à boire..et je vous ferais des gateaux:-))*Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:49
Signaler un abus
← Re: ..humains:-)
Grazie a lei , Pachina .Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:57
Signaler un abus
← Re: ..humains:-)
merci saint bernard:-)..je vois que vous parlez meme italien:-)*Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 09:04
Signaler un abus
← Re: ..humains:-)
Et bien moi je vous envoi pleins de bisous de France juste pour le plaisir , l'amour amene l'amourRépondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:22
Signaler un abus
← Re: ..humains:-)
merci beaucoup monsieur ou madame Tof:-)..c'est exactement ce que je pense et meme la façon dont je vis:-))*Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:10
Signaler un abus
UN APERCU DE CE QUE VOUS ALIMENTEZ
Cette chanson date de 1998...malheureusement ca n'a pas bcp avancé.Ne vous etonnez pas qu'un jour ça vous éclate en pleine figure
J'débarque où le porc règne en monarque,
Laisse des marques, embarque,
Un maximum de haine pour les émules de Jeanne d'Arc.
Marque le coup, assène, remarque et coups déplacés,
Souffle sur la flamme lassé, par l'infâme, le passé.
Lino s'exclame, bien placé dans la mêlée,
Des flics trop zélés, des CRS qui défoncent des églises.
La mise à mort emmelés, dans les discours j'remets les pendules à l'heure.
Accours m'en mêler, et frappe du poing pour les sourds.
On va pendre haut et court tous ces félés,
Je suis l'usuel suspect qu'on désigne, celui qu'on assigne,
Ou qu'on saigne quand ils abusent de leurs insignes.
À la mauvaise enseigne, je suis logé,
Comme une balle logée dans mon crâne, ma rage a son apogée.
J'entend parler de hiérarchie dans les races, et de rejet,
Les traces d'une époque maudite refont surface.
Et les projets pour une France plus propre affluent.
Des taf y'en a plus, on a pointé le doigt sur tout ce qui est mat et crépu.
Je deviens nègre marron et tout mon talent je déploie,
Car A.N.P.E signifie Aucun Nègre Pour l'Emploi.
Le poids des mots, le choc des images, mon disque cause des dommages,
J'pose même des hommages, au pays du fromage.
J'viens et je préviens, tous des chiens, j'ai plus d'freins,
J'rappe pour les miens, fumez les tous, et Dieu reconnaîtra les siens.
(au Refrain)
Je pose mon viseur sur une cible anti nègres et rabzas,
Pour montrer aux aveugles et dire aux sourds, engrène la razzia,
Allume la mèche, et souffle sur la flamme qui monte en flèche,
Elle crame Paname pour une nouvelle saison blanche et sèche
(...)
"La France aux francais" ça a le mérite d'être franc, c'est sûr,
Ça s'affiche sur les murs, a du sang sur les mains.
Et la censure sera pour moi, pour le texte explicite que j'viens d'écrire,
Ici on t'insulte avec un regard, on te baise avec un sourire.
C'est la merde, ils veulent que je rentre à la maison,
Ma bloquer en prison car blanche et sèche est la prison.
Ma ranc?ur a des raisons que ton c?ur ne soupconne même pas,
Je pose pour les nègres et les rabzas, impose la razzia,
Préviens avant les secousses, revient à la rescousse
Comme un coup d'surin, fumez les tous et Dieu reconnaîtra les siens
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:43
Signaler un abus
← Re: UN APERCU DE CE QUE VOUS ALIMENTEZ
Un joli morceau !Que voilà un'e belle réusite de l'Education Nationale .Tous ces gars là qui se pourissent la vie en restant chez nous .. Pas question pour eux d'aller dans le vaste monde à la conquete des trésors de Golconde .
Préférer rester chez nous pour se faire enfumer par une police carnassière ,ils ne sont pas les héritiers des Conquistadors et des découvreurs de terre .
Vivre dans le purin de chez Nous leur suffit bien .
Sont ils des bons à Rien !
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:50
Signaler un abus
← Re: UN APERCU DE CE QUE VOUS ALIMENTEZ
Sérieux va prendre l'air car tu saoûles vraiement.Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 20:05
Signaler un abus
← Re: UN APERCU DE CE QUE VOUS ALIMENTEZ
Il est vrai ,Paquita ,que les vins capiteux montent vite à la tete .Buvez donc du vin clairet .
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:49
Signaler un abus
← un flash:-)
..je suis pratiquement sure que si vous sortiez ensemble(les deux factions opposées) pour boire quelquechose (une bière par exemple;-), vous trouveriez des qualités qu'ici vous ne voyez pas chez l'Autre..sortir à 2 ou 3, pas plus..pour vous connaitre..qu'en dites vous?:-)*Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 17:52
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
Patchina,Swazi ne se mélange pas, il craint pour sa culture et puis sait on jamais s'il lui prend l'envie de se convertir ce serait un drame
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:11
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
Paquita bella:-))..je n'ai pas encore compris qui est avec qui et qui est contre qui..je suis assez lente;-)..mais dans chacun des commentaires de toutes les personnes, je perçois un besoin de communiquer important:-)..donc je pense que meme swazi s'unirait à nous pour passer une bonne soirée:-)..c'est vrai swazi ? ;-)*ps..je ne sais pas comment j ai fait à reussir à m'inscrire dans votre blog..donc je le garderai ouvert jour et nuit:-))*
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:26
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
Ciao paccina,
bevo per dimenticare il mal di mare,
viscerale, che questo Blogo mi dà...
Mariella
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:32
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
Grazie mille Mariella:-)..ma io non soffro di stomaco sà:-)))..cioè , non ho acidità;-)*Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:33
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
upsss..ora ho capito:-))..eheh;-)**Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:37
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
Paccina , sei italiana?dove abiti?
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:41
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
sono francoitaliana..vivo in provincia di Milano:-))Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:47
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
Mariella..ce l'ho pure in casa la citrosodina..in caso di bisogno:-))*Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:35
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
PaccinaSwazi te salue ; Swazi aime le Concert de L'Univers et il souhaite à tous d'etre heureux chez soi
Swazi pense que tu as enfin touché à cette joie
Et il s'en réjouit pour Toi
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:40
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
Merci swazi!:-))..je suis vraiment heureuse que vous m'ayez parlée..vraiment:-)..et je suis sure que vous viendriez à una petite soirée pour nous tous..car vous etes..comme le sont toutes les personnes qui ecrivent ici, intelligent, sensible..et humain:-)..donc notre aperitif serait "una figata"!:-)..Mariella s'il vous plait traduisez le pour moi, merci!:-))*Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 19:46
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
"et je suis sure que vous viendriez à una petite soirée pour nous tous."Je vais sans doute gacher l'ambiance pachita mais attention ta soirée risque de tourner bizarre avec des "sensibilités" comme swazi, avec le genre de photo qu'il nous colle sur ce blog, on peut s'attendre à tout.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 19:52
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
"Cachez donc ce sein que je ne sauris voir '" Lie ,Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 19:53
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
...que je ne saurais voir "Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 19:55
Signaler un abus
← Re: un flash:-)
Lie:-))..je continue de penser que l'etre humain est différent de ce qu'il montre, surtout dans un blog:-)..virtuellement tout est possible et tout est à interpreter (comme dans le réel, mais dans le virtuel il y a moins de données "tactiles";-)..donc..on doit toujours laisser des chances aux etres humains..d'etre eux memes réellement et non conditionnés par des roles à tenire;-)*..PS..on passerait une super soirée..à discuter, à se disputer, à boire, à manger..et à se trouver;-)*
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:06
Signaler un abus
← Re:Dehors, les Sales Métèques!
===> YaskoDans ce déferlement de racisme et de nationalisme imbéciles - un grand merci à vous.
Briardounet
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:29
Signaler un abus
← Re: Re:Dehors, les Sales Métèques!
Encore Lui ! Le Briard ! le grand bénéficiaire de l'anti racisme atavique des français , le descendant d'esclaves ,l'épave de l'Empire , que la France recueille ,instruit ,et conduit jusqu' aux dignités de l'Université .Briard ,songe ,pense à tous ceux qui n'ont pas connu la douceur des bras de la France maternelle .
Pense à ceux qui, plein de jeunesse et de sève ,se jettent dans les eaux en espérant recevoir le millième des graces et des honneurs que tu as reçu .
Pense à l'enfant de Dakar ,de la Barbade ,de la Jamaique ,de Guinée qui tourne déjà ses yeux vers mon pays dans l'espoir un jour d'etre reçu .
Ne crache pas sur la main de celui qui t"a relevé quand tu as abordé comme une épave ;
Souviens Toi de Lui ..Transmets le message de la reconnaissance et du Merci .
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:47
Signaler un abus
← Re: Re:Dehors, les Sales Métèques!
LE MONDE A INTERROGEQUATRE INTELLECTUELS HELVETIQUES :
"-Asni Mabidi, politologue à Genève, juge que la votation n'est pas une défaite pour les seuls musuilmans, mais pour tous les démocrates.
- Bernard Bertossa, un des pionniers européens contre le blanchiment de l'argent, remarque que le votation anti-minarets "'s'inscrit dans une stratégie qui, depuis un quart de siècle en Suisse, consiste à faire de l'étranger(...) le responsable de toutes les difficultés auxquelles les habitants du pays sont confrontés".
Luc Bondy[ du Bondy Blog?] déplore que "les revers xénophobes deviennent des réalités légales".responsables de toutes les difficultés auxquelles les habitants du pays sont confrontés.
Que voilà de mauvais Suisses!
En plus, à Genève, ils en veulent aux frontaliers français [oui,FRANçAIS] qui viennent bosser chez eux!!!
Français, Françaises du BONDY BLOG, apprenez à ces Mauvais Suisses, comme à Serge Michel, leur devoir patriotique. Il faut leur faire la leçon.
Car, comme toujours, Les Vrais Français
doivent montrer l'exemple, dans le pays la Liberté française, de l'Egalité de tous les Blancs et de la Fraternité entre tous les vrais chrétiens!
[Le Monde (03.12.09)]
Briardounet
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 18:53
Signaler un abus
← Re: Re:Dehors, les Sales Métèques!
Monsieur Briardounet :-)..vous avez oublié de me faire un sourire..ou vous m'ignorez ?:-((..l'indifférence est la pire des armes..et elle fait très mal..je n'aime pas avoir mal..surtout quand il faut si peu pour l'eviter ..:-))*
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 19:21
Signaler un abus
← Re: L'Italià farà da se...
===> Patchina,A Venezia : 2002. Sulla costiera amalfitana : 2003. A Stresa e Isola Bella : settembre 2009. Sul Lago di Garda : Maggio 2009.
Per la grazia di dio, ich kenne und liebe " das Land wo die Zitronen blühn"
Vivissimi auguri.
Briardounet
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 19:24
Signaler un abus
← Re: L'Italià farà da se...
Vous connaissez la côte amalfitaine , Briardounet . Quel enchantement :Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 07:47
Signaler un abus
← Re: L'Italià farà da se...
===> Saint BernardDe Positano à Amalfi, avec ses pêcheurs cavernicoles, et le continuel regard sur Capri, c'est la plus belle roue que j'ai jamais vue.
Cordialement,
Briardounet
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 08:05
Signaler un abus
← Re: L'Italià farà da se...
===> Saint Bernard..."la plus belle ROUTE que.."
Bt.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 19:32
Signaler un abus
← Re: L'Italià farà da se...
C'est simplement gé-ni-al!..merci Monsieur Briardounet:-)..il vous manque Milan :-))..là où je vis..:-)PS..je ne sais ce que signifie votre pseudo mais à moi celà me rappelle mon Briard:-))*
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 07:55
Signaler un abus
← Re: L'Italià farà da se...
===> Patchina
Mon pseudo vous rappelle votre Briard? You've got it, woman!
Quant à Milan, j'y fus en septembre 2008 : Ambrosiana, Parco Sempione, Galleria ("Vu' compra?") et en mai 2009 : Linate et Brughiero...
Vivissimi auguri
Briardounet
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:25
Signaler un abus
← Re: L'Italià farà da se...
J'espére ne pas vous avoir offensé monsieur Briardounet car ce n'est pas du tout mon intention:-)Je ne suis pas à Milan meme, mais dans la province, à coté de Monza:-)*
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 19:46
Signaler un abus
← Re: Re:Dehors, les Sales Métèques!
De l'autre coté du miroir ,il est bien entendu que la Minorité a force de Loi sur la Majorité .Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 20:49
Signaler un abus
← Re: Re:Dehors, les Sales Métèques!
Briardounet,Vous ne citez qu'une partie de leurs points de vue. Alors, je fais comme vous.
Luc Bondy a mis en scène de nombreux opéras à Paris
"" En même temps qu'on déplore la votation de la Suisse, qui est désespérante et "effondrante", on doit demander aux pays musulmans de respecter les religions et les identités autres que les leurs. Personnellement je ne peux pas penser une chose sans penser l'autre.
Pour finir: je ne vais pas remettre en question mon identité suisse, parce que l'identité est justement la qualité que l'on remet en cause dans des affaires comme celle des minarets, et qu'il ne faut jamais utiliser son identité contre celle des autres."
Asni Abidi, directeur du Centre d'études sur le monde arabe et méditerranéen à Genève.
Un de mes étudiants m' a demandé: "Que peut-on encore faire pour dire aux Suisses qui ont voté en faveur de cette interdiction que nous ne sommes pas ceux qu'ils croient?"
"Ma réponse a été immediate: d'abord accepter le résultat de la votation populaire. Il ne suffit pas de vanter les mérites de la démocratie helvétique; il faut aussi en assurer les conséquences, même quand elles font mal."
Oscar Mazzoleni, directeur de recherche et enseignants en sciences politiques, université de Genève et Lausanne.
"Mais doit-on remettre en cause le modèle de démocratie référendaire? Une réponse simple est difficile. Car, quoi qu'on en dise, la démocratie directe helvétique est tout autant un instrument de protestation que d'intégration pour les minorités autochtones, qu'elles soient religieuses, linguistiques ou politiques."
Dommage que je n'aie pas le temps de traduire les points de vue d'autres personnalités suisses, de langue allemande.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 07:57
Signaler un abus
← Re: Re:Dehors, les Sales Métèques!
===> BondynoiseJ'avais voulu faire bref. Et, donc, je vous remercie d'avoir complété mes citations,
Cordialement,
Brairdounet
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 05:29
Signaler un abus
← Re: Simple
SimpleEst français celui qui ne se pose jamais la question de savoir s'il est français .
Qui se sent en accord immédiat avec les paysages ,les monuments ,les paroles et les chansons ,la langue et l'architecture ,les Lois et les ambitions ,
Qui reconnait partout la main des ancétres qui ont aménagé le pays .
Loin de Ramayade qui se demande encore si elle est française ou sénégalaise
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 19:09
Signaler un abus
article plein de sagesse
je trouve votre article plein de sagesse et d'analyse fine et précise .en effet , selon moi la démocratie ne doit pas dépasser les limites des droits de l'homme , on ne doit pas avoir le droit de voter pour une loi ou pour un parti dont l'objectif établi est la violation des droits de l'homme d'une certaine catégorie de la population , ceux qui disent le contraire ne savent pas faire la différence entre une démocratie et une dictature de la majorité .
démocratie = la majorité décide de la politique à mener + respect et protection des droits de la minorité.
dictature de la majorité = la majorité décide des politiques à mener MAIS opression de la minorité et non-respect pour ses droits .
PERSONNE NE DOIT AVOIR LE DROIT DE TOUCHER AUX DROITS FONDAMENTAUX pas meme LA MAJORITE du peuple .
imaginez un peu qu'une majorité d'un peuple vote pour le nettoyage ethnique et le génocide d'un groupe ethnique , ce génocide sera-t-il ratifié et considéré comme moral et acceptable car "démocratique" ?
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 19:13
Signaler un abus
← Re: article plein de sagesse
Parce qu'interdire la construction d'un minaret dont même la majorité des musulmans (du moins, les musulmans de Suisse) ne veut pas, c'est contraire aux droits de l'Homme?Quant à comparer l'interdiction de la construction d'un minaret avec l'extermination d'un peuple, tous les moyens sont bons pour diaboliser l'expression démocratique d'un peuple (et non des élites qui, comme d'hab, sont en décalage avec le peuple).
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 19:25
Signaler un abus
← Re: article plein de sagesse
A partir du moment où la question a été jugée légitime , il faut accepter la volonté de la majorité . Ce n'est pas là de la dictature . Ou alors il ne fallait pas poser la question et je ne vois pas en quoi la question était contraire aux Droits de l'Homme .Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 19:38
Signaler un abus
← Re: article plein de sagesse
effectivement..j'ai toujours appris que dans une democratie c'est la majorité consentante qui l'emporte..mais dans ce contexte particulier (que je ne connais pas) je ne me permet pas d'avoir un jugement ni dans un sens ni dans l'autre:-)*Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 20:08
Signaler un abus
en effet , c'est bien la responsabilité de l'état suisse si cette votation est passée , il ne fallait pas l'autoriser par principe . car l'enjeu de cette votation était une violation du principe d'égalité et une institutionalisation de la discrimination sur des bases religieuses, comme le gouvernement suisse lui meme l'avait reconnu , ainsi qu'amnesty international , comme au temps où la réforme protestante opprimait les catholiques et les empéchait de construire des clochets , dans ce meme pays .donc la responsabilité dans cette catastrophe revient en premier lieu au gouvernement suisse , pour avoir autorisé cette votation tout en reconnaissant son caractère discriminatoire et contraire aux principes fondamentaux d'égalité et de laicité , dans le meme temps !en effet , c'est bien la responsabilité de l'état suisse si cette votation est passée , il ne fallait pas l'autoriser par principe . car l'enjeu de cette votation était une violation du principe d'égalité et une institutionalisation de la discrimination sur des bases religieuses, comme le gouvernement suisse lui meme l'avait reconnu , ainsi qu'amnesty international , comme au temps où la réforme protestante opprimait les catholiques et les empéchait de construire des clochets , dans ce meme pays .
donc la responsabilité dans cette catastrophe revient en premier lieu au gouvernement suisse , pour avoir autorisé cette votation tout en reconnaissant son caractère discriminatoire et contraire aux principes fondamentaux d'égalité et de laicité , dans le meme temps !
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 20:37
Signaler un abus
← Re:
Numidien ,portez votre message jusqu"à la pierre noire de la Mecca .Portez le vous meme pour plus de sureté. Amnesty international vous soutiendra de sa grande voix.à votre retour la face du monde aura changé .
A Paques , les cloches sonneront à Paris ,Rome et la Mecca.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 21:06
Signaler un abus
← Re: fier de ne pas être umidien
Islammmmrrrggghh Maghrrrrreeebbb Soudan!
Ce soir au Soudan, une ordure déguisé en femme voilée s'est fait sauté au milieu du public d'une université, lors de la cérémonie de remise des diplômes.Même l'instruction universitaire les emmerde à ces cons!!!
T'as compris pourquoi:
1- on ne veut pas de femmes voilées en Europe.
2-pourquoi on ne veut pas de minaret en Suisse (et en Europe si on consultait les européens).
3- en bref, l'islam nous emmerde!!!!!!!!!!!!
Laissons l'islam là où il doit être, càd chez les "ah c'est dur d'être aimé par des cons" (Charlie Hebdo Copyright.)
L'islam, c'est une religion de m---e, pratiquée par des "cons" génocidaires.
GremlinZ64 (fier
d'êtreeuropéende ne pas être soudanais, musulman & Numidien)Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 21:13
Signaler un abus
← Re:
Salut Numidien,les Thugs adorent Cali et font des sacrifices humains.
Est ce qu'au nom de la liberté laique d'expression religieuse, oui au nom de cette liberté, devons nous laisser ces ordures pratiquer leur culte sur nôtre sol?
Alors pour l'islam génocidaire c'est pareil !
Les fous de dieu doivent rester chez eux, càd dans les pays remplis de "ah c'est dûr d'être aimé par des cons" charlie hebdo copyright" et "caricatures de mahomet le pédophile copyright"
GremlinZ64 (fuck l'islam génocidaire des cons)
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 22:13
Signaler un abus
← Re: 19 morts à l'université, 19 morts à l'université ... islamo-soudanaise!
3 décembre 2009 :19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents -19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents - 19 morts innocents -
morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts - morts -
université - soudan - islam - gros cons génocidaires - tas de m---e humaine - Aïcha mariée à 7 ans = prophète pédophile - nazislamistes - enfants soldats - femme bétail - infibulation - lapidation - excision - mariage arrangé - répudiation - guerre tribale - misére - peur - mort - moyen age - mécréant -
Y'a pas à dire, vraiment l'islam c'est bien!
GremlinZ64 (quel gros raciste ce GremlinZ64, il dénonce gratuitement une culture et une religion si cool, si soft, si sympathique, si humaine, une religion de paix de tolérance et d'amour de son prochain, ah oui vraiment ce GremlinZ64, on va le traîner en justice et le faire condamner !!! Ah ouais vraiment il nous emmerde ce GremlinZ64, alors que l'islam c'est paix, amour et tolérance!!! et 19 morts de + ce soir au Soudan!!!!!)
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 09:58
Signaler un abus
← Re: 19 morts à l'université, 19 morts à l'université ... islamo-soudanaise! Rectificatif
SoudanSomalie ça se passe en Somalie et pas au Soudan!J'ai mal entendu sur France Info hier soir!
GremlinZ64 (t'es bouché ou quoi?)
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 19:15
Signaler un abus
← Re: 19 morts à l'université, 19 morts à l'université ... islamo-soudanaise!
GremlinZ64,
Pour ce qui est de ce dernier attentat crapuleux de ce 3 décembre en Somalie, il faut retenir que les humanitaires, journalistes et universitaires sont malheureusement toujours les cibles privilégiées de ces sauvages qui veulent à tout prix maintenir la Somalie dans l'anarchie, pour mieux reprendre ensuite le pouvoir.
C'est bien triste à dire, mais ce n'est plus qu'une question de temps et bientôt ça va pêter sérieusement en France de la même manière, même si ce n'est pas forcément pour les mêmes raisons. Ils sont frès forts et ils en trouveront bien une et les bien-pensants se serviront toujours de toutes les excuses possibles et imaginables afin d'inverser le rôle des victimes par la suite.
Ne vous faites pas trop d'illusions: sont déja légion les intervenants qui iront ensuite applaudir très fort sur ce BBlog.
Bonne soirée,
Mariella
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 23:31
Signaler un abus
← PAUVRES SUISSES BIEN A PLAINDRE
La majorité de la population suisse par cette votation,ils disent comme ça en Romandie,a donné le signal de la nouvelle persécution religieuse en Europe:les minarets,l'interdiction de l'azan demain la burqa,le voile à l'université et tout suivra,la boite de pandore est ouverte-1934- et les chrétiens et les juifs ne seront pas épargnés par les crachats de cette grande civilisation du cochon qui parallèlement continue son agression en Afghanistan,super Aurès et aux 30000 yankees supplémentaires du président Obama,prix nobel de la paix,s'ajoutent les Italiens,les Britishs et plus et c'est à qui de la civilisation du cochon offrira le plus d'hommes pour aller déburqaniaiser(voir le viet harki) les femmes afghanes,enfin bref les fabricants de cercueils vont se régaler et les larmes des mères vont couler,elle est comme ça la civilisation du cochon et préfère laisser crever ses pauvres pourvu qu'il s'agisse de taper sur l'islam.Pauvres Suisses,qu'est-ce qu'ils vont attraper sur la gueule dans les pays musulmans,Khadafi est un petit saint par rapport à ce qui les attend ailleurs,les réactions d'hostilité unanimes sont si nombreuses que je ne peux les citer;enfin bref,les Suisses sont maintenant catalogués richards salauds islamophobes à 60000 dollars de revenu par tête de coucou,des tas de nazes au coeur de l'Europe,l'image de la Suisse est maintenant détestable et pas réparable!Et dire que ce sont les cantons alémaniques où il n'y a pratiquement pas de minarets qui ont voté non et la Romandie où existent les minarets qui a voté oui,pour l'identité nationale suisse,on peut faire mIeux!
Une autre conséquence de cet événement est la perte de crédibilité de Tariq Ramadan,le réformiste,de nationalité suisse,on voit où tout son baratin show biss a mené l'oumma.
Justement pour l'oumma,ce vote est une très bonne chose;nous devons obligatoirement traverser une ère de persécution en Europe,nous n'y échapperons pas et cette insulte à l'islam,cette violente amertume ressentie fait prendre conscience à l'oumma qu'elle vit ici dans dar al harb,la civilisation du cochon qui veut lui faire la peau.
L'islam en Europe et non l'islam d'Europe doit s'apprêter à affronter des temps difficiles,à vivre dans la confidentialité,voire un islam des catacombes,du secret et de la résistance à nos persécuteurs et l'islam excelle dans ces conditions-là.
www.la-croix.com/afp.static/pages/091203180058.xu5johgq.htm
tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/europe/20091130.OBS9225/tolle_mondial_apres_le_referendum_sur_les_minarets.html
acmr1.free.fr/index.php
Et la lutte est mondiale contre le NOM!
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 21:00
Signaler un abus
Islammmmrrrggghh Maghrrrrreeebbb Soudan!
Ce soir au Soudan, une ordure déguisé en femme voilée s'est fait sauté au milieu du public d'une université, lors de la cérémonie de remise des diplômes.Même l'instruction universitaire les emmerde à ces cons!!!
T'as compris pourquoi:
1- on ne veut pas de femmes voilées en Europe.
2-pourquoi on ne veut pas de minaret en Suisse (et en Europe si on consultait les européens).
3- en bref, l'islam nous emmerde!!!!!!!!!!!!
Laissons l'islam là où il doit être, càd chez les "ah c'est dur d'être aimé par des cons" (Charlie Hebdo Copyright.)
L'islam, c'est une religion de m---e, pratiquée par des "cons" génocidaires.
GremlinZ64 (fier
d'êtreeuropéende ne pas être soudanais et musulman)Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 22:41
Signaler un abus
← Re: Islammmmrrrggghh Maghrrrrreeebbb Soudan!
gremlinZ64-3qu'est que cela à affaire avec notre débat ?
vous savez il ya des fous furieux partout dans le monde malheureusement mais comme il y a plus d'un milliard de musulmans ,il est sur que statistiquement il y aura plus de fous furieux chez eux que chez les adorateurs de l'oignon ,c'est mathématiquement logique .
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:28
Signaler un abus
← Re: Islammmmrrrggghh Maghrrrrreeebbb Somalie!
blanche colombe, vous me demandez ce que cet attentat vient faire dans notre débat?Mais c'est un attentat d'une bombe humaine kamikaze (un terroriste, un tas de m---e humaine, un lâche salopard), déguisée en femme voilée, probablement issue d'un groupe proche du très recommandable club d'al quaïda, et ça se passe dans un pays où l'islam est religion d'état, et c'est dirigé contre des étudiants en médecine, donc contre le savoir et le progrés.
Et vous me demandez ce que ça vient faire ici?
la réponse se trouve dans le texte de Serge Michel, D’abord parce que ce n’est évidemment pas sur le détail architectural des minarets qu’a porté le débat mais sur l’islam fondamentaliste.
Voila ma réponse à votre question qui m'étonne encore.
Gremlinz64 (interloqué)
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:23
Signaler un abus
← attentat au sens olfactif
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 18:35
Signaler un abus
← Re: attentat au sens olfactif
what a huge anus you are!
How dare you?
Mariella
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 22:07
Signaler un abus
Comment peut-on débiter autant de bétise ?
Comment osez vous remettre le principe même de la démocratie, je suis absolument scandalisé par de tel propos, et je pense qu'à juste titre, la majorité des européens le seraient, des gens sont morts pour permettre à des gens comme nous de voter, pour élir un président, ou pour parfois donner son avis sur un fait de société. Vous allez jusqu'à remettre le principe d'équité... Là mon sentiment est 'Ce monsieur est-il sérieux ?' en faite vous êtes peut-être mandaté par les groupuscules d'extrême-droite ? Car vous ne leur donnez que des arguments avec ça ! En gros on aurait du donner plus de temps de parole aux opposant à l'interdiction, uniquement parce qu'ils sont de votre avis ! :O"Le discours qu’il fallait opposer aux extrémistes était l’apologie d’un monde multiculturel, seul susceptible de garantir la paix, la prospérité et l’avenir de nos sociétés."
Un monde multiculturel, est voué à l'echec et à la guerre comme l'a montré le passé, ça ne crée que des tensions, regardez donc la région la plus chaude du moment, qui est l'extrême-orient, et pourquoi ? Car il y a multitudes d'ethnies qui y vivent, pareil en Yougoslavie, des guerres, pourquoi ? Car on mélange les gens et ils ne veulent pas vivre ensemble, donc ça crée des guerres, en France c'est pareil, tout les jours il y a des problèmes, le racisme, la discrimination et tout ça, ça n'existerait pas s'il n'y avait pas de français d'origine immigré, et évidemment la situation ne s'améliore pas, les français n'en veulent pas d'une société multiculturel et si vous essayez de l'imposer encore plus, c'est la guerre civil qui va se produire. Que chacun garde ses cochons chez soit, et ils seront mieux gardés.
A force de vouloir mélanger les gens, vous allez détruire toutes identités, et toute l"originalité des peuples de l'humanité, jusqu'à obtenir le 'métisse' ultime, cette unique 'race' humaine qui devrait peupler la terre dans plusieurs siècles. Quel gachi.
Répondre -
Jeudi 3 Décembre 2009, 22:54
Signaler un abus
Les leçons du référendum suisse par Malika Sorel
http://puzzledelintegration.blogspirit.com/archive/2009/11/30/les-lecons-du-referendum-suisse.html#comments
Pour celles et ceux qui n'auraient pas encore compris l'inquiétude et le désarroi des occidentaux face à l'islam, voici de quoi alimenter votre réflexion :
- Niqab : les députés UMP s'orientent vers l'interdiction
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/12/03/niqab-les-deputes-ump-s-orientent-vers-l-interdiction_1275534_3224.html#ens_id=1245449
- Les articles de Riposte laïque sur le sujet (et d'autres comme sur l'occupation de certaines rues le vendredi à l'heure de la prière) http://www.ripostelaique.com ,
de Point de bascule (site canadien) http://www.pointdebasculecanada.ca , et de sites que je n'approuve pas toujours mais qui hélas sont les seuls à parler de "certaines choses" : http://www.bivouac-id.com/tag/violences , http://www.fdesouche.com/articles/38547 , http://www.islamisation.fr
- Les dessous du voile (livre)
http://sitamnesty.wordpress.com/2009/03/11/livre-les-dessous-du-voile
- Les ouvrages des historiens Daniel Lefeuvre et Michel Renard, Chahdortt Djavann, "Comment peut-on être français" de Rachid Kaci, les philosophes des Lumières, Renan...
"L'identité nationale n'a plus la quote. Ceux qui s'en réclament développeraient un culte ringard de la France, une obsession des origines, voire un racisme honteux. La création du ministère de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Codéveloppement a suscité un tollé de protestations. Il n'est plus question aujourd'hui que "d'identité fantasmée", d'"intolérance culturelle", de "xénophobie d'Etat".
Faudrait-il renoncer à ce qui fait la France? Et sacrifier un héritage qui a enfanté la Révolution, l'héroïsme des tranchées et les sacrifices de la Résistance.
En somme, faut-il avoir honte d'être français?".
Daniel Lefeuvre et Michel Renard
"Marseillaise sifflée lors de matchs de football, parution d'une brochure titrant "Faut-il avoir peur de ces enc... de Blancs?"... Autant d'exemples symboliques qui témoignent de l'échec de la politique d'intégration menée par les gouvernements successifs au cours des trois dernières décennies. La France traverse une véritable crise d'identité. Le temps n'est-il pas venu de revenir à une vision généreuse mais ferme de la nation, contre les communautarismes?".
Rachid Kaci
Bonne lecture.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 02:20
Signaler un abus
← Re: Les leçons du référendum suisse par Malika Sorel
Un élément de réponse au non aux minarets :
Mosquée de Genève : les fidéles humilient des collégiennes
http://www.bivouac-id.com/2009/05/16/mosquee-de-geneve-les-fideles-humilient-des-collegiennes/
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 01:27
Signaler un abus
Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Je sais que cela vous rassure de voir dans les gens comme moi des "xénophobes" voir des "racistes" mais la réalité est que nous n'en pouvons plus!Le multiculturalisme cela ne fonctionne pas, que ce soit en Europe de l'Ouest, de l'Est, aux USA en Afrique ou en Asie, cela n'a jamais fonctionné et cela ne fonctionnera jamais. On va bien que ce multiculturalisme que vous nous imposez de force n'a jamais causé que des tensions. Avez vous oublié l'ex Yougoslavie? Los Angeles 1992? Les émeutes en France? le Rwanda? les Noirs sud africains qui "ratonnent'' les travailleurs zimbabwéens? Les exemples sont légions!
Bien sur, je connais la réthorique des gens comme vous "faut pas tout mélanger", "ignorance", "peur", "pauvreté" et autres blabla mais il s'agit avant tout de déclencheurs. Vous ne cherchez jamais à comprendre les causes profondes de ces problèmes.
S'il est bien sur primordial que les peuples communiquent, il faut comprendre que tous les peuples aspirent aux développements naturels de leurs cultures, ils ne veulent plus qu'on leur IMPOSE la culture de l'autre. Si un Arabe ne veut pas qu'un blanc vienne lui dire comment vivre, et c'est son droit le plus strict, il en est de même pour l'Européen.
Quant aux Empires dont vous parlez, c'est le contraire, ils se sont écroulés au moment où les populations hétérogènes sont devenues majoritaires. Et puis il y a aussi Rome, Egypte, Grèce,... on pourrait continuer longtemps.
Je vous remercie de m'avoir lu.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 03:05
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
À tous les pourfendeurs du multiculturalisme comme Charly, j'aimerais savoir ce qui vous distingue, au fond, de l'idéologie d'un Kémi Séba basée sur l'ethno-différencialisme ?À savoir, dans l'idéal, chacun chez soi dans la défense de son identité propre, sans mélange, de façon à conserver des nations "ethniquement pures", ou bien, tout du moins, lorsque cohabitent plusieurs communautés au sein d'une même entité politique, instaurer une reconnaissance politique mutuelle des différences (traditions, croyances, coutumes, modes de vie ect.), donc instituer ni plus ni moins une forme de communautarisme.
À ceux qui voient dans le multiculturalisme un appauvrissement des cultures, la richesse de chacune d'entre elles, si chère à leurs yeux, ne serait-elle pas mieux sauvegardée de cette façon, dans le respect des différences et des particularismes de chacun ? Ne serait-elle pas mieux défendue sans cet entêtement à vouloir à tout prix les effacer, à contraindre l'autre à l'assimilation et à la fusion de son identité au sein d'une culture qui lui est étrangère ?
Certainement, mais n'y perdrait-on pas au final plus que les avantages qu'on en escompte ? C'est-à-dire un repli des communautés sur elles-mêmes sous prétexte d'un droit à la différence et, au bout du compte, un échange culturel inexistant.
Le multiculturalisme est donc un moindre mal.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 03:20
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Il faut savoir ce qu'on recherche, la richesse culturelle ou bien le vivre-ensemble.Si l'objectif est de préserver la richesse des cultures, alors la position ethno-pluraliste d'un anthropologue comme Claude Lévi-Strauss est pleine de bon sens. Mais si nous voulons le vivre-ensemble, le multiculturalisme s'avère être la solution la plus souhaitable.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 04:57
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Ceux qui viennent aujourd'hui enrichir les Autres de leurs cultures sont principalement des hommes du Sud (Maghreb et Afrique Noire ) qui montent inexorablement vers le Nord obéissant à un tropisme inexplicable .je me demande encore si ces populations ont su chez elles créer un modèle de "savoir Vivre ensemble " qui pourrait séduire la vieille Europe .
Au siècle dernier ces memes populations ont violemment rejeté les Européens venus tenter leur chances dans ces pays neufs . Apres ,le départ des Blancs elles se sont affrontées dans des guerres tribales et destructrices qui persistent encore ..
Quelles leçons de Fraternité et de Convivialité pouvons nous recevoir de tous ces déracinés qui font vivre nos villes capitales et les banlieues .? Quels secrets du bon "savoir vivre " elles peuvent nous transmettre ?
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 05:28
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Toutes les cultures et les valeurs ne se valent pas El Bushi.Concrètement, qu'apportent des personnes issues de sociétés tribales, sexistes, séparatistes, phobiques, socialement et culturellement sous-développées, dans lesquelles le groupe prédomine sur l'individu et où le vivre-ensemble se conçoit bien/trop souvent de manière endogame?
En témoignent la plupart des contributions de ce blog : communautarisme (nous, eux, leurs devoirs, nos droits) , mécompréhension parfois arrogante vis à vis du pays d'accueil, ignorance ou rejet entretenus des codes de base en vigueur dans notre société même après plusieurs générations (cf le témoignage de la demoiselle qui a relaté sa journée sous les drapeaux... dont les commentaires sont fermés, ce qui en dit long).
Le multiculturalisme à outrance ne fonctionne pas. On ne peut pas forcer les gens à vivre ensemble si ils ne le souhaitent pas et si ils se ferment à ceux qui les ont accueilli (se pose alors de manière ô combien délicate et cruelle mais me semble-t-il nécessaire la question de leur maintien sur le territoire). En Grande-Bretagne, les communautés musulmanes ne se mélangent quasiment pas au reste de la population, ce qui ne les empêchent pas de chercher à s'imposer. Le vivre-ensemble tout comme la préservation des cultures suppose une certaine réciprocité des échanges. On en est hélas loin.
J'apprécie la position de Malika Sorel sur le contrat social et moral :
http://www.communautarisme.net/Entretien-avec-Malika-Sorel-Avoir-occulte-aux-migrants-et-a-leurs-descendants-la-realite-du-contrat-social-et-moral-de_a951.html
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 09:53
Signaler un abus
← Re: Le Diable fait des Heures sup.chez les Gaulois..
==> El BushiJe ne suis pas sûr que la "richesse culturelle", dont vous parlez, s'oppose au "bien-vivre ensemble". En quoi sont-ils antithétiques?
A lire certaines opinions sur ce Blog, j'ai le sentiment que c'est ici la poubelle des affirmations gratuites et de l'ignorance pompeuse. Je viens même d'apprendre (un peu plus haut) qu'aux Etats-Unis le multiculturalisme était un échec. Délicieuse opinion à envoyer à M.Obama.
Nul ne conteste à certains de nos compatriotes le droit de détester les étrangers - surtout quand ils sont bronzés. On est si bien chez nous à pinter notre beaujolais et à maquer notre calandos. La nature humaine contient une part démoniaque.
Et sur ce Blog, racistes et xénophobes ont le droit (et sont même contraints) de se déguiser en démocrates laïques. Observer leurs contorsions avec des trémolos sur l'air de "Liberté, Egalité et Fraternité" est réjouissant. Et d'autant plus somptueux qu'en Bons Français, ils ont l'arrogance de dicter aux étrangers comment ils doivent se conduire chez eux, en Suisse où ailleurs : "Au pied, Serge Michel!"
Les fanatiques islamistes sont insupportales et assassins. Mais les les cocardiers d'cheux nous, eux, sont pas tristes. Dans les deux cas, Satan est fort actif.
Leur dernière pantalonade typiquement franchouillarde c'est de railler les "droit-d'l'hommistes". Vu que, en Doulce France, ces gens avouent eux-mêmes qu'ils sont rigoureusement contre les"Droits de l'Homme" - démocratiquement inscrits dans notre constitution.
C.Q.F.D.
Briardounet
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 09:59
Signaler un abus
← Re: Le Diable fait des Heures sup.chez les Gaulois..
Briardounet,Je m'étais fait la même remarque à propos de l'intervention d'El Bushi . Comme abondance de biens de nuit pas , la richesse culturelle devrait amener un meilleur vivre-ensemble . Mais peut-être abusons-nous du terme "culture", et devrions-nous tout simplement dire "coutumes".
Cela étant , en quoi Obama est-il la preuve d'un muticulturamisme réussi . Obama est Wasp pur jus , et autant que je puisse en juger , sa politique étrangère ne se différencie guère de celle de Bush.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 13:38
Signaler un abus
← Re: Le Diable fait des Heures sup.chez les Gaulois..
@Saint-BernardCette remarque me surprend venant de vous qui voyez le multiculturalisme comme un appauvrissement des cultures. Car pour préserver justement la richesse culturelle d'une communauté dans son ensemble, vous conviendrez qu'il faille en conserver tous les particularismes liés aux traditions, aux coutumes, aux modes de vie, ect. Tout ce que vous trouvez néfaste au vivre-ensemble et que vous rejetez pour le bien d'une société laïque en somme. Ce modèle que vous privilégiez n'a pour unique visée que d'applanir toutes ces différences et par conséquent d'appauvrir les cultures.
Il est donc étrange que vous ne voyiez pas en quoi la richesse culturelle est l'antithèse du vivre-ensemble.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:56
Signaler un abus
← Re: Le Diable fait des Heures sup.chez les Gaulois..
Exact El Bushi , ça m'avait paru contradictoire à première lecture , mais en relisant tous vos posts à la suite , je comprends ceci (vous me corrigerez si je me suis trompée) : si chacun veut garder sa richesse culturelle , on aboutit à une société communautariste et donc aucun vivre-ensemble . S'il y a multiculturalisme (une peu comme dans l'exemple que donnait Lie hier : la femme tient un hammam , le mari mange de la chocroute) on obtient un plus petit dénominateur commun culturel , une sorte de gloubiboulga (c'est moi qui l'ajoute ) , qui permet le vivre-ensemble .Et si l'on n'aime ni l'un ni l'autre ?
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 17:42
Signaler un abus
← Re: Bravo, Satan!
===>Saint Bernard" Obama est Wasp pur jus (...)sa politique étrangère ne se différencie guère de celle de Bush",
écrivez-vous.
Comment osez-vous écrire une chose pareille?
Je ne peux que vous recommander la lecture de " Dreams from my father"publié en 1995. L'épigraphe est tirée de l'Ancien Testament : " Car nous ne sommes devant toi que des étrangers et des hôtes comme tous nos pères..." [I CHRO 29:15].
Issu d'un couple mixte, avec une famille dispersée entre les USA, l'Afrique et l'Europe, Obama est la personnification du multiculturalisme interracial. Que vient faire la "politique étrangère" là-dedans - sauf aux yeux (extérieurs) d'un(e) Français(e)?
Si ce n'était pas signé de vous -et je parle sérieusement- je ne me serais pas donné la peine de chercher la traduction française ("Bible de Jérusalem") et de répondre à pareille énormité.
Je vous pardonne - à cause de la Costiera amalfitana
Cordialement,
Briardounet
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 18:56
Signaler un abus
← Re: Bravo, Satan!
Oups Briardounet , je ne voulais pas vous mettre en colère .Je ne connais sans doute pas la biographie d'Obama aussi bien que vous mais j'ai cru comprendre qu'il avait été abandonné par son père Kenyan et élevé par ses grands-parents maternels américains aux Etats-Unis et qu'il avait fait ses études supérieures dans une université américaine prestigieuse , donc le parcours assez habituel de beaucoup de présidents .
Je ne parlais pas de ses gênes mais de son éducation , qui pour moi fait la culture comme j'avais eu l'occasion de le dire l'autre jour à Lie . Et d'ailleurs , quand il est venu en France , à Strasbourg , il s'est comporté comme tous les présidents américains l'ont fait avant lui : il a salué son auditoire en Français et comme il était 5 h de l'après-midi , il a dit :" bon après-midi" ; comme beaucoup d'Américains , il connaît mal d'autres langues que l'Anglais . Bush aurait dit sans doute pareil (sauf que pour Bush , on n'aurait pas manqué de se gausser ) Notez bien que j'ai trouvé ça charmant et apprécié l'intention . Il a parlé de la loi sur le voile en montrant son incompréhension devant notre laïcité tout comme l'auraient fait ses prédécesseurs (le concept même de laïcité est totalement étranger aux USA , ce que je ne vous apprends pas) , et a fait part de son souhait de voir entrer la Turquie dans l'UE , tout comme l'auraient fait Bush et les autres présidents avant lui. .Quand je l'écoute , j'entends un Américain , pas un Kényan , pas un Européen , ce qui tombe bien puisqu'il est président des Etats-Unis . Mais je ne vois aucun multiculturalisme chez lui.
Pour la côte amalfitaine , j'ai eu envie d' y aller après avoir vu une vieille comédie de Billy Wilder Avanti qui se passait là-bas . Je n'étais pas été déçue ; c'était aussi beau qu'au cinéma . Si jamais pas chez vous , vous avez un cinéma d'Arts et d'Essai un peu branchouille comme par chez moi et qui fait une rétrospective , je vous le recommande .
Répondre -
Lundi 7 Décembre 2009, 09:30
Signaler un abus
← Re: Bella Italia!
===> Saint BernardVeuillez excuser mon retard à vous répondre : trop préoccupé à préparer ma choucroute et à maquer du cochon pour faire plaisir aux Bons Français...
Bon, c'est pas tout : au boulot!
WASP = WHITE Anglo Saxon Protestant.Alors, Obama...
La culture Wasp -en perte de vitesse- est aux fondements des Etats-Unis. Mais les Etats-Unis, c'est le pays de l'immigration bienvenue. Qu'un président américain élevé aux E.U. conduise la politique américaine avec une vision américaine : où est le problème?
Quant à la laïcité à l'américaine, elle est déjà affirmée par les Pères Fondateurs, essentiellement par leur culture protestante.
Et le "multiculturalisme" dont vous parlez, nous n'en avons pas la même conception : d'un côté plus de 4 siècles d'histoire américaine essentiellement basée sur l'immigration de pauvres gens, face à quoi? Face à quelques décennies d'hystérie xénophobe et islamophobe chez nous zautres Gaulois.
J'ai passé ma vie à étudier les cultures anglaise et américaine. Malgré toute les références que vous me donnez, c'est sans la moindre ironie que je me permets de vous dire que, à mon sens, votre vision reflète notre regard sur le monde. A la fois -et c'est paradoxal - universaliste ("Les Lumières") et myope ("Ca sent si bon la France").
Passons aux choses sérieuses et esthétiques.
Pour ce qui est de la "Costiera amalfitana", puis-je vous suggérer un beau livre américain : "William Styron : Set This House On Fire (1959), qui commence sur ces mots: "Of the drive from Salerno to Sambuco, Nagel's Italy has this to say :The road is hewn nearly the whole way in the cliffs of the coast..." ? Et le livre s'ouvre magnifiquement sur une longue épigraphe de John Donne (1572-1631) à qui le titre est emprunté.
Cordialement
Briardounet
Répondre -
Mardi 8 Décembre 2009, 12:20
Signaler un abus
← Re: Bella Italia!
Je commence par les choses sérieuses , Briardounet . Merci pour Styron que j'essayerai de lire prochainement .Quand vous en aurez le loisir , et si cela vous agrée , j'espère que vous pourrez m'en dire plus sur la laïcité à la protestante des Etats-Unis .
Pour le reste , je regarde le monde à travers mon éducation française , c'est tout à fait vrai , et plus encore pour avoir habité à l'étranger . Je maintiens mon propos sur Obama , ne m'en veuillez pas Briardounet : quelle que soit sa concentration de mélanine dans l'épiderme , je le vois comme l'émanation de la culture dominante , et je partage l'opinion d'El Bushi et Romuald sur sa politique étrangère .
Enfin , en ce qui concerne la façon dont vous qualifiez les Etats-Unis "pays de l'immigration bienvenue" , j'aurais plutôt dit : pays de l'immigration nécessaire ou possible , mais pas toujours bienvenue . Regardez la condescendance des Wasp vis-à-vis des Américains de descendance italienne , qui transparaît jusque dans leurs séries télévisées actuelles , et plus sérieusement , leur attitude vis-à-vis des Mexicains , contre l'immigration desquels ils ont érigé un mur.
Bon appêtit Briardounet et bonne journée.
Répondre -
Samedi 5 Décembre 2009, 09:34
Signaler un abus
← Re: Bravo, Satan!
OBAma ,sauveur et Nobel de la Paix ,débauche 5 000 soldats de l'OTAN à envoyer en AGHANISTAN .Répondre -
Dimanche 6 Décembre 2009, 17:16
Signaler un abus
← Re: Le Diable fait des Heures sup.chez les Gaulois..
Vous ne croyez pas si bien dire sur la politique étrangère d'Obama, Saint-Bernard, comme je l'explique ici :yahoo.bondyblog.fr/news/200911260002/la-parole-d-obama-professee-a-saint-ouen-oh-yeah#comment_20
Répondre -
Mardi 8 Décembre 2009, 12:22
Signaler un abus
← Re: Le Diable fait des Heures sup.chez les Gaulois..
Merci de votre lien , El bushi.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:36
Signaler un abus
← Re: Le Diable fait des Heures sup.chez les Gaulois..
J'aime beaucoup ce titre Briardounet : "le diable ...."En effet, comme dirait notre classieux président au sujet de l'identité nazional, faut cliver à fond, faire dans "le gros rouge qui tache" (classe populaire) et ben on y est, ils se lâchent même que ça commence à leur faire peur (aux vrais républicains de l'UMP), le site de Besson est submergé de commentaires xénophobes, pareil pour le Bondy blog, l'anonymat bien sûr permettant d'écrire tout un tas de contre vérité et de propos racistes.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:53
Signaler un abus
←
(Question technique en passant, comment fait-on pour intégrer un lien dans une phrase comme tu l'as fait avec "le gros rouge qui tache"?).A propos de l'anonymat, il est certain qu'il permet à certains de se lâcher au-delà du légal - même si, sur ce blog, toute critique de l'islam ou du multiculturalisme est considéré comme du nazisme par au moins un antiraciste compulsif pour qui toute idée contraire aux siennes relève de cette idéologie.
Toutefois, si l'on observe les sondages organisés par de nombreux sites d'infos suite au résultat de la votation suisse, on s'aperçoit que le politiquement correct dispensé par les "élites politiques et intellectuelles" empêche celles-ci finalement de cerner l'opinion des peuples.
Puisque c'est sous le couvert de l'anonymat que par dizaines de milliers ils ont voté dans le sens de la votation suisse, y compris sur les sites d'infos de gauche...
Au passage, les plus virulents anti-Tariq Ramadan lors des débats contre la burqa furent avant-hier des socialistes dont Jean Glavany.
Je doute qu'il ait milité au FN ou dans un parti nazi, s'il en existe un.
http://www.letemps.ch/Facet/print/Uuid/7da4fdfe-df8a-11de-ae68-f7996b0b22ba/Tariq_Ramadan_implore_de_ne_pas_bannir_la_burqa
Bref, la diabolisation est elle aussi une forme de stigmatisation, et est toute aussi dangereuse.
Et je ne partage pas l'avis de Serge Michel lorsqu'il écrit que tout ne doit pas être débattu dans une démocratie... Ce sont au contraire ces non-dits et ce politiquement correct de peur de passer pour des racistes, qui font que l'extrême-droite récupère ces débats.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:42
Signaler un abus
← Re:
HTML ti konné?
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 18:30
Signaler un abus
← Re: Satan : "Vive les Instuituts de Sondage!"
===> Romuald"...les sondages organisés par de nombreux sites d'info..."écrivez-vous.
Et ben, les sondages, mon bon Monsieur, les sondages organisés par des "Instituts de Sondages Professionnels"avant la votation suisse , eh ben, il se sont trompés de 10%.
Et sur le résultat final.
Mais, pour survivre (n'est-ce pas, Monsieur Mowlgii?) ils ont besoin de gogos crédules.
Heureusement qu'il y a tout ce qu'il faut chez nous. Et ailleurs.
On efface et on recommence...
Briardounet
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 18:36
Signaler un abus
←
Sauf que je parle des sondages a posteriori de sites d'infos, pas forçément de droite et pour lesquels une écrasante majorité d'intervenants, par dizaines de milliers ont voté dans le même sens que la majorité des Suisses.Ont-ils tort ou raison, tort selon vous puisque vous considérez comme de gros nazes racistes ceux n'ayant pas les mêmes opinions que vous sur ces sujets-là (immigration, islam, identité nationale etc).
Toujours est-il que c'est en évitant ces débats que l'extrême-droite peut encore plus facilement les récupérer.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 18:56
Signaler un abus
← Réversion
Et si c'était plutôt la droite dans son ensemble qui se faisait récupérer par l'extrème droite?Elle vous a bouffé les c...(pour parler comme la peluche), le coeur et la raison.
La droite n'arrivant pas a installer un débat en dehors des thèmes de sa petite soeur hystérique, c'est tout de même un peu de sa responsabilité.
L'UDC a installé le débat en Suisse, alors vivement qu'on aie l'équivalent en France.
Comme ça on arrêtera de faire de l'Anti-France.
(d'ailleurs l'UDC traite les français de Racaille, on pourra faire la même chose aux suisses)
Et on pourra foutre les étrangers dehors.
Et les fils d'étrangers, aussi.
Et tout ce qui n'est pas blanc.
Et comme dit Fillon, on a des racine chrétienne.
Les athées, pareil, dehors (d'ailleurs ils sont responsable du fashisme et du communisme, selon certains)
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 20:45
Signaler un abus
← Re "Rien à déclarer...":
===> Romuald,J'ai le regret de vous informer, cher Monsieur, que, malgré vos opinions souvent opposées aux miennes, je ne considère pas que vous soyez "un gros naze raciste".
Objections?
Briardounet
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 15:58
Signaler un abus
← Re: Le Diable fait des Heures sup.chez les Gaulois..
Anti xénophobes ,Dormez vous ? Quelle est cette démission de vos devoirs ? Il est dangereux de laisser des fous et des sots et des français submerger le site de Besson et celui du BB de leurs propos nauséabonds .C'est par une ''levée en masse " qu'il faut répondre à ces provocations .Noyez tous les sites de vos bonnes paroles . Montrez votre majorité .Ne laissez pas se répéter le coup des Suisses .
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 13:27
Signaler un abus
← Re: Le Diable fait des Heures sup.chez les Gaulois..
@BriardounetVous me demandez en quoi la richesse culturelle et le vivre-ensemble sont antithétiques. Mais tout simplement parce que nous perdons toujours une part de notre identité propre dans la rencontre avec l'autre. Le respect des différences et des particularismes, l'héritage culturel propre à chaque peuple, en somme tout ce qui fonde cette richesse, s'oppose à cet universalisme qui voudrait réduire l'humanité à l'unique et applanir les différences, a fortiori dans un système de pensée laïque comme le nôtre où l'autre est sommé de se fondre dans un socle commun. Et quand bien même le respect de ces différences serait préservé, nous verrions un repli des communautés sur elles-mêmes, et par conséquent un échange quasi-nul.
Mais pour accepter cet état de fait, il faut bien entendu partir du postulat de base que le multiculturalisme relève en fait d'un appauvrissement des cultures plus que d'un enrichissement mutuel.
Le vivre-ensemble n'est possible qu'au prix de cet appauvrissement.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 13:50
Signaler un abus
← Re: Le Diable fait des Heures sup.chez les Gaulois..
===> El BushiMerci
Pas d'accord. Mais pas grave
"De gustibus et coloribus non disputandum, " -Horace ( Ars poetica)
Briardounet
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 15:08
Signaler un abus
← Les Gaulois n'ont jamais rien demandé!
Je ne vois pas le rapport entre l'élection d'Obama et le multiculturalisme, sauf si multiracialisme et multiculturalisme vont de pair. Je faisais plutôt allusion à cet espèce d'apartheid de fait voulu par les différentes communautés.Cela dit, l'étude de l'élection d'Obama montre à quel point le vote US a été avant tout racialiste et non idéologique. En effet, plus le votant était foncé, plus il avait de chance de voter Obama.
Ainsi, plus de 95% des noirs ont voté pour Obama, 67% des Latino, 65% pour les autres races et seulement 41% des blancs ont voté pour Obama. Quelle claque!
La deuxième partie du message est elle aussi assez rigolote: les Français chez eux sont arrogants lorsque ils se rebellent contre des cultures contraire à nos valeurs, mais quand les étrangers tentent de s'imposer (voile, polygamie, religion violente, valeurs différentes,...) là, ce sont de pauvres victimes que les indéscents n'hésitent pas à comparer aux Juifs de la Seconde guerre mondiale, qui en passant est le résultat d'une tentative ratée (encore une fois!) de multiculturalisme.
Je voudrais enfin rappeler que les Gaulois, comme vous les appelez, n'ont jamais demandé à recevoir ces tsunamis d'immigrants. Quand certains s'en sont plaint, on les a traité de parano, on leur à dit que ce n'était pas vrai et ceux qui ont persisté ont été ostracisés. Puis un beau jour, on nous a dit que la France avait changé et qu'il fallait s'adapter!!! quel culot! moi, j'ai l'impression d'avoir été arnaqué!
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:38
Signaler un abus
← Re:interrogation gratuite
Le Noir qui abandonne le tradi-praticien pour consulter un stomatologue,,Le Blanc qui montre sa chevelure rasta sur les boulevards,sont ils en perte de culture et d'identité ou en phase de croissance de culture et d'identité?
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 05:44
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
El Bushi : "la fusion de son identité au sein d'une culture qui lui est étrangère ?"La culture du pays "d'accueil" choisi (et qui souvent n'a rien demandé) peut s'approprier. Il y a un minimum d'efforts à accomplir lorsqu'on émigre, si tant est que le groupe d'appartenance n'y fasse pas obstacle :-)
-- Ca 1050 estrange « étranger » (Alexis, éd. Chr. Storey, 608); 2. ca 1165 « hors du commun, extraordinaire » (B. de Ste-Maure, Troie, éd. Constans, 12445); 1668 par affaiblissement de sens « bizarre, singulier (ici d'une personne) » (Molière, L'avare, IV, 4). Du lat. class. extraneus « du dehors, extérieur; qui n'est pas de la famille, du pays, étranger ».--
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 08:37
Signaler un abus
← Buongiorno a tutti !:-)
Bonjour:-)..j'epère que aujourd'hui vous serez tous sereins et que vous passerez une bonne journée.Meme qu'en il y a des problèmes, meme graves, la vita è bella ( Roberto Benigni) :-))*
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 09:38
Signaler un abus
← Re: Buongiorno a tutti !:-)
buon giorno , patchina , come stai?Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:17
Signaler un abus
← Re: Buongiorno a tutti !:-)
Buongiorno Saint-Bernard:-)..oggi piove a dirotto su Milano..è una giornata un pò cosi..però oggi ho deciso che riprendo ad andare in piscina;-)..tu, come stai?:-)*Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:38
Signaler un abus
← Re: Buongiorno a tutti !:-)
Sto benisssima , Pachina , grazie . Sto preparando le decorazione di Natale , albero e presepe.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 08:42
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Je ne pense pas que ce soit le multiculturalisme, le métissage qui soient pointés du doigt, mais leur promotion forcenée qui paraît dire "tolérez l'ensemble de notre culture, sinon, c'est que vous êtes racistes."Dans un bouquin évoquant les problèmes de l'intrusion de l'islam dans les entreprises dont j'ai copié-collé plus haut quelques extraits, les 2 auteures, d'origine maghrébine, rappellent qu'il ne faut pas tout tolérer, par peur de passer pour un raciste.
Je crois qu'au nom de l'antiracisme, la France a trop toléré; nos dirigeants n'auraient pas dû tolérer le voile simple et le voile intégral, les demandes de halal, les histoires de piscine, d'infirmière qui met une charlotte car elle ne veut se découvrir, de match de basket féminin intermosquées interdit aux hommes, de match de foot boycotté par un club musulman parce que le club d'en face est composé de gay etc etc.
Sur le LyonBlog hier a été publié un article dans lequel on apprend que, désormais, la chaîne de restauration Quick propose du halal dans certains de ses restaurants, répondant ainsi à une forte demande semble-t-il.
La chaîne cherche à étendre cette initiative avant tout mercantile, pour elle.
En cherchant à en savoir plus, un article de SaphirNews nous apprend qu'en fait c'est l'ensemble des menus Quick qui sont certifiés halal, hormis les menus au bacon.
http://www.saphirnews.com/Quand-le-Quick-goute-au-halal_a10660.html
Est-ce cela, le vivre ensemble, le multiculturalisme?
Je suis très fermement opposé à ces instrusions de la religion - qu'il s'agisse d'islam, de catholicisme, de judaïsme, de bouddhisme ou autre - que ce soit dans les entreprises, à la cantine etc puisque le halal, en l'occurence, répond à une exigence coranique.
Et ce, quand bien même un non-musulman peur très bien bouffer halal.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 08:44
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
* lapsus révélateur diront certains:un non-musulman peut très bien manger du halal.
Et non "peur". :D
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 09:43
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Concernant Quick, c'est simplement une stratégie pour faire concurrence à KFC, qui eux ont toujours fait hallal, parait il.Les restaurants quick, ont perdu énormément de clientèle, il faut bien trouver une stratégie pour renflouer les caisses.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:04
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Il ne semble pas que les KFC vendent du halal, j'ignore par contre d'où est venue cette rumeur saugrenue?
http://www.halal-avs.com/?news=42
Concernant Quick, je suis bien conscient qu'il s'agisse d'une stratégie strictement commerciale, mais elle répond à des exigences coraniques.
En effet, selon l'article de SaphirNews (en tout début d'article), la demande en nourriture halal semble importante, donc Quick répond à une demande très spécifique..
Il ne faut pas s'étonner des retours de bâton, comme le résultat de la votation suisse par exemple.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:00
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
et si par principe on ne veut pas manger halal ? on est obligé de manger du porc ?on a le droit de ne pas être d'accord avec la méthode de mise à mort des animaux par exemple.
ou même juste de refuser de manger une viande certifée halal ou kasher.
D'ailleurs les restaurants quick devraient proposer du kasher, puisque ce qui est kasher est halal, mais pas forcément l'inverse.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:07
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Et bien pour ne pas manger hallal, tu vas chez les concurrents, fastoch non?Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:12
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
McDo va sans doute s'y mettre quand une partie de sa clientèle desertera ses restaurants.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:17
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
S'ils vont s'y metre, je sais pas, ils n'ont pas cette politique je crois, le temps le dira.En tous cas pour l'instant leurs restos sont toujours archi bondés.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:24
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
il semble que McDo propose des burgers halal dans certains restaurants UK.Donc ça pourrait ne pas tarder à venir en France, au moins dans quelques quartiers ciblés.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:54
Signaler un abus
← Re: Ca sent si bon, la France!
===> PaquitaIl y a bien pire que la "viande halallal" vendue chez M. Quick.
Mon journal local annonce que, demain, une autre chaîne va s'ouvrir dans village normand :
"PIZZA PRESTO!"...
...Et quoi encore? Bientôt des "Hamburgers?"
""La France! la France seule!" (Charles Maurras)
Dehors les Macas! Dehors les Amerloks!
VIVE LE PASTIS & LE RICARD
"...mais surtout, la Goutte ( Propos de Normand)
Briardounet
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:05
Signaler un abus
← Re: Ca sent si bon, la France!
Briardounet,Dailleurs c'est l'heure de l'apéro, pour moi ce sera un kir, merci.
La goutte serait ce le calva?
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:39
Signaler un abus
← Re: Ca sent si bon, la France!
==> PaquitaBien sûr.
"J'aime la Bourgogne et son (chanoine) Kir".
Briardounet
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:34
Signaler un abus
← Re:EDF au service des sales négresses...
"EDF -Bleu Ciel"
F.F.P.P.B.S.
La Fédération Française
des
Patriotes Professionnels
de
BLANCHE SOUCHE
comunique
"EDF, entreprise nationale a l'audace d'envoyer aux zusagers une feuille publicitaire, avec photo familiale, ainsi rédigée :
"...En choisisant le e-relevé confiance la famille Louise reçoit des factures au plus proche de sa consommation"
C'est quoi la pseudo-"famille LOUISE"?
La photo montre "Un bon mari bien blanc et une jeune négresse", tous les deux souriant.
Français Françaises, la FFPPS vous invite à imiter les commentaires du Bondy Blog et à inonder EDF de protestations contre ce mélange antinational.
Il y a assez de belles Françaises pour payer les factures d'électricité et satisfaire tous les Bons Patriotes de la France Eternelle!,
Briardounet
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:40
Signaler un abus
← Re: Re:EDF au service des sales négresses...
Ou est la différence?
Ce sont des ptits boutchous tout simplement.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:48
Signaler un abus
← Re: Re:EDF au service des sales négresses...
quelle Lumière dans des cheveux blonds !! Dieu est bon.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 19:30
Signaler un abus
← Re: Re:EDF au service des sales négresses...
à peine 78 ans et vous mélangez déja tout!
Ce n'est pas le Calvados mais vos médicaments qu'il vous faut prendre toutes les 2 heures!!!
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:11
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
L'alternative que vous présentez , El Bushi , entre multiculturalisme et communautarisme semble être un choix entre la peste et le choléra . Pourquoi la perspective d'avoir une société qui est "un moindre mal" devrait-elle nous exalter ?De toutes façons , force est de constater que nous sommes brutalement et rapidement devenus une société communautarisée , sans échange , la barrière alimentaire étant un obstacle de taille (et je pense que si des sociétés mettent en place des tabous alimentaires très pointilleux , c'est justement pour ne pas se mélanger à d'autres ) . Les communautés cherchant à tout prix à exister , leur énergie vitale est davantage consacrée à défendre leur identité qu'à innover , créer .résoudre les problèmes existants et progresser . C'est , il me semble , ce à quoi l'on assiste aujourd'hui . On se bat pour obtenir le droit d'avoir des choses que nous avions déjà : piscines mixtes , voies publiques laissées à la circulation , etc...C'est soit une mutation que nous ne voulons pas soit le sur place .
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:16
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Slt les fachos !Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:20
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Mon point de vue...en chansons :)Bonne journée a tous
Ma France à moi elle parle fort, elle vit à bout de rêves,
Elle vit en groupe, parle de bled et déteste les règles,
Elle sèche les cours, le plus souvent pour ne rien foutre,
Elle joue au foot sous le soleil souvent du Coca dans la gourde,
C'est le hip-hop qui la fait danser sur les pistes,
Parfois elle kiffe un peu d'rock, ouais, si la mélodie est triste,
Elle fume des clopes et un peu d'shit, mais jamais de drogues dures,
Héroïne, cocaïne et crack égal ordures,
Souvent en guerre contre les administrations,
Leur BEP mécanique ne permettront pas d'être patron,
Alors elle se démène et vend de la merde à des bourges,
Mais la merde ca ramène à la mère un peu de bouffe, ouais.
Parce que la famille c'est l'amour et que l'amour se fait rare
Elle se bat tant bien que mal pour les mettre à l'écart,
Elle a des valeurs, des principes et des codes,
Elle se couche à l'heure du coq, car elle passe toutes ses nuits au phone.
Elle parait faignante mais dans le fond, elle perd pas d'temps,
Certains la craignent car les médias s'acharnent à faire d'elle un cancre,
Et si ma France à moi se valorise c'est bien sûr pour mieux régner,
Elle s'intériorise et s'interdit de saigner. Non...
C'est pas ma France à moi cette France profonde
Celle qui nous fout la honte et aimerait que l'on plonge
Ma France à moi ne vit pas dans l'mensonge
Avec le coeur et la rage, à la lumière, pas dans l'ombre.
Refrain(x2)
Ma France à moi elle parle en SMS, travaille par MSN,
Se réconcilie en mail et se rencontre en MMS,
Elle se déplace en skate, en scoot ou en bolide,
Basile Boli est un mythe et Zinedine son synonyme.
Elle, y faut pas croire qu'on la déteste mais elle nous ment,
Car nos parents travaillent depuis 20 ans pour le même montant,
Elle nous a donné des ailes mais le ciel est V.I.P.,
Peu importe ce qu'ils disent elle sait gérer une entreprise.
Elle vit à l'heure Américaine, KFC, MTV Base
Foot Locker, Mac Do et 50 Cent.
Elle, c'est des p'tits mecs qui jouent au basket à pas d'heure,
Qui rêve d'être Tony Parker sur le parquet des Spurs,
Elle, c'est des p'tites femmes qui se débrouillent entre l'amour,
les cours et les embrouilles,
Qui écoutent du Raï, Rnb et du Zouk.
Ma France à moi se mélange, ouais, c'est un arc en ciel,
Elle te dérange, je le sais, car elle ne te veut pas pour modèle.
Refrain x2
Ma France à moi elle a des halls et des chambres où elle s'enferme,
Elle est drôle et Jamel Debbouze pourrait être son frère,
Elle repeint les murs et les trains parce qu'ils sont ternes
Elle se plait à foutre la merde car on la pousse à ne rien faire.
Elle a besoin de sport et de danse pour évacuer,
Elle va au bout de ses folies au risque de se tuer,
Mais ma France à moi elle vit, au moins elle l'ouvre, au moins elle rie,
Et refuse de se soumettre à cette France qui voudrait qu'on bouge.
Ma France à moi, c'est pas la leur, celle qui vote extrême,
Celle qui bannit les jeunes, anti-rap sur la FM,
Celle qui s'croit au Texas, celle qui à peur de nos bandes,
Celle qui vénère Sarko, intolérante et gênante.
Celle qui regarde Julie Lescaut et regrette le temps des Choristes,
Qui laisse crever les pauvres, et met ses propres parents à l'hospice,
Non, ma France à moi c'est pas la leur qui fête le Beaujolais,
Et qui prétend s'être fait baiser par l'arrivée des immigrés,
Celle qui pue le racisme mais qui fait semblant d'être ouverte,
Cette France hypocrite qui est peut être sous ma fenêtre,
Celle qui pense que la police a toujours bien fait son travail,
Celle qui se gratte les couilles à table en regardant Laurent Gerra,
Non, c'est pas ma France à moi, cette France profonde...
Alors peut être qu'on dérange mais nos valeurs vaincront...
Et si on est des citoyens, alors aux armes la jeunesse,
Ma France à moi leur tiendra tête, jusqu'à ce qu'ils nous respectent.
Vos commentaires sur Ma France A Moi
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:32
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
ouais ben c'est sa France à elle, pas la mienne.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:05
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
merci yaskobelle démonstration
maintenant sa France à elle, c'est l'islam, un voile
un mari polygame
imposer les règles musulmanes à toute son équipe dans ses tournées
une nouvelle chanson où:
-elle se fait passer pour une fille du bled alors qu'elle n'en vient pas
-elle se fait passer pour une miséreuse alors qu'elle vient d'un milieu ordinaire
-elle glorifie mère Thérésa et l'abbé Pierre : deux catholiques parce que l'équivalent n'existe pas chez les musulmans ou les arabes
que du mensonge, de la manipulation, de la victimisation et des accusations
les deux seuls exemples à suivre sont des blancs catho
hahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahhaha
ça te va super bien et tu dois avoir du priapisme avec elle
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:13
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Diam's est moitié chti moitié chypriote je crois.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:52
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
oui mère française, père chypriotele père s'est barré et c'est le pays qui l'a accueillit qui se fait cracher dessus
en plus, elle est devenue musulmane,
alors que chypre a été coupée en deux par les turcs musulmans!
pareil pour diziz la peste
père africain et mère française
le père s'est barré, élevé par sa mère
il faut qu'il crache sur la France et encense l'afrique
ces gens là ne connaissent pas la honte
aucune cohérence ou logique dans les propos
les pays ou les adultes qui les rejetés sont glorifiés et tout ce qui touche à la France est vomit
sacrées victimes......
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:58
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Que de bidonneries.Il n'y a que des étrangers qui quittent leurs femmes et leurs enfants hein?
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:10
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
non!mais je pointe les discours schizophrènes de "personnalités" médiatiques.
Paquita,
le nombre de mères célibataires d'enfants dont le père est immigré est IMPRESSIONNANT
c'est une réalité
combien en ai je vu complètement dépassée parce qu'elle était amoureuses et voulaient un petit "métis" mais avec le temps elles se sont rendues compte que les pères n'étaient pas bien......
et plus tard, les gamins qui veulent comprendre leurs origines comme diam's ou diziz et rejettent la culture de la mère!!!!!!
il y en a plein
et le fait de dire que c'est valable pour les couples franco français est vrai mais les conséquences différentes et plus graves.
alors à un moment faut arrêter de dire qu'il ne faut pas stigmatiser
en attendant, c'est un fait, ignore le si tu veux, ces enfants souffrent et d'autres souffriront tant qu'on pronera la diversité et le métissage comme étant le top de l'avenir
en tant qu'éduc, ça me fait bien marrer
moi je vois les dégats
continue de fermer les yeux et d'encourager cela
tu te ments à toi même
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:15
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Alors explique moi la différence entre la souffrance d'un enfant abandonné par le père étranger, et la souffrance d'un enfant abandonné par le père de la m^me origine que lui?Dans mon quartier, une femme bien de chez d'ici, a fait neuf gamins, avec au moins 5 à 6 pères différents, aucun métisses, tous de pères bien blancs.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:28
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
une personne qui va mal met en place des stratégies de fuites et d'évitements pour fuir ses souffrances et son mal être.les enfants abandonnés par un père immigrés se réfugient dans le culte du pays étranger. cette fuite est valable aussi pour ceux qui crachent sur la France parce que c'est un pays qui absorbe tout!
la souffrance de base, dans tous les cas, est camouflée et grossit!
en refusant de poser un cadre républicain, on encourage cette fuite!
le culte du pays d'origine est glorifié par les bobos et bien pensants
on voie ce que cela donne dans les cités.......
ceux dont le père abandonnique est français se réfugient dans d'autres déviances
c'est une réalité
diam's et diziz, vont bien?
non et ils le disent haut et fort en crachant sur la France
diam'es s'est réfugiée dans l'islam qui, elle, lui impose un cadre srtucturant : licite et illicite, ce que la France n'est plus en mesure de faire.
diam's a bien chanté sur les femmes et se marie avec un polygame!!!!!!!
aucune logique car elle est perdue
elle fuit!
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:34
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Concernant Diam's j'avais dejà donné mon opinion, je ne reviendrais pas dessus.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:53
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
et bien je ne connais pas ton opinion!moi je trouve qu'elle chante bien mais ses paroles sont schizophréniques et accusatrices
aucune cohérence
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 15:33
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
lesteph, mais vous n'avez pas honte de vous exprimer ainsi? je comprends bien pourquoi votre commentaire sur le fil portant sur la philosophie d'Oihib a été immédiatement supprimé par kahina, auteure de cet article magnifique. non mais, pour qui vous vous prenez? vous trouvez que diam's chante bien, c'est déja ça, mais moi je suis sur son fessebouc, et pas vous, nananère!Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 15:37
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
mon commentaire a été censuré pour quelle raison?racisme? non
insultant? non
sexiste ou antisémite? non
diffamatoire? non
alors pourquoi?
parce qu'un cousin serait vexé pour son honneur alors qu'il est passé dans l'ile de la tentation?
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 15:42
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Ils en ont peut-être tout simplement assez des râleurs et du mépris systématique, c'est très lourd au bout d'un moment.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:09
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Pour moderer un post encore faut il une raison valable qui doit etre motivé par une clause du reglement , si ce n'est pas le cas , cela s'appele de l'impartialité ou encore de la discrimination a moins que ce soit du racisme anti-stepf ou anti-franc (dans le sens de la fanchise).Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:01
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Stéphane,
me voilà dans un dilemme dingue:
1.) je voulais juste remercier Kahina (à la manière de notre cher ami normand) d'avoir censuré ton message, ceci pour me rendre juste un peu intéressante *hihi* ;-)
2.) je voulais confirmer en même temps que ton message ne méritait en aucun cas d'être censuré. Je trouve même que Kahina aurait pu faire au moins l'effort d'y répondre pour expliquer ce qui ne lui plaisait pas. En l'occurrence elle aurait eu bien du mal, en effet. En fait je pense qu'elle a dû mal prendre, tout bêtement, que tu avais ôsé critiquer (au sens propre du terme) son nouvel article. Comme quoi je me demande si elle a bien compris le sens d'un blog, en général.
Bonne fin de journée,
Mariella
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:27
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Bonjour Mariella,Je ne vois pas très bien quel est ton dilemne!
dans tous les cas je pense être soft et ne pas mériter de censure, encore moins sans explication...
si tu lisais tous mes commentaires, tu aurais pu lire à certains endroits qu'il y a des articles intéressants rt j'encourage les auteurs à faire des sujets sur les enfants qui s'initient à la culture, sur les entrepreneurs ou autre.
hormis me marrer sur un prude qui passe dans une émission diffusée à 22h30 où il faut tenter les participantes, j'ai encouragé la miss à écrire sur le lieu de travail de ce prince charmant à qui les femmes devraient faire confiance (hahaha).
bref, je ne passe pas mon temps à critiquer et parfois j'encourage à montrer la vraie valeur des gens!
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 17:54
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Déjà, ce n'est pas Kahina qui a pu enlever ton commentaire mais le redac chef, ensuite ce com a sans doute pris pour l'ensemble de ton œuvre mais bon y a pas mort d'homme non plus je pense que tu t'en remettras.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 18:00
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
une sorte de récompense?un césar, un oscar!
cool
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:45
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Peut-être aviez-vous vu juste , Lesteph.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:53
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
surementil est hallucinant de voir une jeune musulmane glorifier et protéger un jeune homme magrehbin, peut être musulman aussi, alors qu'elle ne pourrait pas faire le dixième sans se faire rejeter par sa communauté...
c'est un peu le syndrome zidane : il peut donner un coup de tête et peut être faire perdre la coupe du monde, l'important est que l'honneur soit sauf....
je vais finir ce commentaire à la suite du sujet de cette demoiselle
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 17:30
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Cette dame vraiment ,Paquita ,était tres hospitalière . On ne peut lui en faire grief Mais elle détonne un peu dans le paysage français où Mme Simone Weil est devenue Idole .Dans son bonheur ou son malheur ,j'espère qu'elle peut compter sur les nombreux grands pères et grands mères qui sont du pays . Normalement elle ne devrait pas manquer d'entourage à moins d'avoir un sale caractère .
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:16
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
victime de la mode tel est son nom de codeRépondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 17:39
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Si je vous comprends bien, Lesteph ,suivant votre expérience ,ce sont les Noirs immigrés qui refusent l'enfant métis alors que la mère blanche adore et se dévoue .Marie N'Diagne ,la lauréate , a aussi été abandonnée par son père Noir mais c'est la France qu'elle trouve monstrueuse .
Obama aussi avait été abandonné.Les abandons de métis ne sont pas une condamnation fatale . Tout dépend de qui vous prend en charge par la suite .
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 17:56
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
il n'y a aucun mal à ce que deux personnes de races différentes forment un couple, le problème vient quandle couple se forme parce que l'on vante la diversité et la différence.si une femme est attirée par des blacks et des arabes juste à cause de leur couleur de peau ou l'exotisme de leurs origines, le couple sera formé sur des critères subjectifs et non sur visions communes ou le partage de valeurs, il ne tiendra pas!
de même, si ces hommes recherchent une blanche parce qu'elles font plus de trucs que des arabes ou que c'est valorisant par rapport à leurs communautés, les couples ne sont pas fondés sur de l'amour mais un intérêt, et ça ne tient pas
qu'on vienne me dire le contraire
Répondre -
Samedi 5 Décembre 2009, 07:36
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Certains mariages mixtes sont faits à partir d'un étrange calcul .L'africain entend amener chez lui la femme blanche parce qu"il compte sur elle pour écarter toute la parentéle qui viendra du village pour profiter de son bon salaire.Mais si la femme blanche ne se montre pas assez reveche ,la villa sera encombrée de visiteurs et le frigidaire souvent pillé .
Et l"Afrique reprendra rapidement ses droits ;Monsieur sera contraint bientot de prendre un deuxième ou un troisième bureau . qu'il devra entretenir.
En France ,la maitresse est rarement entretenue . Elle a le plus souvent son revenu propre .
Mariez vous ! Mariez Vous !
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 17:43
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Joli coup de scalpel ,Lesteph . Vous n'avez pas des écailles sur les yeux ni de l'étoupe dans le cerveau .ça déménage avec vous .!
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:06
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
nik la franse juskas kel temRépondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:11
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
moi pas comprendreRépondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:04
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
alor ti compren pa fwancé?Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:24
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Tim c pas comme ca que ton chiffre il va se faire :)t'as vu ce niveau de fachisme ca pue nan ?
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:38
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
où ça du fascisme ?Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 17:18
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Fadiga -- le Dioula ou le Bambara te colle encore au cu ! Encore un effort en français et l'homme de la PAF pourra te comprendre à OrlyRépondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 18:14
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Swazi,
même sans aucun effort, Fadiga pourra dès maintenant se joindre à Diam's pour un joli duo, non?
"La Fwanse a moâ" par Diam's (12" Remix, feat. McMicrocéphale)
Bonne soirée,
Mariella
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:43
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
===> Yasko95Bonne chanson.
Mais elle rappelle le billet de banque de Delacroix, avec Marianne au sein nu...
Et, donc, je préfère, de loin, "Ma France"de Jean Ferrat...
Briardounet
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:34
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Salut yassine, mon coco! Quel plaisir de te retrouver ici!
Fatou
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 10:39
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Je suis grillé partout où je vais :)c qui ?
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:59
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Beaucoup de lucidité ,Saint BernardLes musulmans d'Arabie n'ont pas ces problèmes de coexistence . Leurs solutions sont simples et radicales. En votant quelques lois appropriées,la France ,l'Europe pourraient s'aligner sur ce modèle insurpasable .
La votation est le bon chemin . Encore faut il qu'une majorité se dégage . Que tous les électeurs soient sincères .
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 17:09
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
Merci Swazi1 , mais l'ordre dans lequel sont affichés les commentaires étant pour moi un mystère , je ne sais pas trop auquel de mes ports vous faites allusion .Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 17:43
Signaler un abus
← *
Bonsoir à tutti !:-))..je vous ai attendu pour aller à la piscine mais personne n'est venu:-((J'y ai été toute seule:-)..j'essaye de vous lire et surtout de vous comprendre mais l'ordre des posts ne m'est pas clair..déjà que vous etes tous très cultivés, comme celà je ne comprends pas grand-chose:-)En fait je crois que ma place n'est pas dans votre blog car je ne parle pas de politique..mais sachez que j'aime vous lire et que meme si je ne écrirais plus, je vous lirais:-)
J'epère que vous allez resoudre ces problèmes, car tout problème a une solution..en Italie on dit qu'il n'y a que à la mort qu' il n'y a pas de solution..;-)
Bonne continuation à vous tous..et tanti baci:-))..patchina*
PS merci pour l'accueil que vous m'avez fait:-))*
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 17:53
Signaler un abus
← Re: *
Bonsoir Patchina,Mais non ils ne font pas de la politique, ils font les KHONS c'est tout, heu.... en faîtes ils font pas, ils sont.
Bonne soirée voisine.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 18:04
Signaler un abus
← tanti baci voluttuosi
Salve Cristina,Ti mando un bacio piacevole anch'io!
Buona serata,
Mariella (la fica poliglotta*)
*) merci de ne pas traduire *ooops*
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 18:19
Signaler un abus
← Re: *
Baci Patchinaa rivederla!
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 20:19
Signaler un abus
← Re: Le multiculturisme, ça ne marche pas.
@Saint Bernard --- votre post de 10h11Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:04
Signaler un abus
Micheline Calmy-Rey, chef de la diplomatie helvétique
Mais l'ironie, c'est que l'affaire des minarets surgit en Suisse, un pays qui ne connaît pas de problèmes d'extrémisme musulman…
Le gouvernement et les partis politiques ont été surpris du résultat. Reste que les Suisses ne vivent pas seulement entre eux. Ils habitent au cœur de l'Europe. Leurs craintes sont les mêmes que celles qui s'expriment dans les pays voisins. Dans un monde globalisé, les individus ont le sentiment que les décisions qui touchent leur vie quotidienne leur échappent. Le vote anti-minarets s'explique par plusieurs composantes : la retenue de deux Suisses en Libye depuis seize mois, les pressions internationales contre le secret bancaire, la crise économique, la peur de perdre son travail, la peur de l'extrémisme islamiste, l'amalgame entre islam et atteinte aux droits de la femme, etc. C'est un signal et le gouvernement suisse doit en tenir compte.
Le vote anti-minaret ne révèle-t-il pas une sérieuse faille dans le modèle référendaire helvétique ?
Ce n'est pas parce que le résultat du vote déplaît qu'il faut parler d'une faille. La démocratie participative permet à des problèmes de société aigus de remonter à la surface beaucoup plus vite et plus directement, et d'éviter ainsi des réveils plus brutaux. La Suisse n'est pas un pays de révolutions. Les gens s'expriment et n'ont pas peur de dire des choses. Je suis assez sûre que si ce vote avait eu lieu ailleurs, en France par exemple, il aurait donné le même résultat.
...............................
il y a donc des suisses raisonnables en suisses !!!!
lu dans le monde.fr
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:14
Signaler un abus
← Re: Micheline Calmy-Rey, chef de la diplomatie helvétique
Ce qui est assez curieux, c'est qu'une minorité de Suisses (mais aussi des "intellectuels" français dont on a des spécimens ici) hurlent au racisme, au fascisme, se réfèrent aux années 1930 et au nazisme etc etc suite au résultat de la votation suisse.
Or, en même temps que la votation sur les minarets était organisée une votation contre les exportations d'armes suisses, à la demande d'un groupe de pacifistes, le GSSA Groupe suisse sans armes.
Les résultats sont tombés, 68.2% des Suisses se sont exprimés contre ce projet des pacifistes du GSSA d'interdire les exportations d'armes suisses.
Aucun canton n'a voté dans le sens des pacifistes même si à Lausanne et Genève, ce fut juste (le non l'a emporté avec un peu plus de 52%); pourtant, exportation d'armes et droits de l'Homme ne font pas spécialement bon ménage.
Bref, il semble qu'une minorité de Suisses soient plus inquiets du sort (supposé) réservé aux musulmans suisses, que du fait que les armes suisses puissent continuer à être exportées et à tuer des... musulmans, notamment (on retrouve par exemple des Sig Sauer 552 et variantes sur le théâtre afghan, des véhicules blindés Mowag de type Piranha en Irak et en Afghanistan utilisés par l'US Army; tandis que le Pakistan a ces dernières années été le 1er destinataire des systèmes d'armes d'artillerie du Suisse Oerlikon).
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 11:16
Signaler un abus
← Re: Micheline Calmy-Rey, chef de la diplomatie helvétique
* Bref, au vu des débats enflammés sur les minarets, etcRépondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:15
Signaler un abus
← mauvaise défense
c'est une mauvaise défense du multiculturalisme que de brandir la xénophobie et le racisme des adversairesil faut d'autres arguments
ainsi si je déplore l'américanisation de l'alimentation qui est de manger à toute heure des burgers pleins de graisse est ce que je fais de la xénophobie et du racisme anti américain ?
je pense que vous serez d'accord avec moi ,qu'au contraire j'essaye de préserver des valeurs d'alimentation françaises correctes .
donc il ne faut pas mettre tous les arguments contre le multiculturalisme dans le même sac ,certains sont pertinents et il faut réfléchir ;
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 13:18
Signaler un abus
← Re: Vilains cochons!
===> Blanche Colombe" ...c'est une mauvaise défense du multiculturalisme que de brandire la xénophobie et le racisme des adversaires", écrivez-vous.
Comme vous avez raison!
Mais, avant de défendre le multiculturalisme, on peut aussi mettre à nu le monceau d'ignorance et d'arrogance de certains antimultuculturalistes. Effarant!
Avec "liens", "références" et tout le pseudo-appareil critique pour faire sérieux.
Dans la plupart des cas, ce qui se révèle c'est l'arrogance envers les étrangers( "Serge Michel, au pied!") qui osent ne pas être d'accord avec la France Eternelle. Le niveau d'inconscience freudienne en dit long sur la peur qui saisit certains de nos concitoyens. Et pas seulement à l'idée d'être privés de jambon, mais de...
Ils ne sont pas néo-nazis, simplement traumatisés.
Dieu leur pardonnera, mais ça nous coûte cher - et pas en termes économiques.
Parole d'athée : pas besoin de fréquenter les routes de France pour constater que le précédent pape Jean XXIII (qui ne lisait pas le Bondy Blog) avait raison de dire que nous entretenons "le culte de la mort"
Briardounet
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 17:04
Signaler un abus
← pseudo-appareil critique
Cher ami normand,
lorsque vous répondez à blanche colombe en précisant bien: "avec "liens", "références" et tout le pseudo-appareil critique pour faire sérieux", puis-je reconnaître là un semblant d'autocritique?
Oui?
Bien, est c'est bon signe.
Bonne fin de soirée,
Mariella*
*) qui aime plutôt bien toutes les citations, dictons, liens et réferences que le charmant Docteu' normand, grand gourmet également, nous sert pratiquement à toutes les sauces.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 17:08
Signaler un abus
← Re: Vilains cochons!
Il conviendrait également de mettre en évidence l'arrogance ,les audaces ,les outrances,les contradictions ,les affirmations péremptoires,les égarements de tous les multicultreux qui abasourdissent de leurs propos les pauvres ,les malheureux auditeurs sans défense ..Ils vivent trop loin du peuple des champs et des boutiques ,ces glorieux !Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 19:25
Signaler un abus
← DES SOCIETES MULTICULTELLES EXISTENT ET MARCHENT
Sauf que des exemples concrets de sociétés multicultuelles,multiculturelles,multiraciales qui marchent et où tout le monde vit en paix et en harmonie existent,ce qui suffit à balayer les propos de tous les nazes mais lorsqu'on est habité par la haine et que l'on veut absolument en découdre,la guerre de Troie a toujours lieu.Je vois que l'islam en tout cas est le sujet majeur du bondy au nombre de commentaires.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 19:43
Signaler un abus
← Re: DES SOCIETES MULTICULTELLES EXISTENT ET MARCHENT
MuslimOn parle plus souvent des accidents de la circulation que de la floraison dans les champs au Printemps .
L'Islam apparaissant aujourd'hui comme un accident du fait religieux ,on en parle effectivement beaucoup .
Aujourd"hui meme , un kamikaze a jugé "hallal" d'aller se faire exploser dans une mosquée de Rawalpindi / 40 morts
.
Il avait oublié sans doute que L'Islam est une religion de tolérance et de paix .
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 23:15
Signaler un abus
← Re: DES SOCIETES MULTICULTELLES EXISTENT ET MARCHENT
Vous êtes surtout,swazi,un déserteur du combat intellectuel qui esquive le sujet,les faits et les chiffres,un partisan qui a perdu toute objectivité et un monsieur qui nous entraîne sur le chemin de la guerre civile en France pour satisfaire ses lubies frontistes et sa haine des immigrés,des noirs,des musulmans.
Et avec la majorité des commentateurs fascistes du bondy,vous n'assumerez pas demain le malheur et le sang qui en découleront si ce n'est pour vous vu votre âge supposé mais pour vos proches.
Exciter les Français à l'islamophobie comme vous le faites n'est vraiment pas un jeu.
Répondre -
Samedi 5 Décembre 2009, 06:21
Signaler un abus
← Re: DES SOCIETES MULTICULTELLES EXISTENT ET MARCHENT
MuslimEn un mot comme en cent ,je vous dirais que ce que j'ai pu voir ,ce que je vois en Afrique ,Je n'aimerais pas le voir se reproduire en France .
L"Afrique est un Chaudron.En dehors des zones bien connues où la petite guerre est endémique avec ses masacres de civils ,il y a aussi des querelles de voisinage qui apportent leur lot d'horreurs .
Si vous faites la passe sur les jeux mortels en Musulmanie ,la presse internationale nous envoie chaqu jour les images de cadavres ,de mutilés ,de ruines ,de pendaisons ,de lapidations ,de foules hurlantes.
Généralement les sociétés multicultutelles ont un destin agité et finissent par des séparations souvent dramatiques .
L'Erytrée (guerre en 1963)-- la Tchécoslovaquie (1993 ) --L'Union Soviétique (1991 )--
La yougoslavie (1991) --Le Liban (1975 )-- Chypre (1974 )-- Le Bangla Desh (1971 )--
La Malaisie- Singapour (1963--1965 )
Sont en cours de désintégration
Inde/Cachemir ;Sri Lanka ; Turqie /Kurdes ;Soudan / Sud Soudan ; Iran /Kurdes ;Tchad...
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 20:06
Signaler un abus
← Re: DES SOCIETES MULTICULTELLES EXISTENT ET MARCHENT
Sauf que des exemples concrets de sociétés multicultuelles,multiculturelles,multiraciales qui marchent et où tout le monde vit en paix et en harmonie existentouais moukire, vous en citez tellement qu'on en reste coi! Cette foultitude d'exemple que vous donnez devrez faire taire tous vos détracteurs!
Quels exemples au fait, car j'ai du mal à lire ceux que vous avez écrit. En effet j'ai perdu mes TchinTchin d'Afflelou!
GremlinZ64(moukire ou kleenex?)
PS : je viens d'apprendre qu'il allé se monter un camps de Rom juste à coté de chez vous, et un autre juste à coté de chez Serge Michel, je suis sûr que vous serez trés satisfait de ce multiculturalisme et que vous vous mélangerez sans soucis avec ces populations si sympathique et dont la culture est si enrichissante. Si ça marche (et ça marchera) je me suis laissé dire qu'une aire d'acceuil pour gens du voyage serait également installée. Croissez et mélanger vous comme il disent chez Motul.
re PS : je serai curieux de savoir où il habite le Serge Michel et avec qui il pratique le multiculturalisme au quotidien? Ce doit être comme le Jospin qui nous promet du multiculturalisme depuis son ile de Ré où jamais on ne lui construira une cité de mixité sociale juste sous ses fenêtres. Le multiculturalisme, c'est comme les décharges où les incinérateurs, tout le monde en veut, mais surtout pas chez soi!!!
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 22:59
Signaler un abus
← Re: DES SOCIETES MULTICULTELLES EXISTENT ET MARCHENT
Si en tant que néo-naze instigateur de la guerre civile en France vous êtes d'une ignorance crasse,gremlin,ne comptez pas sur moi pour vous donner des informations,continuez à nager dans votre purin.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 23:13
Signaler un abus
← Re: DES SOCIETES MULTICULTELLES EXISTENT ET MARCHENT
C'est bien ce que j'avais compris moukire, des exemples vous n'en avez aucun à fournir!!La guerre civile? non! Le choc des civilisations peut-être.
La civilisation avancée, éclairée, occidentale
et
la civilisation islamiste, obscurantiste et moyenageuse.
Moi je suis issu de la première,
et vous, vous resterez dans le purin de la seconde.
GremlinZ64 (vive la Suisse et le débat sur l'identité nationale tricolore!!)
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 23:28
Signaler un abus
← Re: DES SOCIETES MULTICULTELLES EXISTENT ET MARCHENT
Je préfère m'appeler Géronimo que Custer et être persécuté que persécuteur et puisque vous êtes d'une ignorance méga-porcine,gremlin,pour les sociétés multicultuelles,avec plusieurs religions vivant en bonne intelligence,demandez à votre copain naze,swazi,il doit avoir des informations,il a parcouru probablement toute l'Afrique.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 23:41
Signaler un abus
← Re: DES SOCIETES MULTICULTELLES EXISTENT ET MARCHENT
Toujours rien, aucun exemple concrêt, le vide intersidéral argumentaire. Le même vide que dans le monde islamique.Y'a que votre cerveau qui est rempli d'un pus intellectuel.
Allez moukire, mouchez vous!!
GremlinZ64 (paquet de 10 ou paquet de 20?)
Répondre -
Samedi 5 Décembre 2009, 00:05
Signaler un abus
← Re: DES SOCIETES MULTICULTELLES EXISTENT ET MARCHENT
Ce que j'écrivais pour swazi est aussi valable pour vous,gremlin,à savoir que vous poussez le pays à la guerre civile mais que vous vous défilerez une fois que vous serez parvenu à vos fins comme tous les Frontistes d'ailleurs et à la différence de swazi,trop âgé pour voir les conséquences de ses discours haineux,vous,vous la subirez et tous vos proches et vous êtes un ignorant,gremlin,qui ne savez pas ce qu'est une guerre civile et cette guerre civile non pas entre musulmans et les autres mais entre deux factions de la population française sera probablement doublée d'interventions étrangères.Il sera alors trop tard pour pleurer.
C'est facile d'être un Tartarin de Tarascon,le sang,les souffrances,les lamentations des femmes,c'est plus difficile.
Répondre -
Samedi 5 Décembre 2009, 00:25
Signaler un abus
← Re: DES SOCIETES MULTICULTELLES EXISTENT ET MARCHENT
les seules guerres civiles qui me viennent à l'esprit se passe en Irak où des muzz tuent d'autres muzz, ou bien au Darfour où c'est à peu prés la même chose.On pourrait y ajouter la Somalie, le sud Soudan où des muzz tuent des chrétiens.
En France je ne sais pas de quoi vous voulez parler, mais au pire 6 à 10 millions de muzz ne pourrons rien face à 55 millions de français de souche, même si ces 55 millions regorgent de droitdelhommistes que vous avez réussi à enfumer avec vôtre purin intellectuel.
La France n'est pas un pays islamiste, n'a pas vocation à le devenir, et ne le deviendra pas.
GremlinZ64 (La France d'abord)
Répondre -
Samedi 5 Décembre 2009, 06:27
Signaler un abus
← Re: DES SOCIETES MULTICULTELLES EXISTENT ET MARCHENT
ll est difficile ,Muslim, de décider qui persécute plus l'autre entre le Chiite et le Sunnite . Pour l'instant la partie est assez égale . Mais à la fin de l'épisode , lequel paraitra à la postérité comme un Custer ou comme un Géronimo .,Avez vous un Favori ?Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 12:51
Signaler un abus
← Re: Micheline Calmy-Rey, chef de la diplomatie helvétique
J'ai lu au contraire Romuald, que beaucoup de détracteurs de cette votation faisaient le parallèle entre ces ventes d'armes et les minarets, mettant en lumière l'hypocrisie et l'absurdité de tout ça. Je crois qu'ici zawali en a parlé .Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 13:07
Signaler un abus
← Re: Micheline Calmy-Rey, chef de la diplomatie helvétique
Je me suis vu rétorqué sur le Lausanne Blog que je mélangeais tout, lorsque je fais le parallèle entre ces 2 résultats..Par ailleurs, à part peut-être ici l'intervenant Zawali, non, je ne lis pas dans les commentaires des articles des quotidiens suisses la dénonciation de cette hypocrisie?..
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:05
Signaler un abus
← Rexemple de multiculturalisme :le mariage en blanc
la mariée en robe blanche est née dans le monde chrétien ,catho en particulierle mariage est un sacrement
lorsqu'on reçoit un sacrement ,baptème ,confirmation ,ordination (pour les prètres)il faut revêtir un vétement blanc
autrefois il ne s'agissait que d'un voile que l'on mettait sur une robe de couleur puis peu à peu la robe blanche est devenue la règle
et cette coutume chrétienne a fait le tour du monde ,les mariées de tous les pays veulent être en blanc
les chinoises, les japonaises, les marocaines qui ne sont pas de religion chrétienne se marient en blanc
mais la robe blanche ne veut pas dire virginité ,là il y a une confusion ,cela signifie être pure pour recevoir un sacrement donc s'être confessée avant ,avoir fait pénitence et être au clair dans ses idées
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:07
Signaler un abus
← Re: Rexemple de multiculturalisme :le mariage en blanc
le port de la robe blanche ne daterait que du 18ème siècle.Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:32
Signaler un abus
← Re: Rexemple de multiculturalisme :le mariage en blanc
Le blanc par opposition au noir qui était en France/ Europe synonyme de deuil peut-être. Cela vient-il de la vierge Marie? Dans certains pays d'Asie, c'est le blanc qui signifie le deuil.Les codes bougent, la robe peut être crême, rose pastel. On reste dans des tons clairs c'est certain. Par contre pour les mariages uniquement civils, tout ou presque est permis. En général ceux qui font ce choix sont assez discrets sur la cérémonie.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:37
Signaler un abus
← Re: Rexemple de multiculturalisme :le mariage en blanc
en effetchez les chrétiens orthodoxes ,par exemple on met une couronne sur la tête des mariés ,je ne pense pas que ce rituel soit pris par d'autre cultures
quant aux alliances ,je ne sais pas si cette symbolique est reprise ailleurs dans le monde extra chrétien
mon commentaire a peut être l'air d'être HS mais c'est pour faire comprendre qu'il y a quelque part mélange des cultures plutot que multiculturalisme qui ne serait que des cultures juxtaposées l'une à coté de l'autre
pour ma part je pense que le terme multiculturalisme fait peur car il fait penser à multicommunautarisme c'est à dire qu'il n'y aurait pas d'échanges
je préfèrerais d'autres termes qui évoquerait des échanges entre les cultures ;je te prends cela ,je te donne cela ,un dialogue et pas un renfermement sur soi
l'Europe a été un continent où la guerre a été quasi permanente ,elle ne veut plus de combat chez elle ,elle résiste donc à ceux qui veulent amener des ferments de conflits et malheureusement l'islamisme (et pas l'islam) lui donne cette impression .
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 16:23
Signaler un abus
← Re: Rexemple de multiculturalisme :le mariage en blanc
Blanche colombe : "l'Europe a été un continent où la guerre a été quasi permanente ,elle ne veut plus de combat chez elle ,elle résiste donc à ceux qui veulent amener des ferments de conflits et malheureusement l'islamisme (et pas l'islam) lui donne cette impression."Absolument, c'est bien de ne pas l'oublier. Rappelons également les guerres de religion, toujours taboues mais bien présentes dans les inconscients collectifs français et européens
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_de_religion_(France)
Je suis surprise que la crainte de conflits confessionnels (qui sont toujours politiques) qui par le passé ont ensanglanté l'Europe et qui détruisent des pays musulmans (chiites / sunnites) ne soit pas publiquement prise en compte. La Suisse, qui en son temps, a accueilli nombre de protestants persécutés, a dû s'en souvenir lors du vote.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:46
Signaler un abus
bondy racaille?
bondy blog le blog de la racailleles minarets n'ont pass lieu d'exister hors des terres dislamisés
en quoi un vote democratique est une honte
la honte c'est de ne pas respecter l'avis d'un peuple
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:51
Signaler un abus
← Re: bondy racaille?
Le problème n'est pas tant le minaret, que la place de la religion dans nos sociétés laïques.Se concentrer sur le minaret, c'est se tromper de débat.
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 14:53
Signaler un abus
← Re: bondy racaille?
Les Suisses l'ont bien compris.http://www.ripostelaique.com/J-ai-vote-oui-en-toute-lucidite-je.html
Répondre -
Vendredi 4 Décembre 2009, 15:0