• Yahoo!
• Mon Yahoo
• Mail

• Identifiez-vous
• Nouvel utilisateur ? Inscrivez-vous

• Accueil Yahoo! Actualités -
• Aide

Les lycées de Montreuil hésitent : blocage ou pas blocage ?

Mercredi 28/11/2007 | Posté par Axel Ardes |

Les lycéens ne sont pas tous d’accord sur les modalités de la lutte, mais les craintes face à la loi Pécresse sont unanimement partagées. VIDEO EN +

Il est rare qu’une réforme sur l’enseignement ne s’accompagne pas d’une levée de boucliers hostile de la part des étudiants. Depuis mai 68, c’est quasi obligatoire voire traditionnel. Et la loi Pécresse, votée en août dernier, n’échappe pas à la règle : manifestations, squat des salles de cours, assemblées générales, universités bloquées... Le mouvement, en tout cas, ne s’arrête pas à l’Université, il s’étend aussi aux lycées. Depuis quelques semaines, l’agitation touche les trois lycées de Montreuil : Condorcet, Eugénie Cotton, mais surtout Jean Jaurès, complètement bloqué depuis le lundi 12 novembre. Pourquoi les lycéens font-ils grèves ? Veulent-ils tous unanimement le blocage généralisé des lycées et facultés pour faire avancer leurs idées ? Ou ne s’agit-il que de cancres dont le seul souci est de manquer les cours ? Pour essayer d’y voir plus clair, je suis allé avec Chou à la rencontre d’un comité inter-lycées de lutte contre la loi Pécresse.

Eddy Marie-Calixte, un lycéen d’Eugénie Cotton, nous explique qu’« il y a trois types de groupes dans les lycées : le groupe qui ne veut pas faire grève, celui qui veut bloquer complètement les lycées et le troisième en faveur d’un blocage partiel ». Pour lui, le blocage partiel doit permettre la reprise des cours afin de mobiliser contre la loi Pécresse et en même temps l’empêcher les jours de manifestations pour que le plus grand nombre puisse défiler. C’est ce groupe que nous emmène voir Eddy qui les a rejoints depuis une semaine. Dans la salle se trouvent plusieurs jeunes et une banderole orange en cours de préparation. La conversation s’engage.

Yacine Houichi, étudiant en BTS, nous affirme qu’ils sont strictement opposés à la loi Pécresse. Néanmois, le comité s’est constitué peu à peu avec ceux qui sont en désaccord sur la stratégie de blocage total. « On est tous pour le rejet de cette loi, ajoute Ariane Pinto, mais on est divisés. Et quand on n’est pas d’accord avec les bloqueurs, on se fait huer, dit-elle dans un assentiment général. C’est pour cela que nous avons décidé de nous mettre ensemble et avons pris cette salle. »

Le groupe critique unanimement la loi Pécresse : « Avec cette loi, me dit une jeune étudiante en art appliqué du lycée, ils vont flinguer les trois quarts de ce qui fait notre société moderne. Je l’avoue, mon secteur coûte cher, mais l’art est un fondement de la société moderne. Il faut des créateurs pour faire des affiches, des couvertures de livre. » Yacine renchérit en affirmant qu’« il y a un risque de désengagement de l’Etat, que la société aille vers plus d’individualisme et qu’il y ait des facs à deux vitesses ».

Cette inquiétude semble d’autant plus présente que certains évoquent leurs origines sociale et géographique : « Certaines facs bien placées vont profiter à plein de tous les avantages et réussiront à obtenir les financements privés prévus par la loi, tandis que d’autres, en banlieue, vont cumuler les désavantages. » « Et moi, poursuit Jolie Brankica, une autre étudiante de la section art, si la loi doit passer, je pense que je prendrai un an avant de rentrer en fac pour pouvoir payer les frais supplémentaires qu’elle devrait imposer. » Mais est-ce la loi qui pousse à cette évolution ou traduit-elle une réalité déjà acquise par la société ?

Quoi qu’il en soit, la conversation se poursuit en petits groupes. Les différents participants expriment à leur façon la même inquiétude relative à la qualité de l’enseignement et la crainte de la fin de l’égalité devant l’éducation. Derrière les sourires et l’exaltation revendicatrice, on sent sourdre une peur diffuse devant l’évolution d’une société qui leur semble plus anxiogène et plus dure qu’auparavant, notamment pour les plus faibles et ceux qu’on qualifie de « jeunes banlieusards ». L’orientation active en faculté qui devrait en limiter l’accès de certains profils lycéens à certains secteurs et le pouvoir tout-puissant du président d’université sont autant de points de la nouvelle loi qui semblent les inquiéter.

Quant à l’évolution possible de leur mouvement, ils espèrent bien pouvoir changer la tendance face au groupe favorable au blocage total. D’après Yacine Houichi, ils seraient d’ailleurs en phase de discussion avec le syndicat étudiant UNEF et négocieraient la fin du blocage en vue de retourner en cours et mobiliser contre la loi Pécresse. Ils évoquent aussi différentes alternatives. La négociation ne leur semble pas impossible, car leurs tracts relèvent des points positifs dans la réforme. Pour eux, les discussions, notamment celles sur Internet, visent à informer et à définir une stratégie.

En attendant, alors que nous repartons, on peut lire sur le tableau ce qui deviendra peut-être le slogan de la futur manifestation : « Pécresse montre-nous tes fesses ». On sourit, bien sûr, mais derrière l’esprit potache, ce sont de véritables enjeux qui suscitent ce mécontentement dont on ne sait encore ce qu’il peut devenir.

Axel Ardes

« Tout ce qu'on fait, banderoles, etc., c'est notre argent personnel »

Axel Ardes -

Réactions des internautes

ocadine
Jeudi 29 Novembre 2007, 16:26
Signaler un abus

← Mme

 

Ils ne comprennent pas tous ces bolcheviques de bloqueurs qu il jouent le role du gouvernement??

ça n embète que les jeunes qui veulent s en sortir,étudier.

Si le gouvernement joue et rejoue la causette avec le mignon pompier pyromane de Julliard en se fichant completement des autres c est pour que les jeunes partent vers les écoles privées. 

 

Et quand tout le monde ira dans les facs privées pour pouvoir étudier en paix qui bloqueront ils les syndicats bolcheviques?????

jolie pub pour la catho!!!

Répondre -

ocadine
Jeudi 29 Novembre 2007, 16:39
Signaler un abus

Nicolas Sarkozy réenfile le costume de flic

Nicolas Sarkozy réenfile le costume de flic...pour les banlieues.....

Nicolas Sarkozy doit s'exprimer ce jeudi à 20H00 à la télévision pour parler des banlieues et du pouvoir d'achat, deux dossiers sensibles au coeur de l'actualité.........

Rien sur les facs??
Curieusement........

Mais ou sont ces promesses de liberté et justice pour tous??  

Ou est la fermeté du gouvernement?,

Que fait le "président de tous les Français"?

de la pub pour le privé!!!
 Il s en contrefiche des facs bloquées

au contraire tant que vous squattez les facs on vous laisse tranquilles..

C est vraiment idiot et ce qui s appelle "se tirer une balle dans le pied"..

 

Répondre -

ocadine
Vendredi 30 Novembre 2007, 09:35
Signaler un abus

bravo!

bravo!
faire suivre!
LU DANS  www.20minutes.fr/article/197792/France-Nouvelle-journee-d-action-des-etudiants-et-lyceens.php Nous avons fait du passage en force face aux bloqueurs pour rentrer dans la fac mais toujours sans aucune violence. Nous avons ouvert chaque grille à l'aide de pince et de travail parfois à la chaîne. Tout ça pour dire qu'il y a eu aujourd'hui une grande solidarité et qu'un message important passera aux médias ce soir: le déblocage est possible et sans risque donc n'hésitez pas à venir pour nous aider dans les prochaines actions. Car il est évident que les bloqueurs vont renouer tout ça dès ce soir je pense. voilà. L'action était symbolique, mais efficace, et la direction aurait pû en profiter pour reprendre la direction de l'établissement. Les anti-bloqueurs ne sont pas des bloqueurs, et le soir arrivé les squatteurs ont sans doute repris les installations. Mais le symbole est grand: pendant une après-midi, un vent de liberté soufflait sur la fac du Mirail. En attendant un communiqué officiel des anti-bloqueurs de Liberta Fac , vous pouvez consulter certaines posts sur le forum de Liberta fac stephan | - 29.11.2007

Répondre -