RUBRIQUE :
Tranche de train
Dimanche 09/09/2007 | Posté par Cédric Roussel |
Quatre agents de sécurité patrouillent dans une rame de banlieue. Ils s'arrêtent à la hauteur de deux adolescents. Cédric raconte
Je suis tranquillement assis dans un train de banlieue direction gare Saint-Lazare, un livre pour me tenir compagnie. Subitement ma quiétude est troublée par l’ouverture de la porte du fond d’où apparaissent quatre agents de sécurité. Ne voyant aucun contrôleur les accompagner, je laisse mon ticket bien au chaud dans ma poche et je me replonge dans ma lecture. Les agents passent à ma hauteur puis continuent leur patrouille en déambulant lentement dans le train. Ils ouvrent la porte suivante et s’engouffrent dans le prochain wagon. Le train ralentit puis s’arrête à une des nombreuses gares qui jalonnent son cheminement vers Paris. Deux jeunes montent dans le train. Ils sont aussi blancs de peau que je peux l’être (on me qualifie souvent de cachet d’aspirine), cependant, à leur apparence vestimentaire, on peut aisément les typer « banlieue »: habits de sports amples à l’excès, casquettes vissées sur la tête, etc.
Le train redémarre. Quelques instants plus tard, les quatre agents réapparaissent dans le wagon. Ils font le chemin en sens inverse. Ils continuent à déambuler tranquillement, passent devant moi et arrivent bientôt à la hauteur des deux jeunes. Là, ils s’arrêtent et demandent aux adolescents leurs titres de transport. En l’occurrence l’un d’eux est en infraction car il n’a pas son titre avec lui. S’ensuit une discussion animée entre les jeunes et les agents sans que pourtant le ton monte trop. Je saisis tout de même que celui en infraction affirme ne pas avoir avec lui de papiers d’identité.
Arrivé à la destination prévue des deux adolescents, celui en règle quitte la rame. L’autre a semble-t-il gagné le droit d’une balade avec les quatre agents: ils ne sont pas en mesure de le verbaliser mais ils ne semblent pas non plus décidés à abandonner la partie. Par la suite, les protagonistes n’échangent plus grand-chose et restent là, debout, devant moi. Deux arrêts plus loin, l’un des agents, après une dernière réprimande verbale, indique au jeune qu’il est libre et qu’il peut quitter le train. Le jeune sort effectivement du wagon. Les hommes en bleu reprennent leur patrouille et passent à nouveau la porte du fond.
Cédric Roussel
S'inscrire pour commenter
Les chroniques
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
Nos vidéos
Derniers commentaires
Rechercher
Les blogueurs
Serge 
Antoine 
Nordine 
Mohamed 
Adrien 
Aladine
Axel 
Axelle 
Badroudine 
Bouchra 
Chaker 
Chou 
Dilgo
Faïza
Fethi 
Frédérique
Hanane 
Idir 
Idriss 
Ines 
Joanna
Kahina
Khadija
Malik
Mathy 
Mehdi 
Mimissa 
Nadia 
Nadia 
Nassira 
Ndembo 
Nicolas
Olivia 
Romain 
Sarah 
Sarah 
Sandrine
Sandrine 
Silvia Sélima
Stéphanie 
Thomas 
Widad 
Yacine
Zineb Archives par mois
- Mars 2010 : 40 articles
- Février 2010 : 83 articles
- Janvier 2010 : 60 articles
- Décembre 2009 : 56 articles
- Novembre 2009 : 93 articles
- Octobre 2009 : 68 articles
- Septembre 2009 : 51 articles
- Août 2009 : 36 articles
- Juillet 2009 : 43 articles
- Juin 2009 : 54 articles
- Mai 2009 : 53 articles
- Avril 2009 : 55 articles
Réactions des internautes
Dimanche 9 Septembre 2007, 13:07
Signaler un abus
Train train
Quelle morale tordue va-t-on pouvoir tirer de cette jolie histoire ?Répondre -
Dimanche 9 Septembre 2007, 13:30
Signaler un abus
pour Pierre Henri, pour exemples de la penalisation à outrance du droit des affaires à modifier , parmi les freins à la croissance :
http://www.koztoujours.fr/?p=458
Cédric, la tranche de train est tellement sobre quil est en effet difficile d'en degager un sujet.
ou alors, c'est moi qui n'ai rien compris et les rixtes entre bandes et avec la polices etant devenues tellement frequentes qu'elles en sont usuelles, c'est ce simple controle sans injures, sans violences, sans racisme, sans bavures, et meme n'allant pas à son terme ( à Paris y'a des flics, pour verbaliser ) qui en devient un fait divers digne d'etre relaté .
Répondre -
Mercredi 12 Septembre 2007, 19:42
Signaler un abus
← Re: et si....
je suis blanc de peau et pas raciste de tout, mais je me pose tout de meme la question, dans cette histoire, est que la suite serait la meme si les deux jeunes étaient de couleur ?Répondre -
Mardi 18 Septembre 2007, 16:41
Signaler un abus
← Re: et si....
Voila un commentaire vraiment CON. Que faire si ils aurai été de couleur? C est pareil ! Blanc noir vert ou rouge on doit tous etre traité pareil.
On peut rien dire en france a un gars noir ou maghrébin car "tu me dit de quoi t raciste"
VRAIMENT CON TON COMMENTAIRE
C est juste 2 merdeux qui voulaient faire les fort et on a rien dit encore une fois... 2 ou 3 paire de baffes ca ferai du bien bien sur caché de tous. Car c est la France on a le droit de tabasser les autres mais si on se defend, c est du racisme ! ou une autre excuse.
J ai immigré ds un autre pays et bordel que je suis bien ici. Ca fait longtemps que j avais pas lu des commentaires aussi CON
Répondre -
Dimanche 9 Septembre 2007, 13:33
Signaler un abus
Cédric, voilà de quoi faire un sujet :
La France et Singapour : commentez
Vous utiliserez les deux documents de cedric roussel ( cf plus haut ) et de charles gancel ( cf ci dessous)
http://charlesgancel.com/2007/09/08/singie-blues/
Répondre -
Dimanche 9 Septembre 2007, 14:50
Signaler un abus
J'ai lu jusqu'au bout... et pourtant... aucun intérêt !!Répondre -
Dimanche 9 Septembre 2007, 15:00
Signaler un abus
← Re:
Répondre -
Dimanche 9 Septembre 2007, 15:58
Signaler un abus
Four
Vous fatiguez pas, Mowglii. Dès qu'on sort des engueulades pour ou contre le capitalisme, la mondialisation, Sarkozy, Bush, les immigrés, il y en a qui sont complètement paumés.Répondre -
Dimanche 9 Septembre 2007, 19:38
Signaler un abus
← Re: Four
Ah mais je ne l'avais meme pas pris pour moi , Robert, je croyais que ces posts visaient l'article de Cedric.Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 17:13
Signaler un abus
← Re: Four
Ne t'emballe pas Robert on parle de l'article pas de Mowgli..
2FRAY
Répondre -
Dimanche 9 Septembre 2007, 20:41
Signaler un abus
mais encore ???
................
Répondre -
Dimanche 9 Septembre 2007, 21:14
Signaler un abus
http://www.jalon.fr/post/2007/09/09/Velib-double-sur-sa-droite
un cas de trollisme de plus... ahlàlà sorry sorry j'ai pas pu m'empecher
Répondre -
Dimanche 9 Septembre 2007, 23:30
Signaler un abus
← Piélib
C'est rigolo, Mowglii. Hélas, la chute gâche tout. Ce n'est pas l'acte gratuit d'un type qui s'est troué le cul pour se payer la tête de Vélib et autres boboteries, c'est un clip de pub pour un comédien qui fait la manche. Pathétique.
Répondre -
Lundi 10 Septembre 2007, 00:17
Signaler un abus
← Re: Piélib
orff, vous etes dur, Robert,
oui c'est de l'agit prop, du happening, et comme souvent dans l'art ou la comedie, y'a une part de show off, de pub, de provoc et d'ego . comme Christo par exemple . De l'art comme CV de l'artiste .
mais bon , c'est drole ou ça l'est pas . que le mec dise qu'il cherche un boulot à la fin et qu il nous montre son talent n'enleve pas grand chose à mon avis.
C'est en tout cas plus drole et plus sincere que les gauchos qui avaient fait des fausses manifs de droite en surestimant le sens de l'humour et l'intelligence de plein de gens de gauche qui sont tombés illico dans le panneau et qui y croyaient à fond. Ca c'etait pathetique.
les mecs se moquaient de ces fachos de droite, et en fait ils decouvraient que les ringards bornés etaient légions dans leurs rangs.
Répondre -
Dimanche 9 Septembre 2007, 23:35
Signaler un abus
Grand intérêt au contraire
Je pense que Cédric a voulu décrire une scéne quotidienne, fréquente et assez triste effectivement. Il faut comprendre que les jeunes habillés de façon "banlieue" voire racaille sans être noir ou beur attire toujours le regard des flics. Comme par hasard ils se font contrôlés alors que le reste du wagon non. Et puis ...rien il laisse partir le type sans lui coller une amende. Là nous pouvons nous demander pourquoi l'avoir garder 4 stations si c'est pour le laisser partir, pourquoi ne pas lui avoir coller une amende? Etais-ce pour le geste? Dans ce cas aussi pourquoi des femmes de 50 ans bon chic bon genre et apparement en règle se font quand même prendre des amendes??
Cédric a juste ouvert une discussion de grand intérêt pour ceux qui peuvent comprendre l'injustice des contôles de titres de transport...
Répondre -
Lundi 10 Septembre 2007, 00:11
Signaler un abus
← Re: Grand intérêt au contraire
arwendiane, votre post dit tout et son contraire. une vraie confusion.
Répondre -
Vendredi 14 Septembre 2007, 16:04
Signaler un abus
← Re: Grand intérêt au contraire
Répondre -
Lundi 10 Septembre 2007, 11:40
Signaler un abus
← Tchouc tchouc.
Il fallait s'y attendre.
Le pauvre petit jeune victime de la discrimination des vilains vigiles à cause de sa casquette...
Sûrement... n'empêche, ils n'ont pas contrôlé Cédric (dont on ignore le look sinon qu'il est blanc comme un linge) qui avait son ticket (lui). Et ils sont tombés pile poil sur le fraudeur.
Le flair ? L'expérience ? Mais non ! Un coup de chance après un délit de sale gueule. Ben voyons.
Encore heureux, notre petit resquilleur est blanc. Dieu merci. Sinon on était encore parti pour une centaine de commentaires dénonçant la ségrégation raciale, terreau de notre vilaine France xénophobe.
De plus la "couleur" des fameux agents de sécurité n'est pas précisée dans l'article mais tout francilien doté de deux yeux aura observé que les vigiles SNCF / RATP ne sont pas (bien heureusement) recrutés selon leur taux de mélanine, mais plutôt sur la taille de leurs muscles, leurs compétences à casser les bouches des fraudeurs récalcitrants et leurs capacités à rester en vie en cas de violences urbaines.
Il ne faut pas se plaindre non plus, lorsqu'on affiche un look qui nous identifie comme membre d'un certain groupe social ("leur apparence vestimentaire, on peut aisément les typer « banlieue »: habits de sports amples à l’excès, casquettes vissées sur la tête") d'en traîner du coup la réputation ou les valeurs revendiquées.
Un racoleur de sex-shop va-t-il aborder un curé en soutane ?
Répondre -
Mercredi 12 Septembre 2007, 09:49
Signaler un abus
← Re: Grand intérêt au contraire
la vraie question qu'il faudrait se poser :pourquoi ce voyageur n'avait pas de titre de transport contrairement a son compagnonRépondre -
Dimanche 16 Septembre 2007, 13:41
Signaler un abus
← Re: Grand intérêt au contraire
ah ben en voilà du cliché. Femmes de 50 ans, BCBG, classe...figure toi qu'elles généralement ne commettent pas d'infraction tout simplement, ou rarement. Alors qu'il est très fréquent de voir des racailleux casquette vissée sur la tête et baggy faire iech le monde !Si moins de jeunes à casquette et look racailleux commetaient des infractions, on les contreôlerait moins systématiquement, c'est évident ! Je ne vois pas ce qu'il y a comme injustice dans les contrôles. Du laxisme certainement, et un cautionnement global, puisqu'on sait que finalement ils ne paieront pas et qu'on ne pourra rien faire. That's all. Encore une fois aux frais de l'état, donc du contibuable français. Pour des racailleux qui ont comme mot d'ordre 'nik la France et les céfrans'. La révolution n'est pas où vous pensez qu'elle se fera.
Bon vent
Répondre -
Dimanche 16 Septembre 2007, 13:48
Signaler un abus
← Re: Grand intérêt au contraire
Clap clap général.Répondre -
Lundi 10 Septembre 2007, 01:07
Signaler un abus
Ca marche aussi ici
FATHER OF MURDERED CHILD LOUSY AT POETRY
The father of that murdered 11-year-old has written the worst poem I have ever read.
“He didn't deserve this,” said the mother. “He was shot in the back of his neck from a shot from behind."
Many British 11-year-olds do deserve to be shot in the neck, but Rhys Jones was not of their number. The Prime Minister also claimed to be opposed to the killing, saying that those responsible will be "tracked down, arrested and punished".
Smart move there on Brown’s part, calling for the killers to be arrested. Had he come out in favour of shooting 11-year-olds it could have cost him votes in sentimental northern constituencies, where public opinion is overwhelmingly opposed to such shootings.
And the Chief Constable of Merseyside Police, Bernard Hogan-Howe, told Sky News: "For an 11-year-old boy to get shot and die is a terrible thing."
Wise and brave words.
When I was growing up in Jarrow in the 1930s we had an expression, “It goes without saying...” But that also went without saying, and the phrase fell into disuse. So by all means say stuff, if it makes you feel better.
http://chasemeladies.blogspot.com/
Répondre -
Mardi 11 Septembre 2007, 16:30
Signaler un abus
← Re: Ca marche aussi ici
Robert le polyglotte, tu te l'a raconte !!!!
2FRAY
Répondre -
Lundi 10 Septembre 2007, 08:47
Signaler un abus
l'émeute
Je suis déçue...j'attendais avec impatience le passage ou les banlieusards allaient insulter les agents, puis celui ou tout le wagon prendrait la défense de ce petit jeune agréssé par une patrouille de la SNCF armée jusqu'aux dents et violente, en arrachant les fauteuils, en pillant les boutiques de ST Lazare, etc etc :-/
La solidarité n'est plus ce qu'elle était... lol
Répondre -
Lundi 10 Septembre 2007, 10:12
Signaler un abus
Personnellement je ne perçois pas d'interêt à cet article, ou alors faut me l'expliquer par ce que la...Répondre -
Lundi 10 Septembre 2007, 14:18
Signaler un abus
← Re:
La réponse de Monsieur ANONYME qui ne voit aucun intérêt à un article du Blog confirme l'opinion des millions d'anonymes qui n'ont rien à dire sur le BON BLOG.
Anonymes & C°, dénoncez nos articles sans intérêt!
Répondre -
Lundi 10 Septembre 2007, 20:28
Signaler un abus
moi aussi
il y a quelques années je voyagais en espagne avec une femme espagnole aussi, nous prenions le train de cambrils a tarragona sans ticket. le controleur est monté et nous a demandé notr ticket que nous avions pas.mais nous avons reussi grace a notre sympatie, notr energie positive a que le controleur nous laisse voyager jusqu' a notre destination finale!!
voila
Répondre -
Mardi 11 Septembre 2007, 16:31
Signaler un abus
← Re: moi aussi
ouais, super ...
2FRAY
Répondre -
Mardi 11 Septembre 2007, 09:11
Signaler un abus
merci Cédric
ouf! votre article est aussi palpitant qu'un fait divers en Suisse. LOL.
En tout cas, vous nous avez évité le couplet du racisme cette fois, bah ouai, le djeune est pas bronzé. C'est juste dommage qu'on ne l'ai pas verbalisé, bronzé ou non d'ailleurs ça change rien.
Je pense que le comportement parfois inexplicable des forces de l'ordre et autres contrôleurs, n'aident pas le citoyen lambda à comprendre pourquoi il est mis à l'amande une fois et pas l'autre....
Répondre -
Mardi 11 Septembre 2007, 14:11
Signaler un abus
On m'avait pourtant prévenu
Nordine m'avait pourtant prévenu qu'il fallait expliquer le pourquoi du comment mais je n'en ai fait qu'à ma tête... Au moins c'est la preuve que la rédaction nous laisse tout de même une certaine liberté.
Alors pourquoi cet article insipide ?
D'abord parce qu'il y a eu à l'évidence discrimination et que la question mérite d'être posée sur le compromis à rechercher entre efficacité de la répression et respect de la personne (qu'est supposé penser celui qui était en règle ?)
Ensuite parce que la discrimination n'était pas raciale et qu'il s'agirait peut-être de ne pas se tromper de sujet. Même si le racisme est parfois présent, il est probable que souvent la discrimination est d'abord sociale.
Enfin parce qu'on pourrait se demander ce qu'un agent de sécurité espère en contrôlant le titre de transport alors qu'il n'est pas habilité à dresser un procès verbal pour une infraction tarifaire. Le jeune ne s'est pas révolté donc il n'y avait aucun moyen de le verbaliser sauf à trouver un contrôleur. Une fois l'infraction constatée, les agents ont surtout donné l'impression de se retrouver avec un paquet encombrant sur les bras.
Bref, je me demande encore à quoi a servi ce contrôle...
Répondre -
Mardi 11 Septembre 2007, 14:30
Signaler un abus
← Re: On m'avait pourtant prévenu
Répondre -
Mardi 11 Septembre 2007, 16:28
Signaler un abus
← Re: On m'avait pourtant prévenu
On peut se demander aussi : "pourquoi cet article ?"2FRAY
Répondre -
Mardi 11 Septembre 2007, 16:42
Signaler un abus
← Re: On m'avait pourtant prévenu
@ FRAYCédric vient de l'expliquer :
pour dénoncer la discrimination intolérable subie par les gens qui portent "des habits de sports amples à l’excès"...
Si même toi tu ne cries pas à la révolte pour un truc pareil, c'est que ça doit pas te choquer plus que moi.
Précision : les agents de sécurité des réseaux ferrés (RATP et SNCF) sont aptes à relever certaines infractions et à les verbaliser (quand ils ont pris soin de se munir du matériel pour cela).
Répondre -
Mardi 11 Septembre 2007, 17:38
Signaler un abus
← Re: On m'avait pourtant prévenu
Ouais je sais c'est terrible...y a des abus abusifs !!! se faire prendre la tête alors qu'on a pas de ticket ..pas cool..De plus par des mecs qui ont le Qi d'une éponge..pas cool...
Ok , la surveillance RATP/SNCF est à mon avis constitué d'attardés (j'en connais pleins) à qui on dit "allez y on vous couvre"..Sérieux !! combien d'embrouilles auraient pu etre évités si ils avaient calmé le jeu et non pas tapé comme des beaufs impuissants qu'ils sont..Merde je généralise encore..Quoiqu'il en soit l'article ne dénonce rien, ne lance aucuns débats...C'est pas mal écrit mais c'est fade...
2FRAY
Répondre -
Mardi 11 Septembre 2007, 18:39
Signaler un abus
← Re: On m'avait pourtant prévenu
Des "attardés" bien utiles tant que des malfaisants viendront frauder ou agresser les usagers des transports en commun et tant qu'il faudra des marmules pour les coller au mur comme ils le méritent. Des "attardés" qui apprécieront sûrement le jugement intelligent et argumenté d'un imbécile de base méprisant, très certainement habitué à "calmer le jeu" (on y croit). Des "attardés" qui contrairement à ce que tu dis ne sont absolument pas "couverts", car de nos jours les employés modestes ne le sont jamais, surtout pas eux (et tant mieux).
Répondre -
Mercredi 12 Septembre 2007, 12:27
Signaler un abus
← Re: On m'avait pourtant prévenu
Tu en connais beaucoup sérieusement ?? moi oui et puis les meilleurs , ceux qui taffent dans le RER E ou dans le 93..Et bien ils sont violents, ultra-violents et adorent se battre et casser de la racaille ou du wesh wesh comme ils disent..ils sont en général cons, ne réfléchissent pas (sinon ils ne feraient pas ce métier)..Laisse tomber meme principe qu'avec les flics ,mets 10 bonhommes frustrés ensembles avec des armes et l'autorisation de se défouler et ils s'éclatent..c'est sur que mon avis n'engage que moi et je suis d'accord avec toi je ne suis qu'un imbécile de base..mais un imbécile qui ne fait de mal à personne et qui effectivement calme le jeu..par contre quand je les voit trainer un rasta par terre par les locks, je ne calme rien du tout et j'intervient...Et tu sais surement aussi que tout ces mecs là vont en salle de muscu environs 4h/ jour et se bourrent d'emphé...on ne controle pas ce genre d'addiction quand ils prennent leur services..Et j't'assure que ça joue sur leur comportement..Je hais les milices ...
2FRAY
Répondre -
Mercredi 12 Septembre 2007, 14:08
Signaler un abus
← Inity & Politricks
@ 2FRAYUn mystère est résolu... à quoi servent les dread locks des rastafariens ?
Il s'agissait donc de poignées pour agents de la SUGE (j'avais dans le temps donné ma langue au chat). Le bandulu aurait pu penser à s'équiper également de roulettes ce qui lui aurait évité quelques bosses et éraflures.
Question d’un partisan de la manière forte à un expert calmeur de jeu :
Pour toi, quelle réponse plus adaptée aurait pu trouver la SNCF (et la RATP) pour sécuriser son réseau ? En prenant en compte l'enjeu des transports en commun de l'Ile de France (sur des plans économiques, écologiques, logistiques, déghettoïsation de certaines banlieue, etc...) ?
On a la police (privée ou non) qu’on mérite.
Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 15:26
Signaler un abus
← Re: Inity & Politricks
Je pense a la gratuité des transports pour une certainne catégorie de la population...Ensuite "une milice" un pêu mieux controlée..c'est a dire parler correctement aux gens meme si ils tombent sur des connards..ils rentrent dans le jeu car leur seul délire et je pense source de kiff c'est de se frapper avec des mecs;.J'parle pas de racisme on en est plus..la RATP et la SNCF sont venu recruter dans les citées..j'ai quelques potes qui se sont fait embaucher rapidement avec un salaire correct..Tout a leur honneur..D'ailleur a blanqui y en a un ou 2...mais ensuite on les briefs le matin en leur balançant des clichés ..deja qu' ils fonctionnent un peu comme ça..De plus quand tu es une dizaine de bonhome tu peux maitriser un ou 2 mecs san sles démonter...réponse proportionnel a l'attaque..Eux ils ne connaissent pas..ils agissent (enfin tu m'as compris on leur demande d'agir) en vrai mafia...Ils ont leur territoire (metro rer) et ils virent les fraudeurs (sans ticket, fumeur, etc..)
Ensuite un peu plus de personnel type controleur et/ou agents commerciaux dans les wagons...faut embaucher pour ça...quand tu vois qu'a 22h je prend le rer et je vois une controleuse seule dans le waggon j'hallucine...Ouais Mowgli je sais , je mens , t'as jamais vu ça donc je mens, mais c'est réel..P'etre que des dizaines de vigiles étaient cachés sous les banquettes mais moi je n'ai vu qu'un petite gonzesse qui avait l'air très cool en plus, toute seule..Donc elle ne faisiat pas de controle mais elle était là..Connaissant l'esprit énervé de certains c'est pas super..
Ensuite tu sais moi quand je vois les flics ou la douane dans le RER ça ne me choque pas..pas de soucis ils font leur taff..mais entre nous si mais là c'es un peu plus large, il y a vait du taff en banlieue les gens iraient bosser et rentreraient chez eux le soir tranquillement comme tout bon Mowgli qui se respectent..maintenbant si l'insécurité est telle dans les transports en commun y a une raison..Et la solution ce n'est pas "plus de repression"..une fois de plus ...
2FRAY
Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 16:01
Signaler un abus
← Re: Inity & Politricks
@ 2 FRAY"Je pense a la gratuité des transports pour une certainne catégorie de la population..."
Pourquoi pas gratuit pour tout le monde ? (donc payé avec les impôts des franciliens).
Métro et RER gratuit et sécurisé par un service encadré et recruté par toi, pourquoi pas (moi ça me va, c'est mon côté "ouverture" zarkozien).
Et surtout fonctionnant 24h/24.
OK on signe.
Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 17:06
Signaler un abus
← Re: Inity & Politricks
DIXIE, quand tu gagnes 3000 ou 4000€ je pense que tu peux payer ta carte orange..Quand t'en gagne 980€ c''est plus délicat..Et pour moins de violence en idf que ce soit dans les transports et les quartiers , il faut du taff...Oui je sais c'est irréalisable etc...
Ce qui me chagrine (j'aime bien ce terme) c'est que les gens du peuple (Sécu RATP/SNCF) se frite contre les gens du peuple (usagers, fraudeurs..)
Le système est vraiment bien foutu...
2FRAY
Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 15:54
Signaler un abus
← Re: Inity & Politricks
Répondre -
Mardi 11 Septembre 2007, 18:16
Signaler un abus
← Re: On m'avait pourtant prévenu
Dixiemefosse,
Ce n'est bien entendu pas ce que j'ai dit puisque je pose la question de l'équilibre entre efficacité de la répression et respect des droits de la personne (comme le droit à un traitement égal sans distinction de race, d'origine ou de croyance). Cette limite n'est pas évidente à établir dans une société et il me semble que cela dépend aussi très souvent du contexte social et politique. En tout cas, je suis peut-être étonné mais il est rare que je sois scandalisé car j'ai conscience de la subjectivité d'un point de vue.
Au passage, seuls les contrôleurs sont habilités à verbaliser les infractions tarifaires.
Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 17:16
Signaler un abus
← Re: On m'avait pourtant prévenu
Si Nordine t'avais prévenu.....
2FRAY
Répondre -
Mercredi 12 Septembre 2007, 02:32
Signaler un abus
Absence de justice
cet example montre qu'une fois encore les hors la loi ne sont pas punis ..... France pays du laxisme à outrance ....Répondre -
Mercredi 12 Septembre 2007, 13:53
Signaler un abus
← Re: Absence de justice
C'est bien Toto, c'est bien...
2FRAY
Répondre -
Mercredi 12 Septembre 2007, 11:16
Signaler un abus
Rien que du banal dans cette histoire. Les agents connaissent leur métier, ils ont du nez et savent repérer la fraude à quatre wagons de distance, comme le plombier la fuite deux étages plus haut. On ne reprochera pas à un policier en chasse d'un dangereux pédophile de cibler son public et de mener l'enquête de préférence en direction d'individus masculins au profil bien particulier, alors pourquoi un agent qui a l'oeil devrait-t-il perdre son temps auprès d'usagers bien sous tous rapports. Allez remettez-nous en une couche de "c'est toujours les vieilles conduites rouillées en plomb qui subissent l'acharnement maladif des plombiers à leur trouver des défauts plutôt que d'aller inspecter par égalitarisme la canalisation flambant neuve qui n'a jamais fui depuis qu'elle est installée". Comme dirait les Calimero de service qui encombrent (j'ai dis polluent ?, j'ai dis ça ?) l'espace médiatique depuis 40 ans, "C'est pas juste !" Je rappelle quand même à tous les tordus du raisonnement que la tranquilité est un droit réservé aux gens honnêtes et que la moindre des choses dans une société où les deux pieds posent par terre (pas la nôtre malheureusement) c'est que les gens malhonnêtes ne puissent partager la même quiétude.Répondre -
Mercredi 12 Septembre 2007, 12:48
Signaler un abus
← Re: Pays du laxisme
Répondre -
Mercredi 12 Septembre 2007, 13:50
Signaler un abus
← Re: Pays du laxisme
De la pure racaille..y a qu'a voir son nom : SARKOZY meme avec Jean devant ça fait pas très français..
2FRAY
Répondre -
Mercredi 12 Septembre 2007, 16:28
Signaler un abus
← Généralité
alors pourquoi un agent qui a l'oeil devrait-t-il perdre son temps auprès d'usagers bien sous tous rapports : parce que dans ses poches il à p'etre 100Gr de coke.. Non tu crois sérieux que les biznesseurs se baladent en lacoste, casquette... J'ai pu, je t'assure que c'est vrai, truander pdt un an la sncf et la ratp car j'étais habillé costard cravate (qu'elle horrible époque quand j'y pense)..Quand j'arrivais a la gare de bondy , les controleurs, pardon les agents commerciaux étaient en haut des escaliers avec leur body guard et ils mettaient systématiquement de coté les Blacks, les beurs, et les wech wech..je passais a coté en disant "bonsoir messieurs"..Rien pas une amende en 1 an et quelques...Blanc ; costard , c'est nikel..tu peux te balader avec 10 kilos d'uranium apauvri , ils ne voient rien...tandis que les reubeux et les blacks qu'ils serraient en général ils rentraient du chantier et de leur journée de taff..j'sais pas pourquoi j'me sens nauséeux tout d'un coup...
2FRAY
Répondre -
Mercredi 12 Septembre 2007, 22:10
Signaler un abus
← Re: Généralité
j'ai tendance à croire que tu mens 2fray. je sui blanc et en costard , et je suis controlé, comme tout le monde d'ailleurs . j ai jamais entendu parler de controleurs qui controlaient pas tout le monde .
oui, tu mens .
Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 15:11
Signaler un abus
← Re: Généralité
La tu as franchi une étape : tu penses que je mens..¨Pas cool Mowgli... tu habites ou ?? le 15ème ?? P'etre que les controles ne se passent de la meme manière qu'a bondy..Moi je faisais le trajet par la gare de l'est et je te garantie mais bon tu crois ce que tu veux mec, que pendant plus d'un an je ne me suis jamais fait alpague..Donc soit je suis invisible, ce qui est probable soit lors de controle massif ils sélectionnent rapidement une certaine catégorie , tu vois le coup d'oeil professionnel...Jusqu'a présent j'pensais qu'on était sur ce blogg pour échanger, et donc le mensonge n'a pas lieu d'etre..Si ça te rassure Mowgli pas dde soucis j'suis un mytho..Mais il faudrait aussi que TU apprennes a accepter certainnes vérités non ???prend un p'tit appart a bondy ou aulnay pdt plus d'un an , observe, vis dans les quartiers et tu verras...je ne dis pas que c'est une vérité absolue, mais si je te dit que je l'ai fait tu peux me croire..
2FRAY
Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 15:18
Signaler un abus
← Re: Généralité
La vraie question est plutôt : pourquoi les contrôles ne se passent pas de la même manière dans le 15ème et à Bondy ?Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 15:28
Signaler un abus
← Re: Généralité
Merci 10ème...Donner du taff aux gens et on verra..
le taux de chomage dans le 15ème est de combien ?? a Bondy de combien ??,
Comparons un peu...
2FRAY
Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 17:46
Signaler un abus
← Re: Généralité
archi vrai Mowgli... même que là ou j'habite près de Trappes ceux en costard cravate ou bien sous tous les rapports sont souvent plus emm.... que ceux qui sautent les barrières tous les matins... comme quoi chacun ne vit ou ne voit pas la même chose.Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 22:54
Signaler un abus
← Re: Généralité
Rosalie : je ne vois pas le rapport..Tu peux préciser ??
2FRAY
Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 16:24
Signaler un abus
cool
plutôt sympa, les policiers, je trouve. normalement, toute personne se déplaçant sans papiers d'identité est dans l'illégalité et doit être emmenée au poste ! comme quoi, faut pas généraliser à outrance ni côté police, ni côté citoyens lambda.Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 16:28
Signaler un abus
← Re: cool
Heu.. pas des policiers des agents de sécurité du rail.Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 17:00
Signaler un abus
← Re: cool
On parle de la sécurité Ratp/Sncf..
Je n'en suis pas sur mais je pense avoir le droit de me ballader sans papier sans etre forcément emené au poste..J'ai un délai pour prouver mon identité..
2FRAY
Répondre -
Jeudi 13 Septembre 2007, 17:27
Signaler un abus
← Contrôle et vérif'
@ 2 FRAYEn fait, en cas de contrôle, tu es censé pouvoir justifier ton identité. Heureusement : sans délai (imaginons que tu sois recherché pour une vilaine chose).
Si tu n'es pas en mesure de le faire, le "contrôle d'identité" peut se transformer en "vérification d'identité". La mesure (coercitive, en te tirant par les dread locks s'il le faut) a lieu dans un poste ou un commissariat, elle peut durer jusqu'à quatre heures pendant lesquelles un officier de police judiciaire effectuera les recherches d'usages pour savoir si tu es l'ennemi public numéro un.
Note bien que tu es censé te soumettre au contrôle même si celui-ci est illégal. A charge pour les agents de se justifier ensuite en cas de plainte.
Si le contrôle est effectué par du personnel RATP-SNCF, ils devront faire appel à des policiers ou des gendarmes si tu refuses de justifier ton identité.
Répondre -
Vendredi 14 Septembre 2007, 11:49
Signaler un abus
un interret certain mais il faut lire entre les lignes
Personellement en lisant cet article je me pose plusieurs questions :- Pourquoi le jeune n'avait-il pas de titre de transport ? (situation sociale ...)
- Pour quelle raison cette discrimination des "jeun's" de banlieue ne se fait que sur le code vestimentaire ?
- Pourquoi ne pas avoir contacté les parents du mineur en infraction afin de régler le problème avec ses parents ? (Il s'agit quand même d'adolescent)
- Pourquoi avoir retenu inutilement le gamin pendant 4 stations alors que le résultat était couru d'avance ?
- Pensez-vous vraiment que ça se serait passé de la même manière si les adolescent avaient été des français d'origine africaine ou m'agrhébine ?
Ensuite on y trouve de l'interret ou pas ? Mais il est vrai que bon nombre de citoyens et de compatriotes ne trouvent de l'interret que dans ce qui ne dépasse pas le bout de leur nez jusqu'au jour ou c'est eux les victimes. Think about it ...
Répondre -
Lundi 17 Septembre 2007, 10:13
Signaler un abus
LES VIGILES DE LA SNCF ET LE LOOK DU BANLIEUSARD
les avatars du monde moderne: la haine , le racisme,l'exlusion , la violence , laguerre mais la tolérance n'est - elle pas un contrepoids qui donne de l'espoir dans un monde enseveli sous le poids de la haine , assez de manichéisme et d'esprit réducteur, humains de toutes races notre destin est le même faute de vous aimer respectez vos différences qui sont un don de la nature car personne n'a choisi d'être ce qu'il est.
FINALEMENT NE FAUT IL PAS SALUER LES VIGILES DE LA SNCF POUR LEUR ACTE QUEQUE SOIT LEURS MOTIVATIONS.
Répondre -