RUBRIQUE :
Une bière Charles Martel 732. Bientôt une Choucroute 1940 ?
Jeudi 08/05/2008 | Posté par Idir Hocini |
Dans le Poitou, on produit un breuvage célébrant la victoire des Francs sur les Maures. Ces grandes batailles de l’Histoire, ça donne des idées.
Même le dernier des arioûls (âne bâté en berbère) connaît deux dates en sortant de l’école primaire : Marignan 1515, première victoire dans les guerres d’Italie du tout jeune roi François I, et Poitiers 732, à mon avis personnel un terrible quiproquo. 12 000 Arabo-Berbères chevauchant pacifiquement vers l’ancienne Gaulle pour faire un peu de tourisme et goûter les spécialités locales, n’emportant avec eux que leur couteaux et leur plat à fromages, que les chroniqueurs de l’époque ont confondu avec des cimetères et des boucliers.
L’impatience presque enfantine de ces cavaliers à se jeter sur les gîtes et autres maisons d’hôtes du Poitou a été perçue par ces idiots du gouvernement franc comme une possible menace. Notamment un maire de palais qui a tout de suite paniqué, ce petit fonctionnaire, cadre C de la fonction publique et futur grand-père de Charlemagne n’ayant pas compris tout de suite le potentiel touristique qu’on pouvait tirer de cette belle transhumance.
Ce Charles Martel, il a fait du travail d’Arabe en plus, les Maures sont restés dans certains coins de Provence au moins jusqu’au Xe siècle, alors je ne vois pas pourquoi on en fait tout un plat de ce Poitiers 732 ; ni ce lieu, ni cette date, ni ce barbare n’auraient jamais dû exister !!!, dit-il avec un rire fou.
D’ailleurs on n’en fait pas qu’un plat, on en fait aussi une Bière ! La 732 Charles Martel ! Produite et vendue à Poitiers, cette ville impie. Je me la suis procurée par une amie qui était de passage dans cette cité du désastre, j’y serais bien allé histoire de pleurer un bon coup, mais je me suis interdit à moi et toute ma descendance d’y mettre les pieds, ça ainsi qu’épouser une Boche ou une Anglaise.
Au dos de la bouteille on peut lire ceci : « C’est vraisemblablement en octobre 732 à Moussais qu’au terme de la légendaire bataille dite de Poitiers, Charles Martel repoussa au-delà des plaines du Poitou les troupes Arabo-Berbères venues du sud. Ce sont ces mêmes plaines qui aujourd’hui produisent les orges nécessaires à la fabrication de la 732 …»
Une bière pour célébrer une victoire sur des troupes musulmanes… Avouez que c’est tordu quand même. C’est au moins aussi vicieux qu’un gardien de nuit noir. Bon, inutile de pleurer sur le lait renversé, quel goût elle a, cette bière ? Contrairement à ce que pourrait laisser penser la lecture de ce petit billet d’humeur, je ne me suis pas saoulé avec, j’ai préféré la faire goûter à un ami issu de souche gallo-romano-germaine, son verdict : « Elle est bonne, elle a le goût de la victoire », dit-il content de lui. Mécréant !
Au passage, je dis ça comme ça, au cas où certains auraient des idées de djihad mal placé, la brasserie qui produit la 732 ne fait pas une fixette sur les bicots, ça c’est mon boulot, elle produit aussi la 507 et la 1356 ainsi que beaucoup d’autres, célébrant des batailles célèbres qui se sont déroulés dans le Poitou.
Je singe odieusement le rancunier d’un autre âge, mais finalement allier l’Histoire et les plaisirs du godet, je trouve ça sympa comme idée. A quand un « Gazouz 1962 » ou une « Choucroute mai 1940 » ?
Idir Hocini
S'inscrire pour commenter




Réactions des internautes
Jeudi 8 Mai 2008, 02:07
Signaler un abus
mauvaise bière
on pourrait aussi faire une bière "catastrophe 06 mai 2007"Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 10:31
Signaler un abus
← Re: mauvaise bière
Je vois que l'auteur de l'article est très mal renseigné et souffre d'un manque évident de connaissances.En effet, il utilise le terme "travail d'arabe" qui a été transformé par les colonialistes racistes francais en un préjugé .
Or, si cet auteur avait eu des connaissances d'histoire il saurait que le travail d'arabe est synonyme d'excellence.
Ces un terme qui est apparu chez les espagnols qui en voyant les vestiges des anciens monuments dans les différentes provinces. Ne pouvaient que s'extasier sur un travail riche et bien fait surtout lorsque l'on voit des palais avec une architecture très minutieuse et très difficile encore de nos jours à reproduire.
Je ne parlerai pas ici du travail en science que les arabes ont apporté à l'humanité.
Donc avant d'écrire des articles. Il serai judicieux de vérifier ses sources pour ne pas être hors sujet.
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 10:32
Signaler un abus
Triple désarroi !!!
Mon cher Idir, imagine le désarroi que me procure ton article puisque je suis français, toulousain et néo-musulman.Je ne reviendrai pas sur la 732 que tu as si brillament commentée, mais je rappelle que 507 célèbre la victoire de Clovis à Vouillé sur le royaume Wisigoth de Toulouse, et 1356 celle, à Poitiers encore, du Prince Noir (anglais) sur le roi de France Jean II le bon.
Il y aurait là de quoi boycotter le Poitou et, si ce n'était déjà fait, renoncer définitivement à la bière
Cordialement,
Cyrano
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 10:53
Signaler un abus
← Re: Triple désarroi !!!
Pour info, vous avez l'air d'etre vraiment ignorant et inculte, et vous le prouvez , les allemands ne mangent pas de choucroute , ce n'est mm pas un plat allemand c'est alsacien! alors rensiegnez vous avec votre couscous GARBIT !la relation "choucroute et 1940" est insultante, pour les alsaciens qui se sont battus contre les allemands !ca c'est de la diffamation !
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 11:06
Signaler un abus
← Re: Triple désarroi !!!
origine et histoire de la choucroute !Ce mode de préparation du chou nous viendrait de Chine, d'où il aurait été rapporté par Attila et ses Huns qui auraient découvert sa méthode de conservation par la saumure, lorsqu'ils se sont heurtés à la Grande Muraille, dont les ouvriers et les garnisons étaient nourris, dans ces contrées isolées et arides, d'une espèce de chou ainsi fermentée.
Après leur échec chinois, les Huns ont porté leurs conquêtes vers l'ouest, passant par la Bavière et l'Autriche avant d'atteindre l'Alsace en 451. C'est la date probable à laquelle cette préparation du chou est apparue dans ces régions, qui utilisaient du reste la lactofermentation pour la conservation d'autres légumes, notamment du navet.[2].
Les premières références à la cuisson du chou ainsi préparé datent du XVe siècle, des textes du XVIe siècle en attestent la présence à la table des monastères. Au XVIIe siècle, on le trouve sous l'amusant nom de « Kompostkrut » (chou compost), et au siècle suivant il se généralise en Alsace et dans une partie de la Lorraine.
Ce n'est qu'au XIXe siècle que la choucroute désignera le plat de chou cuit avec son accompagnement. [3
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 11:06
Signaler un abus
←
Cet article est hilarant !!Il est déplorable que certains commentateurs n'aient pas une once de second degré pour le comprendre, c'est vraiment donner de la confiture aux cochons...
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 11:43
Signaler un abus
← Re: Raz du front
Tout à fait calista, non seulement raz du front prend tout au sérieux mais il ose parlé de diffamation alors qu'il passe son temps à insulter tout le monde sur ce blog, mdr.Idir nous régale toujours avec des histoires que l'on attend pas, avec cette touche bien à lui d'auto-dérision et de second degré, sauf j'ai pas compris la fin, qui est le rancunier ?
Merci au com nous rappelant l'origine du "travail d'arabe", c'est vrai que devant l'Alhambra ou autres architectures arabe, on est soufflé devant tant de génie et je parle pas des jardins, de l'irrigation, les zelligs etc.
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 10:32
Signaler un abus
← 732
en fait la bataille de poitier est un faux historique charle martel a combatu les troupes du ducd' acquitaine et non les maures ce faux a été fait au moment de la premiere croisade et de l'appel d'urbain 2 ( le pape de l époque) afin de motiver les troupes et est résté dans l'histoire comme quoi il ne faut pas croire tout ce qu'on nous raconte ...
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 11:43
Signaler un abus
← Re:
cet article est a la hauteur des blogguerspresse de cité qui ne stigmatise que noirs et arabes 8 artciles sur 10 parle de cela ici la mort du bb bientot !comme ac le feu sarkozy est au pouvoir dieu soit loué !
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 11:45
Signaler un abus
← Re:
sarkozy va faire du menage dans la presse , jespere que Mr Princen va s'occuper de vous ici :)extrait de 20 mn !
L’UMP et Nicolas Sarkozy mettent en cause les médias. Dernière charge en date, celle du parti majoritaire contre l’AFP. L'UMP a de nouveau accusé mercredi soir l'Agence France-Presse de «censure» pour n'avoir pas diffusé un de ses communiqués. Sous le titre «Deux poids, deux mesures», le parti présidentiel reproche à l’agence de presse de ne pas avoir repris un nouveau communiqué concernant la condamnation (en appel le 10 avril à Rennes) de Ségolène Royal dans un litige avec d'anciennes collaboratrices.
Dans un communiqué signé de ses trois porte-parole, l'UMP «regrette que, sous couvert d'une ligne éditoriale, l'AFP censure un parti politique dont l'action est reconnue dans la Constitution». Le parti affirme que ce nouvel épisode «pose la question de la situation de quasi-monopole de l'AFP, de sa soi-disant ligne éditoriale et de l'objectivité qui lui est demandée dans ses statuts».
«Putain 4 ans !»
Quelques heures auparavant, c’était le président de la République qui avait mis en cause plusieurs médias, lors d'une réception à huis clos des députés UMP à l'Elysée. Selon plusieurs participants, Nicolas Sarkozy a accusé «le Parisien», «l'Express» et l'AFP de ne pas avoir suffisamment relayé la condamnation Ségolène Royal. Il a aussi, selon plusieurs témoignages, reproché au «Journal du Dimanche» de ne pas avoir publié dans son édition papier un sondage plus positif que les autres sur sa récente intervention à la télévision. Il a encore visé «Marianne», dont la dernière Une titrait, sur une photo du président, «Putain 4 ans!».
«Cette attitude n'est pas digne, ni de la fonction que (M. Sarkozy) occupe ni du respect que l'on doit au pluralisme de la presse», a jugé François Hollande, numéro un PS. Le député PS Patrick Bloche a prôné un «renforcement» de la loi pour «garantir» la «liberté éditoriale» des médias.
Critiques au sein de l’UMP
Certains UMP se sont démarqués du dernier communiqué de leur parti contre l'AFP. Pour l'élu parisien Bernard Debré, «c'est une méthode inefficace, inamicale et inutile»: «Si on n'arrive pas à faire passer un communiqué, c'est qu'il n'est pas intéressant.» «Il y a une forme de déchaînement médiatique vis-à-vis de Sarkozy depuis plusieurs mois qui explique la nervosité à l'UMP», juge pour sa part Alain Gest, député UMP de la Somme.
Mercredi soir, l'UMP a réagi à une condamnation par les syndicats de l'AFP de «pressions exercées par le porte-parole Frédéric Lefebvre».
Celui-ci avait lancé la charge le 1er mai en déplorant, par lettre ouverte au PDG de l'Agence, Pierre Louette, le non-traitement d'un de ses communiqués contre Ségolène Royal. Le 2 mai, la Société des Journalistes de l'Agence avait vu dans la diffusion de cette lettre ouverte des «tentatives de pressions politiques».
Claude Paris AFP/Archives ¦ Nicolas Sarkozy lors d'un discours le 6 mai 2008 à Les Angles, près d'Avignon
Avec agence
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 11:56
Signaler un abus
_ article raciste.
Une nouvelle fois nous avons la preuve (s'il en fallait) du racisme du Bondy-Blog.Vous tentez de vous cacher derrière un soi-disant humour, mais vous ne convainquez personne.
Vous tentez de rabaisser une victoire historique sur le colonisateur arabo-musulman, alors même que nous en accueillons aujourd'hui une forte communauté, vous jouez sur la tolérance des autochtones et celle-ci n'est pas infinie.
De plus, comme dit plus bas, votre attaque vis à vis de la communauté alsacienne est à vomir, mais apparemment il est un racisme acceptable quand ils visent des "sous-chiens" comme vous les appelez.
Au fait, je n'ai pas vu d'article sur les tags racistes anti pieds-noirs dans l'Hérault.
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 12:16
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
Hem.Comme l'auteur l'a précisé, avec ironie, 732 a certes stoppé net la progression des troupes sarrasines plus en profondeur, mais les Arabo-musulmans se sont repliés sur la Provence où ils ont sévi jusqu'aux alentour de l'an mille..
J'ignore du reste pourquoi on a fait de 732 une victoire "historique", alors que les Sarrasins ont massacré et pillé le sud de la France durant encore 2 siècles et demi. Piètre victoire en tout cas..
Ce n'est qu'après la victoire de Guillaume de Provence à Tourtour (Haut-Var) que les Sarrasins ont définitivement été expulsés de Provence, et de France.
Par contre, rire de la défaite cuisante de 1940, c'est tout de même oublier les 100.000 Français et troupes coloniales morts au combat (et ce, en à peine quelques semaines, c'est dire si leur engagement a été âpre); c'est aussi oublier les centaines de milliers de prisonniers Français et "indigènes" envoyés dans les camps allemands.
C'est comme si aujourd'hui on riait des massacres de Sétif..
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 12:34
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
rire de la défaite cuisante de 1940, c'est tout de même oublier les 100.000 Français et troupes coloniales morts au combat (et ce, en à peine quelques semaines, c'est dire si leur engagement a été âpre); c'est aussi oublier les centaines de milliers de prisonniers Français et "indigènes" envoyés dans les camps allemands.C'est comme si aujourd'hui on riait des massacres de Sétif..
Ce que tu ne dis pas cest que ces 100 000 ont ete incorporé sur ordre et n'etaient pas volontaire !poir combattre ux cotés de la france on les a obligé ! ca enleve un peu du patriotisme africain et nord africain envers la France non?
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 12:48
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
Mobilisés de force comme ce fut le cas dans les colonies, ou engagés volontaires, ces Français et ces indigènes sont morts pour la France.Lorsque les millions de Français envoyés au front en 1914 sont partis "la fleur au fusil" et se sont rendus compte que la guerre allait être bien plus longue que prévue, peut-on dire que ceux qui montaient au front en rechignant et qui y sont restés ne sont pas morts pour la France?..
Ton nationalisme exacerbé et ton rejet de tout ce qui n'est pas blanc te fait dire des sottises; ce matin à la cérémonie du 8 mai 1945, j'étais aux côtés d'anciens paras coloniaux blancs, et noirs. N'ont-ils pas combattu pour la France?
Du reste, ayant moi-même servi durant quelques années au sein des troupes de marine, anciennement appelées troupes coloniales, je puis t'informer que les 1ères troupes hors de métropole à s'être ralliées à la France libre, ce sont les soldats du Pacifique, bien loin du théâtre européen, et qui ont été engagés dans le désert du Maghreb. Ceux qui y sont restés ne sont-ils pas morts pour la France?
Ton nationalisme t'aveugle.
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 12:52
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
ce n'est pas du nationalisme : tout les africains et nord africains ont ete forcé par l'armee francaise de se battre pour la france , car c'etait les colonies !Lis des bouquins ! le film avec debbouze est une vraie honte car il démontre un enorme mensonge de l'histoire de france ! on arrange l'histoire a sa guise pour plaire et se conforter à dire que l'on a ete exemplaire pour reclmaer des aides et des sous pretextant avoir combattu pour la france, sauf d'une ceux qui demande le fric n'ont pas combattu pour la france s ont les generations qui suivent et de deux ne font pas honneur a la france qd on voit leurs agissement ils se battent contre la france eux pas POUR !!!
mais en tt les cas ceux qui sont morts pour la france, leur descendance ne leur fait pas honneur pour la france !!!
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 12:55
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
j'espere que Nicolas Sarkozy SERA LE CHARLES MARTEL DU 21e siecle !A M E N !
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 13:00
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
Je crains Romuald que ce Raz du front soit quelque peu obtus, voir un peu dérangé, c'est tout en bazar dans sa tête.Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 13:07
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
stp gardes tes reflexions bidons et ton humour a decouper au couteau, je ne tiens pas a te parler, on est pas du meme monde, ni de la mm generation etc .., alors occupes toi de tes oignons va te promener ! ok? merci ceci est mon dernier message a ton intention a l'avenir evites de perdre du temps a parler de moi j'en ai rien a foutre de ce que tu penses !Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 13:20
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
A "couper au couteau" vieux ! Problème d'intégration peut-être ?Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 14:16
Signaler un abus
← Re: _pas nos oignons !!!!
Si ,cette semaine ,en Casamance,12 personnes noires qui cueulliaient des noix de cajou se sont soudain trouvés entourées d'hommes noirs et en armes et qui les ont menottées et puis qui leur ont coupé à chacun l'oreille gauche pour les punir de ne pas etre CHEZ EUX ,Ras le Bol ,ce ne sont pas tes Oignons .Ce sont des affaires africaines. Peut etre veulent ils te montrer qu'ils sont en avance....sur ToiRépondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 13:35
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
Très chère Lie, cher Romuald.Dans l'histoire du BB, nous avons eu des combats que Tasmant, Om et quelques autres ont du trouver épique, à l'époque... Contre des intolérants qui, à part la culture Pernaud-13h-Ricard-Sénéclause n'ont rien à dire... Avant de constater à quel point nous étions ridicule. (je me suis bien foutu de leur gueule et de la mienne)
Don Quichote s'est battu contre des machines qui ne faisaient pas que brasser du vent.
J'ai même évoqué ce super héro avec Bernier, qui croyait y avoir compris quelque chose.
Discuter avec des imbéciles hermétique, c'est comme pisser contre le vent.
Lorsque quelqu'un en a RAS LE BOL de lui-même, il vaut mieux le laisser s'exprimer, lui faire croire qu'on l'écoute et juste souligner le mot "maniaque". Et rire à plein poumon lorsqu'il évoque Coluche.
Tiens, c'est marrant... Les F Hainistes qui venaient en masse sur le BB la ramène moins. Ils nous promettaient un LePen président, ces nostradamus. Aujourd'hui, les mêmes nous promettent un Sarkosaure éternel.
C'est une bonne nouvelle.
Laissons les crier, on a pas tous les jours l'occasion de rigoler.
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 14:24
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
mais .. lepen est au pouvoir ... dans les idées ! tu ne rends pas compte ? moi si ! amen !Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 14:54
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
D'habitude je ne répond pas...
Mais là!
Merci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bisou, t'es trop mignon, tellement t'es...
Bon, je vais bosser, pauvre couillon de feignant...
Merci pour cette tranche de rigolade.
Et pas la peine de m'adresser quelque message que ce soit.
C'est l'unique et la dernière fois que je te répond, caricature.
Y a ton frangin qui m'a demander de l'embaucher.
Heureusement que vous existez, parce que rire vaut bien un steak.
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 18:56
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
tete,tellement grossier qu'on dirait un troll, je ne m'y prendrais pas mieux pour ridiculiser le nationalisme et $arko, du 2 en un, c'est cool il fait le boulot à notre place.
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 13:41
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
Oui j'ai vu - enfin lu (cf on nous rabache les "yeux" ^^ ) - ça, Lie :D
@ Ras le bol.
Je n'ai pas vu le film Indigènes, ne supportant pas Jamel debbouze. Du reste, lui qui critique Sarkozy, s'est marié dans une ancienne abbaye, et l'un de ses frères s'est pointé en Lamborghini je ne sais trop quoi. Photos parues sur le site 20 minutes. On est bling-bling, ou on ne l'est pas..
Que les soldats des colonies des divers conflits du XXème siècle aient été enrôlés de force ou qu'ils se soient engagés volontairement n'enlève rien au fait qu'ils soient morts pour la France.
Ils méritent à ce titre certains égards, que la France n'a pas toujours eu, ou à retardement.
Cf les carrés musulmans dans les cimetières militaires, apparues soudainement au lendemain des émeutes de 2005.
Cf la revalorisation plus que tardive des pensions de ces "Indigènes".
Dans la Légion, la naturalisation peut récompenser certains soldats méritants; je ne vois pas pourquoi ce principe n'a pas été appliqué après les 2 conflits mondiaux, mais également après l'Indochine ou la guerre d'Algérie. Au passage, je déplore que la loi portant reconnaissance de la Nation aux Français rapatriés se soucie plus des Harkis, que des soldats ayant combattu en Indochine. Bref.
Le 1er Régiment de Tirailleurs, le 1er Rgt de Spahis, le 68e Rgt d'Artillerie d'Afrique, ainsi que les troupes de marine dont le RICM - régiment le plus décoré de France -, le 1er Rgt de Marche du Tchad, les Rgts du pacifique, bref toutes ces unités tirent leurs traditions de cette Armée d'Afrique sur laquelle tu sembles cracher; doit-on dissoudre ces unités parce qu'elles auraient usurpé les honneurs reçus?
J'oubliais au passage le 9 Zouaves, dont j'ignore le devenir puisque le Centre d'entraînement Commando de Givet sur lequel ce Rgt est implanté va fermer.
Maintenant, les jeunes d'aujourd'hui ne peuvent se servir de ce qu'ont pu accomplir leurs ancêtres ou correligionnaires, pour revendiquer quoi que ce soit. Car ce sont leurs ancêtres et leurs correligionnaires qui ont fait quelque chose pour la France; ces jeunes bénéficient juste du hasard de la naissance. Tout comme les jeunes Français "de souche", du reste..
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 13:54
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
J'oubliais pour Ras le bol, ensuite j'arrête.Peut-être que tu l'ignores, j'en suis convaincu même, mais connais-tu le surnom du 1er escadron du 1er Rgt de Spahis? "Inch'Allah" ;)
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 14:19
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
c'est aussi la devise "d'al qaida" tiens c'est drole ce mimetisme ? non ? hahaha !Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 14:22
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
RomualdEn 40, je dis bien en 40, mon papy y était.
Il est entré en Allemagne avec les BZH et tous ceux qui causaient pas le français.
Médecin, il a soigné du nègre, du basque, du mayennais, du niaque, de l'arabe et tout ce qui se faisait sauter sur des mines à cause d'un état major dont le niveau de connerie n'a de comparaison que notre gouvernement actuel.
Il a même accouché une allemande qu'on avait pas pu transporter.
Il a connu Zuydcote, la traversée de la manche à la rame sous les bombes des stukas, l'Angleterre et est retourné vexé contre les rosbeef dans le réduit Breton pour devenir prisonnier.
Médecin, chargé de famille, il est revenu vite, vu que ma reum était en route, que ses deux premiers frères étaient déjà là et qu'il fallait faire ma tante avant la fin de la guerre... Il en a rajouté une couche avec trois oncle pour cèder à la mode du baby boom.
A croire qu'il aimait ça.
Le plus marrant, c'est qu'il était germanophile, aimant Goethe et Kant, et qu'il avait épousé une demi-juive.
Mais bon... Il m'a mis la bretagne dans la tête, avant tout. Ce qui m'a éloigné de tout nationalisme imbécile à cause d'une lecture incomplète et aproximative de l'histoire.
Charle Martel s'est fait casser la tronche par les Bretons. Sa descendance, pas mieux.
Les Francs étaient franchement les même barbares pilleurs et violeurs que les sarrazins. Niveau culture, ils étaient franchement crétins, à part dans ce qu'ils ont sauvé de l'empire romain.
Les pires ont été les Normands et surtout les Maggyars (hongrois), à cette époque.
Roland s'est pris une bonne rouste par des basques, et non par des sarrazins.
Chercher la France avant les capétien, c'est d'une bêtise sans nom.
Légalement, d'après la vision des historiens français, je fais partie du saint empire romain germanique, puisque les pontes franchouillard de l'histoire se réfère a une légalité monarchique.
Anne n'a jamais voulu d'un gallek et on la comprend bien.
Et à un poil de cul, la France serait bourguignone.
C'est pas des blagues.
J'ai appris ça dans une fac d'histoire française.
Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 14:23
Signaler un abus
← Re: _ article raciste.
moralite ces jeunes ils ne faut pas leur donner la nationalité francaise, que si il la merite sinon,retour au bled cest tout !!! je ne vois pas en quoi ils devraient avoir les galons de leurs grand pere .. on dit que les allemands d'aujourdhui ne sont pas responsables des grand pere d'hier, on doit appliquer cela aussi aux tirailleurs senegalais et autres, alors, les jeunes delinquants d'aujourdhui n'ont aucune paternité à demander face au courage ( pseudo courage ) de leurs ancetres ce qui marche dans un sens doit marcher dans l'autre !Répondre -
Jeudi 8 Mai 2008, 16:36
Signaler un abus
j'ai bien aimé cet article
j'ai bien aimé cet article ,il est léger comme la mousse de la bière.Apparemment ce blog n'est pas lu que par des amateurs d'humours légers,alors bande de naze buvez en quellesss pintesss de l'année de votre choix ,ou faîtes comme moi fêtez la fête...c'est tout le temps.Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 07:37
Signaler un abus
tu vas aimer le
très drôme ce petit billet... d''autres auraient fini en correctionnelle pour de tels propos...mais il est de bon ton pour les médias gauchisants de fraterniser avec leurs clients, qu sait? ils constituent une bonne clientèle! et si facile à manipuler! mais bien sûr, pour celles et ceux qui ne savent pas lire , il s'agit d'humour! (ben voyons...) la petite ballade des maures en espagne et en france, et pourquoi pas la petite tente bèrbère dans la prairie aussi? PAs mal l'alibi de la bière! bien joué! Quant à la choucroute, c'est limite! et puis, moi qui suis natif d'Alsace, je suis un peu scandalisé de voir que les allemands nous piquent notre plat régional avec la complicité de l'auteur! (jusqte un peu choqué! mais pas surpris). Joli exercice de style , pour faire passer un message! je vois que les règles de l'inconscient collectif n'échappent pas à l'auteur! Il est vrai que ce spécialiste du tajine et du couscous, ainsi que du mouton en boulettes nous dévoile ici une culture oenologique hors du commun! Bien sûr il n'ignore pas la vérité sur l'invasion maure de l'après MAhomet! il la met en scène! il la théatralise! On sent bien tout l'amour qu'il a de son pays la France, n'est ce pas? Après la lecture de ce billet, on est définitivement convaincu qu'il ne faillira pas si il devait un jour se battre pour sauver la liberté si chère à notre nation.... sans aucun doute on devine immédiatement le patriotisme qui habite sans conteste l'auteur ! Bon, on comprend qu'il n'aime pas la bière; Pauvre Chirac ! On comprend qu'il n'aime pas Poitiers ni Charles Martel (qui a fait du travail d'arabe...)Moi j'aimerais évoquer ici (puisque l'occasion m'en est donné) le malheureux quiproquo des colonies françaises d'époque, et pourquoi pas le fâcheux malentendu de l'esclavagisme (après tout, l'auteur me le permettra bien!) oh c'est balot quand même! avoir voulu découvrir l'Afrique, terre d'aventure et de richesses, jardin de Monnod et de Schweitzer (il est natif d'alsace! ce n'est pas un "bosh" hein!), et découvrir des antropophages (vos ancêtres peut être?), des esclavagistes qui se livraient à des razzias de villages pour revendre les prisonniers en les honorant de leur nouveau statut de bête servile, ( la encore vos ancêtres peut être?) et qui n'ont rien trouvé de mieux que de les offrir à leurs nouveaux hôtes venus de la planète Mars (souris à l'ennemi que tu ne peux combattre.. ça ne vous rappelle rien?) et les Janissaires? ça ne vous évoque rien ? vous savez! cette armée musulmane réputée la plus terrible, faite des cadets de cordoue et d'ailleurs, enlevés en bas âge à leurs familles asservies par les colifes nouveau venus en europe (des colons? non... juste des touristes bien sûr!)en guise d'impôts, et élevés dans le culte du combat à mort contre l'occident, qui au bout de quinze ans d'apprentissage du maniement des armes allaient combattre à mort leurs concitoyens sans le savoir.... une simple méprise bien sûr.... et le Camouflet? ça non plus ça ne vous dit rien? vous savez! cette cérémonie qui consistait à gifler en public ces bourgeois qui venaient étaler au pied de ces mêmes nouveuax califes de fortune après avoir déposé à leurs pieds leur richesse enguise d'impôt dû à l'occupant, en leur rappelant bien qu'ils ne devaient leur survie qu'à leur capacité de pourvoir leur nouveau maire en richesses... bien sûr, tout cela relève d'un fantasme d'historien .... bien sûr....
Et les maures qui sont restés jusqu'au Xème siecle dans le poitevin? ont ils aimé la bière Martel? tu ne sais pas? dommage.. en tout cas, ceux qui sont restés jusqu'au XXIème siècle apprécient les mercos (ça c'est du bosh hein !) et autres BMW et écrans plats coins carrés! quand à toi, tu vas aimer le hashi parmentier mode génético atomique de 2015 qui suivra leur intégration... tu vas aimer....ton gazouz 1962 par contre, je trouve qu'il manque de bananes et de noix de cocos tu ne trouves pas?
allez sans rancune! c'est de l'humour! avant que tout cela n'arrive, on aura bien perçu et bien essoré "le potentiel touristique qu’on pouvait tirer de cette belle transhumance."de l'après décolonisation. tu vas aimer.. tu vas aimer...
Lafouine
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 08:59
Signaler un abus
← combien je t'aime !!!
Il est plaisant de voir comment nos immigrés de 2 è ou 3è géneration savent tourner en dérision des pages de notre longue histoire ,notre art culinaire, et nos boissons. Merci à eux de nous montrer le coté comique de nos tragédies historiques. Sans doute parcequ'ils n'ont pas eu à partager nos larmes.Il est plaisant aussi de recueillir les protestations de loyauté ,de fidélité ,et d'amour pour notre pays de ceux qui se trouvent en voie de reconduite à la frontière
des marques d'amour tardives et intempestives
Si Kabyles et autres maghrébins et autres africains avaient su montrer le moindre attachement à notre pays ,la France , il n'y aurait pas eu le processus de décolonisation . Et aujourdhui ils se sentiraient à juste titre un peu chez eux en France .
Aujourdhui ,ils ne sont que des étrangers ....quoiqu'ils disent !Le coeur est là bas ,la parabole tournée vers là bas,la maison qu'ils construisent là bas
et c'est tout à fait légitime et compréhensible ,là bas
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 08:29
Signaler un abus
Il avait raison !
Aux vues des propos tenu dans les comentaires de cet article, une chose est sur Charles Martels avait raison "Chacun chez soi et dieu pour tous" (c'est pas de lui mais cela aurai pu). Amis d'outre mediterannée qui conciderez la France et les Francais comme des doubles merde, soyez assuré que les transports au depart des aeroports et ports Francais sont pleinement operationels. Vous rendrez ainsi service à vos pays respectif en vous y investissant corps et ames et peut etre aurez vous le courage d'en faire de veritable democratie qui vous laisseront vous exprimer avec autant d'ardeur que dans cette "merdinfrance"A bon ouiseur
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 09:05
Signaler un abus
← Re: Il avait raison !
the ballsde la patience !car "il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre ." ici ,l'herbe est plus verte.
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 10:01
Signaler un abus
← Re: Citations maintenant
"Il faut toujours que tout ce qui est grand soit attaqué par les petits esprit."
Voltaire
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 10:35
Signaler un abus
← Re: Il avait tort !
Il est encore là soalala ? Je croyais que ce blog était pas assez français pour toi, alors qu'est-ce que tu fous, c'est trop bon de casser les çaifranc basanés c'est ça ?A croire que tu peux plus t'en passer de la divirciti ? Les Idir, les Mohamed, les Nordine, les Malika, les Bouchra, les Chou, les Fethi et toute la bande sont citoyens français comme toi et moi, il serait temps de se faire à cette idée et d'arrêter de les mépriser, il y a d'autres blog pour ça.Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 11:16
Signaler un abus
← Re: Il avait tort !
>lie,lorsqu'on ce dit citoyen d'une nation on ne lui chie pas dessus! on la respect ./ sinon on degage y a d'la place aillieur.
De plus lorsque nos ancetres ont eu le courage de foutre dehors l'envahiseur colonial a coup de pieds au cul, on assume et on continu le combat pour atteindre et obtenir la democratie . Au lieu de cela vous avez recolté des dictatures et vous preferez lecher la main des colons torssionnaire dans son propre pays depuis 40 ans plutot que d'avouez que vous vous etes fait niquer dans les grandes longueurs par vos propre feres.
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 12:45
Signaler un abus
← Re: Il avait tort !
Lie Bin BLingComment vous etes encore là ,Vous ,? à faire du Vent!!!à nous confier vos humeurs. alors que j'attends encore des réponses à des questions pour lesquelles vous etes mieux placée que moi pour y répondre vu vos ascendances et votre lieu de résidence
Vous les voyez arriver tous les jours . je ne demande qu'à savoir si les 200 000 ou 300 000 qui ont débarqué l'an dernier,en 2007, ont trouvé logis ,emplois ,aides qu'ils sont venus chercher.Les communautés maghrebines ,Kabyles ,africaine, si nombreuses ,si chaleureuses, ont elles pu les accueillir comme il faut sans faire appel aux générosités du contribuable français.
Un contribuable français qui n'en peut plus . J'espère que votre quote part est énorme Il le faut si vous souhaitez que cette ASSISTANCE continue.
Quand un immigré fait venir sa famille au nom du regroupement familial,j'entends bien que ce soit lui qui prenne courageusement en charge les siens et non qu'il les mette à la charge de la Republique . Je ne suis pas plus méchant que cela . Le Français expatrié ,lui ,ne compte jamais sur la générosité du pays d'accueil pour vivre et Survivre .C'est cette meme honneteté que j'attends de l'immigration avec le respect de nos lois
à part cela ,je n'ai rien à leur demander. Si vous etes devenue française ,Songez à nos interets communs d'abord.
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 13:00
Signaler un abus
← Re: Il avait tort !
Ainsi donc ;Lie Bin Bling, vous considérez que demander aux gens de l'immigration de se comporter en Citoyens et de se prendre entièrement en charge est une marque de mépris ,Vous Vous trompez furieusement . C'est au contraire supposer qu'ils en sont capables .Vous etes raciste meme envers les votres . arretez de divaguer . revenez à la raison .
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 13:35
Signaler un abus
← Re: Il avait tort !
Qui a dit qu'il voulait partir de ce blog parce que pas français ? Quand on vous prend en flag, vous savez plus quoi dire, c'est con.Arrêtez avec votre intox malsaine, arrêtez de m'appeler Bin Bling car moi je ne me suis jamais moi cachée derrière d'autres pseudos, j'assume mes conneries, arrêtez de me parler de mes ascendances qui sont peut-être beaucoup plus françaises que les vôtres, du moins jusqu'aux 17ème, et ce vieux coup du contribuable, comme si tout ceux que vous détestez ne payaient pas d'impôts. Pathétique vous êtes et je vais faire comme tout le monde ici, ne plus vous répondre.
Ciao viejo
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 14:21
Signaler un abus
← Re: Il avait tort !
Et vous auriez raison de vous taire ,Lie Bin BlingLa Vérité laisse le mensonge sans voix
Et j'attendrai qu'un autre que vous apporte un démenti aux Chiffres et aux faits que j'avance . Je ne suis pas la science infuse . Je peux avoir été induit en Erreur . Je ne manquerai pas d'apporter au Public ce que j'apprends . ne vous en déplaise. et je souhaite que ll'on me donne aussi des chiffres et des faits auxquels je n'ai pas eu acces . C'est cela la communication ,l'échange ,l'intetet d'un blog meme s'il se fait que ce blog ne soit pas francophile à l'exces.
Je suis plutot d'humeur francophile . je souhaite que cela ne dérange personne.francophile sera du reste et peut etre mon prochain pseudo
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 14:47
Signaler un abus
← Re: Il avait tort !
Je ne vais pas me taire, faut pas rêver et ta vérité duchmol c'est juste la tienne, pas la peine d'y mettre une majuscule et puis si c'est la même que de dire que je suis Kabyle, en effet quelle vérité !P'tain je me suis encore fait piéger!
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 16:31
Signaler un abus
← Re: Il avait tort !
LieBin
Il me semblait bien que vous aviez énoncé :" I" give Up!"--- dit en anglais signifie peut etre que cela n'engage pas
La galanterie m'oblige à vous considérer ,meme s'il vous plait d'etre une Madame Duchmoll
Ce que disent " les contribuables associés " n'est pas ma vérité mais la Vérité offerte à la curiosité des citoyens contribuables.
Ils sont qualifiés ;pas moi,pas vous
Avant de vitupérer et si vous alliez vous renseigner ! Peut etre que vous changeriez d'avis . Ces chiffres sont forts . ils ont une signification . doit on les cacher au Public ?
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 14:54
Signaler un abus
← Re: Il avait tort !
Un simple rappel question d'impots :Je ne crois pas me tromper en affirmant que Tous les immigres ne payent pas l'impot . il en est de meme pour les Français à faible revenu .,je l 'accorde ,mais ils sont français . Leurs frères payent pour Eux .Sur Sur les 300 000 primo- arrivants de 2007 ,dont 5 à 6 % avaient un contrat de travail, combien payeront d'impots pour l'année fiscale en cours ? question angoissante pour le budget de l'etat. Nous savons également que 22% des travailleurs en situation régulière sont en chomage et qu'ils ne payeront pas grand chose dans le meilleur des cas.
En cas de doute ,rapportez vous aux Contribuables Associés
Le cout de l'immigration étant de 71 milliards 76 d'euros et les recettes liées à l'immigration de 45 ,57 milliards d'euros ,le déficit lié à l'immigration et supporté par le Contribuable est de 26 milliards ,19 d'euros .
L'immigration REDUIT des 2/3 la croissance du PIB.
Les immigrés extra européens et leurs descendants perçoivent 22% des prestations sociales
Le cout unitaire des demandes d"asile est de 15 000 euros
Les prestations sociales constituent 14% du revenu moyen des ménages immigrés contre5 % pour les ménages indigènes
Les dépense sécuritaires liées à l'immigration s'élèvent à 5,2 millards d'euros
On pourrait continuer ainsi . D'autres sans doute en savent davantage que moi à ce sujet .je les remercie
Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 10:23
Signaler un abus
mon cerveau pour une bière!!!
Mais je n'ai qu'une question stupide (comme le nom de cette bière), pourquoi Charles Martel n'a pas repoussé jusqu'à Andorre ces touristes, comme cela il aurait pu acheter des Gauloises détaxées et puis prendre plusieurs packs de Bières 732? Y-a-t-il des traces historiques de cette hypothèses?Répondre -
Vendredi 9 Mai 2008, 11:10
Signaler un abus
← Charles Martel
Bonne question, Môme.En fait si, Charles Martel a poursuivi les Sarrasins jusqu'en Provence, en passant par le sud-ouest et en libérant au fur et à mesure les villes tombées aux mains des troupes musulmanes - quand ces villes étaient encore debout.
Il l'a fait, jusqu'à sa mort, en 741. Le hic, c'est qu'à l'époque c'étaient les maires du palais qui gouvernaient (comme l'était Charles Martel et plus tard, Pépin le Bref), puisque les régents étaient ce qu'on a appelé les rois fainéants (lignée des Mérovingiens).
Et ces maires du palais voyaient leur légitimité remise en cause par d'autres potentats locaux.
La question des Sarrasins passant de fait au 2ème plan.
Ce n'est qu'avec l'unité du royaume franc et la constitution de l'Empire carolingien, que l'attention fut focalisée sur les Arabo-musulmans.
Répondre -
Samedi 10 Mai 2008, 11:16
Signaler un abus
← Re: Charles Martel
En tant que (presque) Poitevin, je m'offusque ! Quel outrage fait à notre Héros ! ...non sérieusement je suis toujours surpris de l'emploi que font certains du mot Français. Parce qu'ils ont la nationalité française, ils pensent que leurs ancètres étaient à Poitiers ou je ne sais où à lutter pour la Patrie et tutti quanti.
Je suis Français mais je ne prétend pas avoir une lignée remontant jusqu'a Saint Louis ! La nationalité ne se fonde pas sur le "droit du sang" mais sur le "droit du sol". Par contre, en la prenant, on fait sienne l'histoire du pays, et ce au même titre que n'importe quel autre citoyen. Il n'est donc pas question d'ancètres ici ! Chacun peut revendiquer l'histoire de France au même titre que les autres. Non messieurs, vous n'avez pas le monopole de l'Histoire. Alors ne tentez pas de la tourner à votre avantage pour servir vos névroses...
Sinon j'ai l'impression que certains se forcent sur le premier degré jusqu'a l'absurde...
Dernière chose, lorsque vous postez un commentaire, lisez un peu plus haut, vous verrez la mention:
"le Bondy blog proscrit tout commentaire à caractère diffâmatoire, raciste, antisémite, sexiste." Que ceux qui se sentent visés lèvent le doigt...
Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 09:39
Signaler un abus
← Re: Charles Martel
L'hstoire de France c'est l'Histoire de france et est lié au Christianisme depuis pres de 2000 ans n'en deplaise à certains./Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 13:20
Signaler un abus
← Re: Histoire de
Pas si simple Lesboulles : "Lors de son voyage au Vatican en décembre 2007, Sarkozy avait mis en avant les « racines chrétiennes » de la France, comment les musulmans de France avaient pris cette déclaration ?Personnellement, j’étais déçu. Afficher que l’Europe a des « racines chrétiennes » c’est peu pour moi. Il va de soi qu’une telle déclaration vise à exclure d’abord la Turquie et la maîtrise, voire même l’assimilation totale de la minorité musulmane. L’argument est décevant parce que moi-même j’ai toujours pensé que le christianisme est à l’origine du monde entier. L’Islam lui-même est d’origine aussi chrétienne : il est la continuité des deux grandes religions avant lui et si vous coupez les racines juive et chrétienne à l’Islam, il est hybride, une invention. Les chrétiens sont nommés dans le Coran comme « musulmans ». Les « apôtres » de Jésus, « Al Haourioun » se revendiquant eux-mêmes dans le Coran comme « musulmans ». En plus, Sarkozy a fait le plus mauvais choix en désignant l’Europe. C’est le continent le plus laïcisé, l’endroit le plus sécularisé, le plus athéiste et agnostique. Ce n’est ni l’Amérique du Nord ou du Sud ou même l’Afrique ou l’Asie, où il y a une forte religiosité. Le christianisme européen lui-même est d’origine orientale. Le fondateur de l’Eglise catholique latine est l’Algérien Saint Augustin. Le premier juriste catholique de droit canon est Tertullien, il est Tunisien et j’en passe. Je crois à ce propos que le politique n’a vraiment pas le droit de s’autoproclamer théologien. Alors évitons ces cadastres célestes, car tout cela doit être l’apanage des penseurs théoriciens."
Soheib Bencheikh, directeur de l'institut des sciences islamiques de Marseille.
Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 14:44
Signaler un abus
← Re: Histoire de
On ne peut tout de même nier le fait que l'Europe s'est construite au cours de son histoire, sur des racines chrétiennes.Christianisme et islam sont 2 religions prosélytes, et au service des politiques ce qui explique que leurs rencontres ont toujours été conflictuelles.
Or depuis que l'Empire romain s'est christianisé au IVème siècle, l'Europe a très largement plus subi l'influence chrétienne, que l'influence musulmane..
Laquelle se réduit à l'Espagne, et à quelques pays des Balkans. Notre façon de penser, de vivre, l'art bref notre culture est chrétienne.
Les seules réminiscences d'une présence musulmane dans les autres pays (France, Europe de l'Est), c'est à la rigueur le nom du massif montagneux dans le sud-est de la France, ou encore la viennoiserie appelée croissant, lorsque furent repoussés les Ottomans aux portes de Vienne..
Par ailleurs, il est anachronique - et malhonnête - d'affirmer que St Augustin était un Algérien ou que Tertullien était tunisien, puisque d'une part Algérie et Tunisie n'existaient pas, d'autre part, les Arabo-musulmans n'ont colonisé l'Afrique du Nord qu'à partir du VIIème siècle..
Par analogie, c'est comme si l'on prétendait que Vercingétorix était français, ou Darius un Turc..
Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 18:12
Signaler un abus
← Re: Histoire d "intox
l'intox ,cela peut marcher sur les ignorants alors on essaye ! les progressistes sont tres rompus à ce jeu làRépondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 17:40
Signaler un abus
← Re: Histoire de
sans la laicité vous n'auriez meme pas le droit de citer .Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 18:15
Signaler un abus
← Y en a qu'une, c'est la mienne
Lie,En tant qu'unique membre du culte de ma Danaa à moi, (c'est un culte où j'accepte moi et ma chatte, mais celle ci ne croit que dans la Pen Logod/tête de souris, qu'elle adore en trois coup de machoire) je tiens à signaler que ma déesse a des origine beaucoup plus ancienne et plus fédératrice pour l'europe que les contes sado-maso monothéïste...
La preuve:
Dana (déesse)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dana (on trouve aussi la graphie Danu), dans la mythologie celtique irlandaise est la déesse primordiale des Tuatha Dé Danann, les « gens de la déesse Dana », c'est-à-dire les dieux des Celtes avant la christianisation de l’île. Dans le Glossaire de Cormac (Sanas Cormaic, manuscrit du Xe siècle de l’évêque Cormac de Cashel), elle est aussi appelée Ana et Anu. Elle est la mère du Dagda et de Lir. Elle serait à l’origine de l'installation de son peuple en Irlande, alors qu'il vivait dans les quatre îles au nord du Monde. Son équivalent dans la mythologie celtique galloise est Dôn.
C’est une déesse pan-celtique. La racine du théonyme est très présente dans la topographie européenne, notamment des fleuves tels le Danube (en latin Danavius), le Dniestr, le Dniepr, etc. cela indique que cette déesse était vénérée dans l’ensemble du monde celtique et probablement par tous les Indo-Européens. Il existe dans la mythologie brâhmanique une divinité nommée Danu qui a engendré une race de géants, les Danavas.
La signification du nom pourrait être « donateur », « bienfaiteur » (en Inde, les Dânapati sont les donateurs des monastères bouddhiques et dâna désigne le don), ce qui en fait une déesse de la fertilité et de la prospérité. Chez les Celtes, la redistribution des richesses était la qualité première de la fonction royale.
Dans la typonymie irlandaise, son nom est associé à deux collines « the Paps », situées non loin de Killarney, qui ont la forme d’une paire de seins, ce sont en gaélique Dé Chich Anann (les seins d'Ana).
Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 18:35
Signaler un abus
← Re: Y en a qu'une, c'est la mienne
N'empèche que je suis en train d'étudier le Shinto et le Taoïsme...
La bible, la tohra et le coran, ça m'a lassé depuis longtemps.
La plupart du temps, j'ai trouvé ça ennuyeux, parfois passionant, jamais mystérieux.
Plus j'ai plongé dans le monothéïsme, plus cela m'a semblé du plagiat mal branlé, d'où le mystère.
Pas pire que le bouddhisme, je dois dire.
Mais ce sont des religions qui ont des millions de fuites.
Pour un couvreur, c'est pas possible;
Chacun en fait ce qu'il veut ou croit les prètres prétencieux.
J'aime une religion de contemplation de la nature, un peu bordelique, soit, pas du tout rassurante d'accord, mais pleine de joie sans complication extérieure à l'être.
Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 18:38
Signaler un abus
← Re: Y en a qu'une, c'est la mienne
Et j'affirme qu'en Gallek, il y a deux sens au mot "fuite".
A mon avis purement personnel, les monothéïsmes sont des témoignage de lâcheté.
Comprenne qui y croit.
Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 19:19
Signaler un abus
← Re: Y en a qu'une, c'est la mienne
Hello tete,moi j'étais juste passée fissa donner du grain à moudre.
Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 19:48
Signaler un abus
← Re: Y en a qu'une, c'est la mienne
Moi, Lie, je moud le grain et je bat le beurre salé.


Quand je cause de religion, j'éspère que tu as compris qu'il ne faut jamais le moindre du monde me prendre au sérieux.
Je suis illuminé par mes piverts, mes corneilles blanche et noires, mon ginko, mes chênes, mes pommiers, et le ciel qui va me tomber pour de vrai sur la gueule.
A part ça et le miracle de la nature qui m'entoure et qui me coute que dalle, je m'en tape.
Par contre, il me semble qu'il existe des vérité historiques sur les religions.
Je casse du fantasme, même si dieu est une meuf et que le père Noël n'existe pas.
Merlin est une déesse indienne qui a beaucoup voyagé, de l'Inde à brocéliande...
Et je peux bien faire semblant d'y croire.
Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 20:09
Signaler un abus
← Re: Y en a qu'une, c'est la mienne
J'ai bien compris tete, c'était juste pour titiller les susceptibles. Non pas sur la foi, mais sur l'influence de la culture Arabo-andalouse sur la culture européenne.Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 19:23
Signaler un abus
← Re: Charles Martel
The BallsDésolé...
Au max 1400 ans pour les plus avancés.
Au moindre, j'en ai rien à battre des monos...
Et je peux te promettre qu'il y a eu mauvaise traduction et adaptation...
Veux-tu que je t'emmène par la main vérifier dans l'histoire?
Où tu veux...
Je vais te faire visiter tous les contes de ton enfance, tu en ressortira déçu, pauvre enfant naïf.
Je suis fils de curé raté et de bonne soeur défroquée.
Ou le contraire.
Maudit, quoi...
Et qu'est ce que c'est bon!
Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 19:27
Signaler un abus
← Re: Charles Martel
T'es un grave, The Balls, avec ta péroraison...Qui, en gaule, puis en Francie avait entendu parler du charpentier, avant trois ans après sa mort?
Et qui y croyait avant 900?
J'attend tes stats, rigolo...
Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 19:27
Signaler un abus
← Re: Charles Martel
Trois CENT ans... Pardon.Répondre -
Dimanche 11 Mai 2008, 21:15
Signaler un abus
← Re: Charles Martel
C'est bizard y mon pas dit ca dans Asterix ?!en tous cas pour des hatés vous faite une bel bande de bigoteRépondre -